呆大人誤國、非叫獸就更誤國矣。 所以只好當個文抄公,才能六畜無害,避免誤己誤人又誤國。善哉、善哉! 總之,這裡是個介紹圍棋、音樂、產業新聞、遊記、鬼扯等奇奇怪怪文章的部落格。
2024年12月13日 星期五
2023年1月29日 星期日
一碁一語(54) 運之藝也
(67)昔有道策之碁、近來丈和之碁,十局中勝其七,乃對手之過,世人盡皆不知,可憐藝也~幻庵因碩(圍棋妙傳)
雖說把道策.丈和並列
之前也曾提過,幻庵因碩所寫的「圍棋妙傳」是圍棋史上的名著之一。這本著作不同於以往乏味的圍棋書籍,全部寫出幻庵自身的真心話,因此能夠緊緊抓住讀者的心絃。
開頭這句「昔有道策之碁、近來丈和之碁,十局中勝其七,乃對手之過,世人盡皆不知,可憐藝也」就是在說不管是古昔被尊稱為棋聖的本因坊道策也好,或是近來才被稱為棋聖的本因坊丈和也罷,他們所下之棋,十局中有七局都是靠著對手的失誤獲勝的。不過,幾乎所有的人都不明白這件事,以為他們都是棋力高強才能贏棋。真是太可憐了。不過這段話,卻把他以往的好敵手(或者是惡敵手?)的丈和的棋力抬高到道策等級一起並論,恐怕也是幻庵因碩的真心話吧?
那麼,當對手不失誤的時候,他們又下的怎麼樣?在幻庵的記述中並沒有提及,我們就不知道他是怎麼想的;但實際上道策或丈和就算是遇到苦戰的狀況(對手沒失誤),大多也還是贏棋呀。不過,從對上丈和或是本因坊秀和之成績並不好的幻庵眼中來看,其言外之音就是因為自己有所失誤,丈和或秀和才能贏過他吧。
十有七局是對手失誤才獲勝---從這話中幻庵得出的結論就是「碁乃運之藝也」、「輸贏乃知運也」。甚至也寫過「以勝為強者,乃盲人之論也」的話出來。從這些話中都能看出幻庵心中的悔恨吧。
===
2023年1月23日 星期一
一碁一語(53) 妙答
(66)吾若與道策先生弈二十局棋,即便前十局定成兩分,後十局亦難成比例~本因坊丈和
道策與丈和若是一戰
這次繼續來看看丈和.幻庵言論系列。根據「坐隱談叢」的紀載,在丈和就任名人碁所沒多久後的某一日,他的其中一位門徒問了他:「如果四世本因坊道策和丈和老師您對局的話,結果將會如何?」。既然並稱前聖(道策)與後聖(丈和),讓丈和的名聲立刻提高一個層次,因此這也變成了不論是誰都會好奇的問題。
在「嗯...」聲中沉思一陣後的丈和老師(想像),說出來的話,就是開頭的這句話:「吾若與道策先生弈二十局棋,即便前十局定成兩分,後十局亦難成比例」。
如果道策與丈和對戰的話,局差會是設定成分先。開始的十局一定打成平手的說法,應該能被接受才對。畢竟當時是不貼目的棋,雙方應該都會是黑棋取勝,照理說就會下成五勝五敗。
但接下來的十局呢?丈和的答案相當寓意深遠,讓人覺得絕妙。所謂的「比例」,就是要舉出實例來比較。但這件事本身就相當困難了。這話可以解釋成丈和敘說自己無法敵過道策老師;卻也能解釋成隨著時代的進步,圍棋的思想觀念必定也會進步,所以會是我丈和獲勝。不知道讀者諸君要押何者會凱旋高歌呢?
圍棋史上被稱為棋聖的,計有德川幕府時代(江戶時代)前期的道策、後期的丈和、末期的本因坊秀策,還有昭和時代的吳清源。思考誰是棋史上最強的棋士永遠是個很有趣的話題呢!
===
2023年1月21日 星期六
一碁一語(52) 遺恨
(65)文政七年申年前內容宛如草芥,申酉二年間確實上達至心中亦有自覺~幻庵因碩(圍棋妙傳)
幻庵之咬牙切齒反省
因為前一篇介紹了本因坊丈和的自述,這一篇就來找出丈和的惡敵手幻庵因碩的話來討論看看吧。在幻庵所寫的名著「圍棋妙傳」一書中提到了上述的句子:「文政七年申年前內容宛如草芥,申酉二年間確實上達至心中亦有自覺」。意思是說自己的棋在文政七年(1824年)的猴年之前好像草芥一樣不值得一看。但是從猴年那一年起與隔年的雞年之間,自己也很清楚棋力有明顯的進步。文政七年這一年,幻庵(當時叫井上安節)年方27歲。
2023年1月15日 星期日
一碁一語(51) 嘲諷
(64)吾一生中,與米藏對局之時代方為棋力全盛之時,當勝之處自不待言,即便克難之棋,往往亦可得勝~本因坊丈和
真正的全盛期是何時?
棋士層厚實、強豪紛立的德川幕府(江戶幕府)時代後期的圍棋界中可說是鶴立雞群的存在,就是本因坊丈和(1787~1847)了。而本因坊丈和棋力全盛時期又是甚麼時候呢?是和比他小11歲的好敵手(還是惡敵手?)的井上因碩(幻庵因碩)競爭的30歲時代?還是登上了棋界頂點的名人碁所寶座,在著名的松平家棋會中擊破了新秀赤星因徹的四十歲時代後半?
但是丈和自身曾經說過這段「吾一生中,與米藏對局之時代方為棋力全盛之時,當勝之處自不待言,即便克難之棋,往往亦可得勝」的話而流傳下來。這樣說來,就是他的二十五歲之後到三十歲前後的時代了。
在文政3年(1820年),身為四國諸侯阿波藩主蜂須賀家屬下的四宮米藏前來江戶(東京),敲著本因坊家大門,乞求和當時成為本因坊家繼承人(跡目)的丈和對局。局差定為丈和讓米藏二子。之後雙方加起來花了三年、共對戰了十一局。最後的成績是丈和六勝四敗一和。其中唯一的和棋應該就是丈和口中的「克難之棋」。此局下到超過百手之時,黑棋提吃了白棋21子,不論是誰都相信米藏必可獲勝,然而結果丈和卻是扳回成為和局,可說是相當有名的一局。這局和棋對丈和來說,恐怕也等於是贏棋了吧?其實丈和對米藏的這十一局內容都很有趣,還沒看過的人建議務必找來擺擺看。
與丈和自認的全盛時期中對戰的並不是幻庵因碩、也不是赤星因徹,而是四宮米藏。言下之意,就是有點拐彎嘲諷的味道。因為聽起來就像是不論幻庵或是因徹都還不夠格當我丈和對手的意思呢。
===
2021年5月1日 星期六
圍棋史偵探之古譜再發現(21)
譯自:碁世界月刊
圍棋史偵探之古譜再發現
文:福井正明九段
(21)持續出現的名家未發表譜
在這裡不得不向各位讀者先進們道歉,原本故事應該是到了江戶時代(德川幕府時代)結束、進入明治時代了才對,結果卻沒辦法馬上開始介紹明治時代的棋譜,因為我們又找到了江戶時代的名家未發表譜了。發現者,當然又是經常在本專欄中介紹到的、圍棋史研究的第一把交椅南雄司先生。這裡除了感謝之外,還是只能感謝他了。