（插播）［名曲介紹］莫札特《仁慈的狄托王》之詠嘆調Parto

本篇的標題好像有點長，其實原本更長（笑）。

這次要來介紹的曲子原本的曲名是「Parto, parto, ma tu ben mio」，翻譯成中文的話，就是「我閃了，我真的要閃了，但妳還是我的最愛」（亂翻）。比較學術一點的翻法，大致是「我要走了，但妳依舊是我愛的人」；拜了一下股溝大神，似乎也有根據劇情而寫成「我走了，但願世界和平」的翻法。總之，這是選自莫札特生前所寫的最後一部歌劇《仁慈的狄托王》的第一幕第九首曲子，算是莫札特最有名的詠嘆調之一。

開箱文（２３０）怪老子的絕版傑作（０２） 細部觀察

繼續開箱下去，會發現樂器盒中有兩個塑膠袋（重揭前圖之右上方）：

 

第一個塑膠袋沒有疑問，就是用來鎖住樂器盒開關的鑰匙（共兩把）。有了這個，整個樂器盒／樂器的感覺都變得高檔了起來（笑）。不過，為了避免麻煩，本教主當然不會拿這個來上鎖，單純當作裝飾就好。

開箱文（２３０）怪老子的絕版傑作（０１） 購買之理由

又好久沒有發開箱文了（笑）

＊上一篇是８月下旬的新型合成簧片（現在仍在耐久壽命測試中）開箱文

於是今天就來寫篇新的開箱文。

原本這篇開箱文，應該是在九月初就可以寫了，但因為種種陰錯陽差、烏煙瘴氣，所以才拖到了現在。

斗酒百篇

毫無疑問，大日本棋院最暢銷的作家是趙老伯，不過他老人家近年惜墨如金（就連出場當棋證的次數都減少了，不知道是不是因為剛剛抗癌成功，需要休養的關係？），取而代之的，就是意圖成為圍棋界文壇霸主的中生代（沒禮貌）相聲搭檔（也沒禮貌）「鶴林」（鶴山淳志八段＋林漢傑八段）了。

所以到處都可以看到他們活躍的場面，比如說他們就曾在《週刊碁》上開過以四字成語來介紹棋士的專欄，就非常有趣。這次就來介紹其中的一篇，其實我也不太熟悉、卻貨真價實的成語。

＝＝＝

你認識的包大人不是包拯

如果，你覺得「貍貓換太子」這個故事已經夠虛幻、而打算繼續深入研究下去的話，就會發現其實身為男一或男二本人的包青天、包大人（以下就省略很多其他綽號．．．）的包拯更虛幻。當然不是說這個名留青史的實在人物很虛幻，而是民間關於他的事蹟，百分之九十九都是虛幻。

對，因為所謂的「包公傳奇（主要來自七俠五義或水滸傳）」，沒．有．任．何．一個案件是真實的。真的一個都沒有，百分之百是小說（說書）家言。

等一下，你上面不是說百分之九十九都是虛幻嗎？怎麼又說「包公傳奇」是百分之百虛構的了？這一趴的差距是怎麼回事？

嗯，在以下我們介紹完關於包拯在史書上的真實冷知識後，自然就會明白這個一趴差距是怎麼來的了。

坐好了嗎？安全帶綁好了嗎？把手要抓好喔，底下要開始介紹囉。

１．首先，在一般的故事或小說、戲劇中，往往也會把包拯稱為「包龍圖」，因為他是「龍圖閣學士」。其實，這一點就是錯的。他並不是龍圖閣大學士，而是「龍圖閣直學士」，簡稱「龍直」，是宋朝皇家圖書館「龍圖閣」的職位之一。龍圖閣的職位共分三種等級，分別為最高級、相當於三品官的「學士」、第二等級的「直學士」、以及第三等級的「待制」。包拯在擔任開封府知府時的正式官職為「龍圖閣直學士權知開封府」，也就是以龍圖閣直學士的身分兼任開封「市長」。而這個「市長」不過僅僅當了一年多一點，就轉任他職了，也就沒有繼續往上升為「龍圖閣（大）學士」。所以只能叫他是「包龍直」，而不能叫他「包龍圖」。

２．常常有人誤以為他的諡號是「文正」，感覺他就是很適合對吧？不過，他的諡號其實是「孝肅」，既「孝順」又「嚴肅」。孝順的部分，在「貍貓換太子」中已經提過，他為了照顧年邁的父母，考上了進士也不出仕當官，反而回到家鄉等到了父母去世服完喪，才重新回到官僚體系，這時他都快四十歲了，當然就會錯過「貍貓換太子」的破案機會了。「嚴肅」這就不用說了，不管是民間傳說或是正史，他的確就是這個形象。順帶一提，包大人的字是「希仁」，但也有多戲曲中稱他為「包希文」（畢竟他太適合「文」字），也是錯的，只能叫他「包孝肅」、「包希仁」，而不能叫他「包文正」或「包希文」。真正字「希文」、諡「文正」的，是另外一個大名人范仲淹，是民間將他們混在一起了。

３．雖然「狸貓換太子」一案滿滿都是虛構，但至少時代沒有搞錯，包拯的確是宋真宗、宋仁宗時代的人物。另一本名著《水滸傳》為了有個好開場，硬是把包大人寫了進去，說他和狄青兩人一文一武都是大宋的「護國神山」，並且是文曲星轉世（所以才這麼厲害）。不過水滸傳其實是發生在好幾十年後的宋徽宗時代，包大人根本就沒活到那個時候，這個時代轉置就有點離譜了。

４．為了塑造包大人「鐵面無私」的形象，所以小說戲曲中說他是面色漆黑（一般認為鐵就是黑色），額頭上還有一到月牙型胎記。這個應該不難猜到是虛構的。正史裡並沒有記載他是黑臉，除非他真的是天上星宿轉世，否則這樣的膚色可能早就被包爸爸包媽媽棄養，或者是包爸爸懷疑隔壁來自非洲的老王和自己的老婆有染，肯定是會鬧出人命的（笑）。這可能是因為他的形象，跟他在宋史中同一卷出現的趙抃（號稱「鐵面御史」）很接近，所以也跟著有了「鐵面無私」的稱號，再往下推演，就變成黑臉了。

５．其實錯的最嚴重的，還是他的職務。包大人剛出仕的時候，的確是從基層的小知縣開始做起，也就真的審過案。然後直到晚年，也就是上述短短擔任開封府知府一年左右以外，幾乎都沒有再斷過案。特別是在擔任開封府知府的這一年多的時間中，正史完全沒寫到他判了甚麼案，說的只有類似「治理井井有條、公正廉明」之類的定性描述，所以才說上述「包公傳奇」的案件，百分之百都是虛構。因為偵查不公開沒有實際寫明出來，就沒人知道他在開封府知府時代到底審理了甚麼案件。

正史中提到他審理過的案件，其實是他初出茅廬擔任知縣時的「牛舌案」，這是個很小的民間糾紛，還不到類似只要一出場就有人死掉的小學生偵探漫畫血腥程度。這個故事說，有個老農去包公那裏報案，說家裡的牛被人割去了舌頭。包公想了一下，就叫老農回家乾脆把牛殺了（反正沒了舌頭也活不久了）拿去賣肉，有事包公負責（當時私宰牛隻是犯罪，所以包青天要先給老農擔保）。老農回家照辦之後，隔了沒多久就有另外一人前來報案了：大人啊，有人私宰牛隻，理當重罰！包公看到了這個報案的人，卻反而叫王朝馬漢手下立刻將此人抓下，仔細審問確認報案者就是割牛舌之人，因為私怨打算陷害老農，才有這一連串的事件。

是不是很有趣的故事？而且真的寫在正史之中，應該就是千真萬確了的吧？不過類似的記錄，也在同一本「正史」（宋史）其他官員的描述中也出現過，所以張冠李戴的可能性也非常之高，事實上有非常多關於包拯的記錄都是將他的子孫、或是同僚的案件算在了他的頭上（畢竟包拯在他還活著的宋朝當時，就已經是「清官」的代名詞了，名氣實在太大，好事就都歸給他了）。這也是為什麼說關於他的案子９９％都是虛幻，因為還是有牛舌案這個真偽不分的故事存在。

包公的從政生涯大部分的時間，其實都是負責財政、或是監察（諫官、御史）類的工作，從開封府知府下來後，則是變成軍事相關的職務（最後是在樞密副使＝國防部副部長的位子上突然發病去世），真的是很少碰到司法案件。只是民間希望有個「伸張正義」的發洩對象，所以才會出現這些傳說。（類似的情形，跟《施公案》也很像，只不過施公案太接近成書的當代，都是清朝的故事，很容易被一般民眾推敲出問題，只好再把故事拉遠一點，去到宋朝，就更容易受歡迎）

６．當然王朝馬漢張籠趙虎、公孫策，通通都是虛構人物，正史中的包大人完全不認識他們。

鶴林之日本第５１屆新人王戰展望

譯自：日本棋院官網

［譯前言］新人戰也舉行超過半世紀了，剛好看到沒有搭檔成相聲團體出道的鶴山淳志與林漢傑兩位名棋評介紹這次打入決賽的參賽者，覺得非常有趣，就轉來請大家一觀。

也談貍貓換太子

最近不知道為什麼「貍貓換太子」紅了起來，但不管怎樣，剛好本教主最近在看宋代歷史，還恰巧就看到了宋真宗、宋仁宗這兩朝的故事，所以算是有點資格來湊湊熱鬧。