如之前介紹過Ｆ大師的開箱文所提及的一樣，最近捲土重來（個人偏見）在日本登陸的Ｄ社新合成簧片Ｖｅｎｎ，在日本引起了不少話題。除了Ｆ大師自己的現場開箱直播以外，底下這篇也是很有意思的分析，所以在本開箱文開始之前，先當作引言給大家參考看看：
節譯自［單簧管記］
＝＝＝
說到塑膠（合成）簧片，最有名的就是Ｌｅｇｅｒｅ了，但Ｌｅｇｅｒｅ的素材是１００％均質的塑膠（ＰＰ），只有單就幾何形狀來發揮簧片的功能（譯註：其實幾何形狀對於振動的影響也非常之大）。另一方面，Ｖｅｎｎ則是聚合纖維和蘆葦粉末，再加上保護表面的塑膠而合成的複合材料做成的。此外，根據官網上寫的Ｑ＆Ａ來看，Ｖｅｎｎ的表面與背面，都貼上了保護簧片用的薄膜。根據官網上的說明，這兩層保護膜對簧片的性能、音色並無影響，但請勿剝除。不過就算是保護膜，最少也有１／１００ｍｍ（譯註：術語叫「條」）程度的厚度才對，很難相信對音色沒有影響就是了。（譯註：參照Ｆ大師的開箱文，我覺得對厚度與音色影響都很大，這個作者還沒真正去買，所以這樣推測）
另外在D'addario官網上，放了ＶＥＮＮ與天然簧片的振動特性比較表（譯註：果然是號稱做了很多模擬／實驗開發出來的產品），從這張圖就很明顯可以看出這兩種簧片的振動特性非常像，但Ｖｅｎｎ在２５０～８００Ｈｚ這個區段比天然簧片音壓（音量）低，到了１２００Ｈｚ附近則是比較容易吹大聲，再過了１５００Ｈｚ之後，就很難吹了（音量小）。如果用單簧管的音高來對應的話，可以說從夏魯摩（Chalumeau）音域的低音Ｃ（２６３Ｈｚ）到中高音（Clarion音域）的Ｇ（７８６Ｈｚ）附近會不好吹，但了最高音域的Ｄ（１１８０Ｈｚ）附近會很好吹，最後過了Ｆ＃（１４９０Ｈｚ）以上又很難吹。這樣來看，這簧片可能會有點難用。
再來則是簧片強度的比較表。ＶＥＮＮ共有2、2.5、3、3.5、3.5+、4六種強度等級。我自己是使用Vandoren公司的藍盒三號，或是Rico的Grand Concert藍盒三號的簧片，對應起來應該是要買ＶＥＮＮ的2.5與3之間。看起來用二號半可能會太薄，三號太厚的樣子。因為塑膠簧片無法自行用工具削磨／修整簧片（譯註：至少ＶＥＮＮ不行），所以希望他們公司未來能把強度再細分一些會比較好。（譯註：同感）
＝＝＝
看了以上這篇的考慮採購文，一直出現了官網資訊，那我們就來看看官網寫些甚麼吧？
https://www.daddario.com/venn/
上述這篇文章，的確已經把官網上的最重點擷取下來，這裡再把官網的完整Ｑ＆Ａ抄出來供大家參考：
＝＝＝
Ｑ：ＶＥＮＮ可以當作天然簧片一樣使用嗎？
Ａ：可以當作天然簧片一樣使用，但不需要演奏中讓簧片休息、演奏前也不須濕潤簧片。此外為了獲得最佳的性能與反應，請確實把簧片正確裝在吹嘴上。
Ｑ：ＶＥＮＮ可以清洗或拿去消毒嗎？
Ａ：ＶＥＮＮ可以使用稀釋的酒精類消毒液、低刺激性的清潔劑、溫水來清潔。在清洗完簧片後，請使用不會磨損簧片的柔軟毛巾或衛生紙來擦乾。微纖維類的擦拭布有可能被ＶＥＮＮ簧片的纖維勾到，所以請避免使用。ＶＥＮＮ雖然可以清洗與消毒，但還是請避免和他人共用。
Ｑ：ＶＥＮＮ的正確使用方法與保管方法為何？
Ａ：ＶＥＮＮ是設計成從盒子中取出就能馬上使用的，所以並沒有像天然簧片那樣必備的保養維護程序，其也能在不佳的環境下使用。至於ＶＥＮＮ簧片的保管，最好是放在類似本公司RVCASE04 Multi-Reed Storage Case那樣的堅固簧片盒中是最好的方法。
Ｑ：ＶＥＮＮ的強度（厚度）和其他簧片的比較差異為何？
Ａ：ＶＥＮＮ和天然簧片或是其他的塑膠簧片相比會稍微硬一些。請參照我們製作的簧片強度比照表（譯註：參照上圖）。
Ｑ：ＶＥＮＮ的使用壽命大概多長？
Ａ：在適當的使用與保管下，設計上應該是具有可以使用三到六個月的壽命。
Ｑ：可以去切削或用砂紙修磨ＶＥＮＮ嗎？
Ａ：ＶＥＮＮ雖然含有天然簧片的粉末成分在，但不是可以切削或修磨的設計，如果進行上述修整可能會影響到簧片的性能與耐久性。
Ｑ：簧片的兩端會跑出類似細小纖維的東西，這是發生了甚麼問題？
Ａ：使用一段時間後，簧片的側面可能會跑出細小的纖維。這是正常狀態，不影響簧片的性能。如果覺得這些纖維很礙眼的話，請用剪刀小心剪掉即可。剪切的時候請勿傷到簧片本體，也不要把簧片裡的纖維再拉出來就可以了。
Ｑ：可以把ＶＥＮＮ表面或背面的薄膜撕掉嗎？
Ａ：請不要撕去ＶＥＮＮ表面與背面的薄膜。這兩片薄膜是設計來保護簧片所用，不過對性能或音色沒有影響。
＝＝＝
好滴，前言寫了一大堆，只是想告訴大家，這是個很受到關注的產品。只不過看了Ｆ大師的開箱影片以後，覺得相當失望．．．。但是當大巨蛋對面的某樂器公司說可以申請ＶＥＮＮ的樣品時，我還是很貪心的下去申請了 XD
結果昨天收到通知，樣品已經到來，立刻就前往該公司領取。
途中經過大巨蛋，發覺真的幾乎完工，心中真是感慨萬千....
走入豪華的Trio Music公司後，看到聽說前陣子剛收到到Mopane版降Ｂ調ＳＳ單簧管，身為自稱ＳＳ地下後援會會長的本教主當然是眼睛一亮：
是不是超級漂亮？！
最重要的是，旁邊那個迷你Ｂｅｌｌ是怎麼回事？ＳＳ老闆也跟著開闢了裝飾品產品線了嗎？（大心）
看到漂亮樂器出現，當然要厚著臉皮問問看能不能試吹。不過在那之前，先領取ＶＥＮＮ樣品比較重要。
由於事前看過不少討論、也知道官網上強調ＶＥＮＮ簧片比一般簧片厚，所以我申請的是三號簧片。另外由於二號可能找不到人願意測試，向來以廚餘組組長身分出沒於各大熱炒店的本教主也就自告奮用收下了。（換句話說，我拿到了兩片，強度二號與三號各一片）
有了簧片，順便再跟Trio Music美麗大方的店員、也是本教教徒阿兩小姐借了吹嘴束圈，就可以來試吹囉！
對，我就是直接拿ＶＥＮＮ來試吹ＳＳ紅木版單簧管，一次加入了兩種變數，非常不可取，小朋友千萬不要學啊！！！
登愣！合成簧片配超高級紅木單簧管，有點小小微妙的組合（背景是同品牌的黑木板ＳＳ１０００＋，單純只是對照用，因為很久以前就試吹過，這裡就不再多做介紹）
順便說一下，借來的吹嘴是最標準不過的Ｖ牌Ｂ４４、束圈則是有點炫、但是也滿好用的Ligaphone牌金屬束圈（有興趣的人請找Trio Music）。
底下是紅木版（１０００）與黑木版（１０００＋）的兄弟照。紅木的音孔是使用非洲黑木製成的套管另外嵌入的設計，另外兩者在按鍵上與音孔配置上都有一些細微的差異，不過本篇不是在介紹樂器，這裡就不多說。
總之，我把ＶＥＮＮ（三號）裝到漂亮的紅木樂器上試吹了。當第一聲吹下去時，心中非常驚訝，因為這和之前看到、對於ＶＥＮＮ的描述大不相同，其實滿好吹的啊！！！
老實說，一時之間，有點搞不清楚到底是樂器好，還是簧片本身就不壞。我自己也搞不清楚我是不是被這樂器迷上了（大心）
當然，多少也有點Trio Music試吹現場的音響加成，但無論如何，音色上滿棒的，完全不輸Ｌ牌。至少絕對完勝Forestone是沒有問題的。
此外，原本在Ｆ大師試吹影片觀察到的高音偏低問題，倒是真的，過了兩點Ｄｏ（五線譜上加兩線）之後，音準立刻狂掉，而且高音也越來越難吹，Ｌａ以上就很難吹出來．．．看起來這是未來這簧片需要克服的問題。
就在大致了解樂器與簧片的狀況後，也不好影響店家生意，所以就開開心心把簧片領回家後再慢慢開箱吧！
回到家中後，馬上就來拍照存證：
底下這張，就是包裝成非常精美（其實有點過剩包裝了）的ＶＥＮＮ二號與三號簧片
這是包裝盒的背面（同樣精美高尚）
如果大家眼力夠好的話，會發現藍色裏盒與白色外盒貼有小小圓形防拆貼紙，這應該就是Ｆ大師一開始開不了箱的原因吧？（笑）
撕掉小小防拆貼紙後，就能很順利的將內盒抽出，看到裡面的簧片～
內盒的背面還印有各式設計特色（甚至還有ＦＥＭ圖示－－－當初一看到有做ＦＥＭ分析，就很感興趣），看起來真的很高級～
另外在簧片夾上印有序號，可以去官網上登錄成為會員，這好像也是新趨勢。
將簧片從簧片夾取出後，立刻就可以看到因為貼上保護膜而閃閃發亮的反光狀態。
底下這張是背面的樣子，一樣會有保護膜造成的反光
雖然沒有拿出卡尺量測，拍攝的也不好（手機的近焦不夠好），但還是可以隱約看出這簧片的尖端比較厚，這是這種射出製造產品的宿命。
產品本身既然介紹完了，接下來就是介紹我自己用來測試這簧片的設備：裝甲武士。因為它剛好是值日生 :)
使用吹嘴則是新竹涂老闆的得意作品Ｚ３，束圈則是我個人也很喜歡的Robert Scott，這個組合目前是常駐在裝甲武士之中。
底下分別是二號與三號簧片裝上吹嘴的模樣。對！因為我覺得二號應該也沒有想像中薄，所以也該測試看看。
沒想到二號一拿起來，也是讓我驚豔，音色其實還不錯，並不會太塑膠。
只是二號的確有點薄，過了兩點Ｄｏ以後，立刻變難吹很多，音準也急速惡化。不過換個角度來看，這可能也是個檢視自己吹奏狀態的好工具，因為稍微送氣不夠快、不夠集中，聲音馬上就掉下去了。
不過，二號畢竟是有點薄，高音就算在怎麼注意自己的吹奏狀態，大概到了Ｌａ也再上不去了就是了。（裝甲武士我平常吹到Ｈｉｇｈ Ｃ是沒有問題的）
至於三號的話，其實厚薄好像就差不多（平常我使用Ｚ３搭配ＮＬ合成片大約是Ｍ號，約略比歐洲切３．７５厚一點點，或者和其他公司的天然片３．５號稍微薄一點吧？），但阻力就有點微妙，有點像是上面貼出來的頻譜圖一樣，有其好吹之處，也有怪怪的地方。
不過這個好吹與不好吹的地方和上述的頻譜圖稍稍不太一樣。我覺得喉音開放Ｇ以下都還不錯。但整個喉音都很怪，有種送氣得不到回應的感覺。聲音很容易就不見，音準也很容易掉下來。至於Clarion音域倒是很正常，就算不能說是非常好吹，也不到聲音出不來或是難吹的程度。我相信開發團隊應該很熟知單簧管的特性，而且都做了模擬或計算了，不可能不知道這個音域是單簧管最重要的音域才對。到了最高音域的部分，Ｈｉｇｈ Ｇ以下其實還可以的，音準稍微注意一下也大致控制得住，而且你的確會感受到頻譜圖上１２００赫茲附近共鳴不錯的特色（實際上如果抓到共鳴點的話，會覺得Ｄ、Ｅ、Ｆ的共鳴都很好）。但過了Ｈｉｇｈ Ｇ之後，性能就急速變差，就像吹二號的感覺一樣，很難吹出來，音準也很低，我大約只能擠到降Ｂ或Ｂ附近，再上去真的就不行了。
至於跳音的反應也還不錯，還算靈敏，不會很難點，這點也算是及格。
雖然我沒有申請３．５號，但從三號的測試結果來看，３．５號我可能會吹不動，如果有３．２５號的話，應該可以把高音推進（擠）到Ｈｉｇｈ Ｃ了吧？
實際的錄音可以參考以下連結。
總之，整體的測試結果相當出乎我的意料之外的好。現階段拿去正式演出，可能會有點危險（樂團吹第二部以下的話，還可以對付，如果是第一部或獨奏的話，舊友一點點勉強？）；但拿來平常練習，應該是不錯，甚至可以當作檢視自己的狀態是否跑掉（用氣或口腔有變化，聲音就會跑掉）很好的工具。如果未來能進一步的改良，開發出第二代的話，我想應該有可以贏過Ｌ牌的潛力（當然Ｌ牌也可能繼續進化就是了）。
另外，Venn也有Tenor Sax的版本，雖然麥克大師說不如Legere或Silverstein，但以這次的測試結果來看，說不定套在Bass Clarinet上還是可行的，特別是碰到高音音準很容易偏高的樂器而言，搞不好意外適合？
同樣地，根據Legere的經驗，如果Venn有出Soprano Sax的版本的話，說不定套在單簧管上會很棒？但目前並沒有這樣的版本就是了。
沒有留言:
張貼留言