大約是年初左右，接到了博凱公司的訊息，得知今年的Ｂｕｆｆｅｔ單簧管大賽中加入重奏比賽的項目，而且還接受了他們的邀請，錄了一段從頭到尾吃螺絲的宣傳影片（跪）；不過博凱公司寬宏大量，願意找個外行人當代表來講這件事，還是讓人覺得有點光榮啊（笑）。
＊從服裝應該可以看的出來這是年初天冷時的錄影對吧？
＊而且，後來看到其他老師們的錄製花絮後，才知道覺得拍影片很困難的不只我一個啊～
其實說起國內的單簧管重奏比賽，還是以四重奏的形式為主流。這次Ｂｕｆｆｅｔ大賽選擇不拘人數的「無差別異種格鬥技」形式，提升了比賽的多樣性，當然是件好事。既然如此，那個惡名昭彰的邪教自然是非下去報名不可，而且一開始就設定了至少要五重奏以上的人數目標，不然我們就等於是去參加四重奏比賽了對吧？
＊無用冷知識補充：其實巴迪也參加過兩次的魔笛單簧管四重奏主辦的四重奏比賽喔。
報名活動是三月開始，五月底截止。所以我們就先以招募團員報名開始。原本是期待五、六個仁參加就很足夠，沒想到在熱心公益的Ｂ小姐的號召之下，一下子就湊滿了比賽報名的上限十人（最後超過十人，換句話說，還可以有「替補球員」），完全不需要考慮要不要加入指揮，直接組成大重奏的架構。
＊事實上，突破預賽的各組也都沒有指揮，要是我們有指揮好像也會很奇怪（笑）。
這十個人裡面，剛好五個男生、五個女生；臭男生又剛好都是公館某大學畢業的校友，稱之為呆大校友單簧管重奏團好像也不為過；五個女生則剛好都是從小開始拜師學藝的泛音樂系系友，取名叫美麗妖嬌重奏團好像也可以（等一下，這到底跟音樂系有甚麼關係？）；算一算信義路高中畢業的校友有三人、住在南部鄉下文山區的也有三人，總之是多元多彩的組合。
比賽成員（截自不公開、理論上各位看倌看不到的初賽影片）
總之我們在三月底確定好參賽人員後，接下來就是比賽選曲的階段。秉持著本教的民主機制，選曲一開始也開放大家自由提名投票。
為了提高大家的參與感，訂定了以下的選曲規則：
每個人至少提名一首曲子
樂曲類型不拘，不要超過十分鐘即可。
可以提不只一首，也可以反悔刪除，但一定要提名。
然後就浩浩蕩蕩出現了二十首曲子（笑）
當然，選曲的過程中，有許多奇奇怪怪的「願望」～
然後，一開始的投票狀況是這個樣子：
第一輪的投票結果是第十二夜、Children March、落葉飛舞之季節打成同燈同分，由於競爭太過激烈，只好進入第二輪投票來決定。
但是第二輪一開始竟然又是打成三首並列，看來大家都很堅持沒有跑票。最後好不容易收斂成第十二夜與落葉飛舞競爭一、二名。然後最後變成第十二夜以一票之差，奪得第二輪的冠軍！
看到這裡，是不是覺得很有趣？因為如果有在觀察這次比賽的過程的話，會發現有另外一組也選了第十二夜這首曲子。但是，最後並沒有發生「撞曲」的小尷尬？這又是為什麼？且請大家耐住性子看下去便知分曉。
選好曲子以後，心存惡意的本教主擔心「第十二夜」這首曲子會練不起來，打算籌畫一個「視譜大會」，將可能的候選曲實際走過一輪，才能做出更理想的判斷。因為我們得從五月中的全團音樂會結束後才能開始練習，到提交初賽錄影的六月底的時間，最多只有五、六次的練習，而這首曲子的速度快、切分多，對於不擅長複雜節奏與基本技巧較不紮實的業餘團體來說，風險比較大。
於是我們就在五月初，安排了一次簡單的練習，由原本被本教主期以厚望、結果卻因為工作無法參加的蔣委員來擔任顧問，把可以收集到的樂譜全部走過一次。
由於剛好在視譜大會前收到了原本在民主投票中沒有出現的樂譜，於是就順便拿出來一起測試。其實這正是本教主安排的陰謀（笑）。
對，這就是後來我們正式選為比賽曲的作品，酒井格先生寫作的「クラリネット吹きが壊れちゃった(單簧管手壞掉了)」。真的剛好就在視譜大會的前一天收到，所以直接拿來給大家試試看。
＊當然，照例視譜大會後還是去了某教總壇附近的燒烤店聊八卦．．．不，是討論選曲結論。這且按下不表。
試吹大會之後，加深了對「十二夜」可能練不起來的疑慮，加上「單簧管手壞掉了」的效果還不錯，符合本教的惡搞性格，於是本教主順勢再發動了第三輪的投票，針對前一輪第一、二名與新加入的「單簧管手壞掉了」，進行三首曲子的最終決戰。
這個最終決戰的結果也挺讓人意外的：
第十二夜依舊強勢拿到了三票、「單簧管手壞掉了」拿到了二票、落葉飛舞遭到棄保，最驚人的恐怕是有四票迫於教主的淫威，選擇了「交由教主決定」，而教主我本人雖然沒有投票，但是心儀「單簧管手壞掉了」，所以等於是後者以６：３擊敗了，正式成為我們的比賽曲。
至於沒有選上的曲子，其實早也同步放到魔教下學期的選取名單中，而獲選為下一場音樂會的曲目，所以還是有機會可以演奏，也算是給投票支持這兩首曲子的教徒們一點交代。
老實說，選擇這首樂曲，也有比賽策略上的考量。像我們這樣工作繁忙、練習量不足的社會人團體，與旭日東昇、體力技巧都在巔峰狀態的年輕新秀去硬碰硬，選擇比較正統、或是技巧酷炫的作品，顯然沒有甚麼勝算；不如選個幾乎沒人聽過、「節目效果」十足的新曲子比較討喜。這也算是以前在學校考試猜題或是參加樂團比賽培養出來的獨特「勝負觀」吧？
以結果而言，這樣的策略算是成功了。後來這首曲子的詢問度真是非常高，每個人都來問：剛才那個ＯＯ地方或是ＸＸ片段是故意吹錯嗎？還是單純的低級錯誤？（笑）
＊待續
＝＝＝
沒有留言:
張貼留言