組裝時，突然想到，同樣是非主流材質的樂器，以下這兩把應該要出來一起紀念合照一下：
這就叫「歷史性的會面」嗎？
感覺很像兩位在台灣打工的歪果仁在酒吧喝酒時惺惺相惜的樣子 ＸＤ
順便介紹一下，「裝甲武士」上裝的吹嘴，是前陣子剛買的Ｂ牌木製吹嘴（後來證實其實是Ｚ牌代工
的）。
而且由於裝甲武士的調音管的接頭直徑是依照標準單簧管設計的，所以是可以和其他樂器的調音管互
換的。光這一點，就可以產生組合變化來玩，這一點且留待後述。
組裝之後，當然就是試吹囉。當然，我已經在師大夜市的某樂器店中試過一次了。所以在家測試時，
就想換一些花樣。
既然整把樂器幾乎都是塑膠製（店家雖說是水晶，不過實際上應該是壓克力或是ＰＣ／ＰＭＭＡ這種
材料。換句話說，都是工程塑膠。畢竟當年的自助餐社也是這樣），簧片當然也該用合成簧片對吧？
不過，我在店內試樂器時，雖然是使用Ｖ牌的ＢＤ５吹嘴，但簧片就已經是合成簧片了（我常用的
ＮＬ－Ｍ號）。所以在家中測試的重點，還是驗證某重奏團副團長所說這把樂器附贈的透明吹嘴（同
樣應該是壓克力材質）好不好吹。
所以第一個試吹的組合就是原廠附贈的透明吹嘴＋金色束圈＋合成簧片。
這個組合實際試吹起來並不壞，聲音上比較輕薄，但高音並不會因為這樣而上不去。另外音準趨勢與
使用Ｖ牌ＢＤ５時差不多，除了最低的Ｅ、Ｆ稍低以外，其他音域還算準確。
第二個組合，則是換上更高檔的Ｐ牌藍色小精靈水晶吹嘴＋銀石束圈＋合成簧片
這個組合當然是用來比較一下同樣是透明吹嘴的差別。（雖說材質是不一樣的）
實際上的比較，就是聲音變得比較有厚度了，不像前者稍微有點輕浮的感覺。但很奇怪，換了這個組
合後，我反而覺得高音比前者難吹一點。Ｈｉｇｈ Ｃ我要硬擠才勉強上去。
但是光是換上水晶吹嘴，喉音就變得更純淨悅耳，這點讓我很欣賞。
第三個組合則是這個，會不會有種另類中的另類味道？
也是因為前面所說，「裝甲武士」的調音管管徑是相同的，所以就想把它裝到塑膠單簧管上來看看囉
:)
實際上，這個組合意外的好。音量變大很多，聲音也變得更有穿透性。而且高音變得很好上去。也許
這個組合是最適合這把樂器吧？
不過，這個組合有個奇妙的副作用。就是拿起樂器的瞬間，就會感受到「頭重腳輕」。畢竟金屬（主
要是銅，加上鍍銀，都是重金屬啊）的比重比塑膠大很多，加上調音管離支撐整把樂器的右手拇指處
很遠，力矩變得更大，就會明顯感受到右手得多出一點力，才能維持力矩平衡呢（笑）
第四種組合則是一不做二不休，乾脆換上我覺得最好的木製調整式調音管和Ｓ＆Ｓ社改造過的Ｖ牌
ＢＤ５吹嘴來測試看看。
聲音上，感覺是變得很暗、音量與共鳴的厚度和前者差不多。但也許不是最適合這把樂器，我自己反
倒比較喜歡前者的組合。
以下就是這四種組合的錄音，撇開亂吹突槌的部分不論，應該是可以聽出這四種組合的音色不同之處
才對。不知各位看倌喜歡哪一種？
雖然沒有在以上的錄音之中，但我也試著把透明單簧管的透明調音管裝到「裝甲武士」上，算是一種
反向驗證吧？
透明吹嘴＋透明條音管＋金屬單簧管
結果這個組合的聲音果然就變得輕薄起來了，果然吹嘴和調音管對於音色的影響最大啊（廢話）
試吹的過程中，也很容易觀察到水氣在樂器內部凝結的模樣（如上圖）
大約沒吹幾分鐘，樂器內部的管壁上，就可以清楚看到凝結的水滴。這再度告訴大家，樂器內部的水
分，不是口水，而是空氣中凝結出來的啊。
（不要再相信沒有科學根據的傳聞了 ＸＤ）
吹了半小時後，上管凝結的水珠是越來越明顯了
同一時間下，下管幾乎還沒完全凝結，甚至連霧氣都還不明顯，跟上管完全不能相比。這也和大家印
象中積水都在上管中的現象相符。
試吹結束，準備收樂器時，突然注意到了一個有趣之處．．．．
就是在接頭處看到了這把樂器上管的模具合模線。（圖中正中央）
看到合模線並不奇怪，畢竟它就是以塑膠射出的製程製造出來的。但奇怪的是合模線的方向，竟然是
會穿過音孔的方向（直覺上合模面應該是與音孔所在面平行的方向上才對），不知道其模具設計構想
為合？是因為這樣滑塊結構會比較好設計嗎？很想看看實際的模具是怎麼弄的．．．
最妙的是，下管的合模線（面）則是與音孔所在平面形成４５度角，這我就更無法想像
了．．．．．．
最後，稍微補充一下樂器盒的內部：
安放的上下管的凹槽形狀真是弄得有夠隨便的，顯然模具是隨便抓個大概就弄下去的．．．
總體來說，這把樂器算是兼具娛樂（？）或者裝飾與實用演奏的功能，算是很令人滿意的樂器。但如
果上述樂器盒的問題可以改得更好一點，會更令人開心一點吧。
＝＝＝
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言