第十二回 人類的棋與ＡＩ的棋之差異
［給人類帶來很大影響的阿發夠］
以中國為首的圍棋ＡＩ開發是越來越興盛，讓「阿發夠帶來的東西」中有部分的輪廓是越來越清晰。
而持續將近一年的這個連載，也再過三篇就會結束。
現在不管是談話或報導，只要是說到ＡＩ，常常都是從「阿發夠」開始切入。因為阿發夠讓全世界注
意到ＡＩ的能力，大家也都以此為前提來考慮未來的景象。阿發夠不僅僅是展現了一種技術，而且完
成了一種進入新世界象徵的任務。
就算阿發夠沒有出現，隨著ＡＩ的研究開發進步，時代也還是會改變的。不過，就是因為阿發夠鮮明
精采的表現，才讓ＡＩ受到眾人的關心，才讓世界有了更巨大的變動，使得對於深度學習的投資與開
發更加加速起來。
而且阿發夠不僅是影響了人類社會的意識，而且對於ＡＩ相關的軟體與硬體兩方面都產生了很大的影
響，並且帶給未來的人類社會更大的影響。這是歷史上首次借用了圍棋這個「容器」所以達成的事
情，而且也必須是具有普遍內容的圍棋才可能達成這樣的效果，這是身為一介圍棋棋迷，覺得無比自
豪之處。
不過，這也不全都是值得慶賀之事。成為阿發夠專案集大成的「阿發夠零」，是個能力非常強大的自
我學習系統，而且甚至可以套用到圍棋以外的事物上。好比說和圍棋屬於不同性質的「不完全情報遊
戲」之撲克牌，套用了阿發夠零的ＡＩ學習系統，也還是可打到超越人類的程度。從這個角度來看，
不管哪個領域，都會出現ＡＩ遠比人類厲害的狀況吧？接下來可以看程ＡＩ會代替人類為了變厲害而
努力，但另一方面也可以說，原本人類為了變厲害所建立起來的東西，也都會受到ＡＩ嚴峻的挑戰。
［很難掌握阿發夠的全貌］
要總結阿發夠的棋力當然是非常非常難的事。在討論這麼大的題目時，也會因為所處的立場不同，而
看到不一樣的東西。
１圖是阿發夠對李世石五局賽的第二局，黑１肩衝這手棋也是阿發夠開發團隊負責人德比斯．哈薩比
斯先生很喜歡的一手棋。因為在這個局面下預料到阿發夠會下這手棋的職業棋士一位也沒有，黑１就
被定位成「能提出超越人類看法」的指標，而且成為阿發夠代表性的一手棋。
１圖 阿發夠的代表性著手
但是我並不覺得這手黑１有那麼偉大。因為使用蒙地卡羅法的軟體本來就很喜歡下「肩衝」的棋。因
此，就算換成了同一時期的店長來下，可能也會下出這一手棋。就這個意義來說，反而是五局賽第一
局中贏了李世石的ＡＩ選擇了此著，更讓我驚訝。
但對於黑１這手棋，人類當時是覺得很感激，因為覺得馬上下Ａ或Ｂ就可以賺到便宜。這是因為當時
阿發夠是學習人類的棋譜，所以可以預測白棋的應手主要也會是Ａ或Ｂ才對。而右上角原本黑棋只要
做了黑Ｃ、白Ｄ交換就能圍到實地，所以當黑１肩衝時，白棋只要應一手，黑棋就會準備繼續在Ｃ位
利用。
然而，阿發夠零卻沒有學習人類的棋譜，所以黑１之後，它會考慮白Ａ、或Ｂ應以外的變化；或者也
會考慮白棋應了之後，黑Ｃ取利時，白Ｄ不理的狀況。所以，雖然以下是我的推測，但我想這個局面
改由阿發夠零來下的話，改下在黑１以外的可能性非常之高，當然它也會獲勝吧。
（譯註：果然店長七選擇的落點就不是肩衝，而是參考圖的黑１罩。黑Ａ扳是它的第二志願）
參考圖 店長七的選擇
換句話說，只要棋力更強，就算不是下在黑１也能獲勝。而且，與使用其他的手段獲勝的棋譜相比，
反而會讓人重新湧現黑１這手棋真的是好棋的疑問。看起來，這個局面的選擇會造成怎樣的影響，人
類恐怕還得持續尋找下去。當然，黑１在當時，的確帶給圍棋界一個新見解，絕對是永留棋史的一
著。不過這一著因為是其他軟體也可能會下的一手棋，所以「最後能夠獲勝」這件事反而更加重要。
對於每一著的解釋，每個人都可能不一樣，而阿發夠李世石的版本與阿發夠零的版本也可能會做出完
全不一樣的選擇，所以每一個局面也都很難做出「這是阿發夠老師說只此一手」的結論。不過，既然
不管哪一種方法，都無法利用阿發夠整理出全貌，我反而想要來介紹一下至今為止我最在意的一個地
方．．．．。
＝＝＝
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言