如果是有異常耐性、一路收看這一系列開箱文下來的看倌，應該就知道我是討厭挑簧片、修簧片的懶
鬼，所以自從發現合成簧片到了可以實用程度後，就開始勇敢嘗試各種合成簧片了。也是這樣，當著
名的吹嘴公司玩尼克公司（以下簡稱尼克）今年宣稱推出新的合成簧片後，立刻就打算跳下去買幾片
來試試。當時看到的資訊是這樣的：
一盒三片單價３０歐（未稅，換句話說一片１０歐）
滿五盒打七折，滿十盒打六折，滿五十盒打骨折（誤）。
共有兩大類，一種叫White Cut，另一種叫Master Cut。前者據說不太好，不在這次的考慮之中，後
者的厚度共有五種－－－(1)Soft、(2)Soft/Medium(SM，笑)、(3)Medium、(4)Medium/Hard、(5)
Hard。官方回應說SM接近V12#3，M接近V12#3.5，其他沒有多作解釋。
Hard。官方回應說SM接近V12#3，M接近V12#3.5，其他沒有多作解釋。
既然量大有好折扣，那就趕快呼朋引友來開團。最後雖然只湊到七盒，既不到五十盒也不到十盒，但
能打七折也很滿意了。不料一旦下單之後，消息就如石沉大海，音訊全無了。後來才知道，畢竟尼克
社這些年名氣太大，搶著想買這種新簧片的人跟排隊水果牌手機的人一樣多（嗯，搞不好更
多．．．），訂單滿手的狀況下，出貨就一直拖延下去，等到今天收到時，距離下單時將近三個月
了。
（話又說回來，如果東西真的跟水果牌手機一樣好用的話，排個隊等待一下也是值得的。）
不過哩，就在即將收到之前，陸續從各方傳來悲報：首先是本團駐美聯合採買總裁（Ｃ總，是的，他
升官了ＸＤ）回報說美國的論壇上對尼克的新簧片惡評不斷；’再來是尼克自己放出來的新吹嘴宣傳
片，非常慘不忍睹，連帶令人懷疑他們的簧片是不是也有問題？這也就算了，這些我都可以當作是謠
言來安慰自己。直到昨天，本團的精神領袖楊老師開砲說買了這個就像把錢丟到水中後，我才真的開
始覺得大事不妙。
不管怎樣，既然付了錢，還是得面對現實。
等到今天一收到，由於剛好我送去住院的樂器剛好今天出院，我就直奔大巨蛋對面某知名樂器店報
到，一來把樂器回收，二來可以直接在那裡測試一下。
打開來一看，盒子這樣的包裝還算精美（我是這麼覺得啦）
實際上，確認住院的樂器已經可以出院後，就開始裝上尼克的這種新簧片測試。有點小尷尬的是，我
忘了帶束圈，只好借用該店新進、江湖上佳評如潮的石森牌（WoodStone）金屬束圈來測試。束圈非
常棒，沒有問題，大家可以趕快去搶購（目前只有兩顆），但簧片呢，就是一如擔心的抱歉
了．．．．。
我將簧片含入的第一感覺，就是－－－－太光滑了！雖然說，合成簧片的口感相對於天然簧片來
說，就是比較光滑，但尼克的這種新簧片，簡直是光滑到令人噁心的程度。楊大師說這種簧片對於循
環換氣來說很不友善，我雖然不是很懂這是甚麼意思（畢竟我不會循環換氣），但我在猜，說不定就
是因為這種奇怪的口感造成的吧？
在來發聲時，明顯感受到反應比較慢、阻力比較大。其實，我是ＭＨ號、Ｍ號各買了一盒。當時我測
試的是Ｍ號的簧片。換句話說，這種新簧片的Ｍ號比我習慣使用的ＮＬ（Nick-Legere）簧片Ｍ號要
厚。特別是中低音的氣聲很大。有趣的是，照理說ＭＨ應該是比較厚才對。但實際吹起來，卻是Ｍ比
較厚。不知道是不是我一開始的理解是錯誤的？另外ＭＨ雖然比較薄，但低音的聲音也很容易完全扁
掉。
但是吹到中高音，就完全不一樣了。特別是吹到一點Ｓｏｌ左右，聲音就完全散開。這不用我自己
說，我看樂器店的店員蔡小妹花容失色，就心裡有數了。而且一直到高音的Ｍｉ為止都很難控制，稍
微不注意，就吱吱叫了。另外高音域的確也比ＮＬ簧片更容易偏低，最高音的Ｄｏ我得硬擠才吹得出
來。
到這裡，我就已經明白，這簧片是無法與市面上流行的歐洲切或是比較少人用的ＮＬ相比了（不過，
還是比日本Forestone公司的合成簧片要好）。只好悻悻然，收起樂器回家懺悔了。
這件事原本到此就要結束。不過，回家之後實在太多人詢問。想一想還是來寫一下開箱文，供大家參
考。以下是我的整理：
這是新簧片的外裝紙盒。由於我買了兩盒，所以正好一正一反放在一起拍。
取下紙盒後，裡面的塑膠包裝盒是長這樣。
塑膠盒的背面長這樣
塑膠盒的透明盒蓋上貼有泡綿軟墊來壓制簧片，但其實應該在簧片前端更應該壓住才對。
換句話說，應該要貼兩片軟墊才對。
看完無關緊要的盒子以後，還是讓我們來仔細看尼克的新簧片本身。
從這張照片很明顯可以看到簧片表面實在太光滑了，這種感覺正如剛才所說，只要一含入口中，就會
感覺到。
此外，這簧片明顯是使用塑膠射出的製程製造出來的。單以塑膠射出的技術來說，能做到這個程度是
非常了不起了（可能要用類似塑膠鏡片的做法，把模具溫度拉高，然後緩慢射出，最後提高背壓才有
可能射的這麼漂亮吧？）。即便如此，一般使用者並不會對這種事情感動，反而還會覺得這東西可能
比不上歐洲切細緻。楊老師說，他買的簧片甚至沒有切好，我拿到的東西雖然不至於如此，但也不能
說是非常漂亮，畢竟這對塑膠射出來說太難了。
當然，也因為是射出的關係，個體之間的差異也很大。以Ｍ號來說，三片的聲音都不一樣。
另外，可說是簧片靈魂的最前端部分，其實會有點微微翹起（我的照像技術只能拍到這種程度），這
其實也不太好。不過由於這個地方，厚度已經到了０．０１ｍｍ的程度，對於塑膠射出來說實在太難
了，也不好再說甚麼。
（順便感謝一下上樣協助拍照）
進膠點在簧片根部
（同樣地，我的拍照技術和我的手機只能拍到這種程度了，實際上用肉眼不難看的出來）
簧片的背面。這張圖隱約可以看到簧片尾端因為進膠處的應力痕（顏色不均勻處）、以及簧片尖端微
微翹起的樣子。
簧片背面隱約可以看到結合線（Welding Line）。但奇怪的是，通常進料點只有背面一處時，應該是
不會看到結合線的（進料點超過一處或者是物件本身有孔洞時，才會出現結合線），不知道是不是因
為射速很慢造成的？
上面種種，其實都是塑膠射出很難完全克服的問題。所以尼克公司可以控制到這種程度，其實是已經
很了不起來。但對於使用者來說，技術不是重點，要緊的是東西要好用才行。所以比較合理的做法還
是先用塑膠射出做出簧片的毛坯，再使用ＣＮＣ加工的方式修整簧片的各處（尖端、底面平面
度．．．等等），會比較好。
最後，照例還是請大家聽一下我的試吹。使用的配備如下：
樂器：拔罐牌摸吧降Ｂ調單簧管（剛出院的值日生）
吹嘴：ＷｉＦｉ Ｚ３吹嘴
束圈：Robert Scotts
今天的測試設備，這是用來對照用的ＮＬ Ｍ號簧片
裝上尼克Ｍ號的模樣。大家可以從反光看出簧片表面有多光滑。
（我覺得模具上應該要咬上類似天然簧片的纖維花紋，就可以改善口感）
錄音共四段，第一段是使用ＮＬ簧片、第二段是使用尼克Ｍ號簧片、第三段是使用尼克ＭＨ號簧片、第
四段是試試尼克Ｍ號簧片跳音的感覺。
四段是試試尼克Ｍ號簧片跳音的感覺。
［後續］
這些簧片既然已經買了，秉持著勤儉持家的精神，還是要想辦法來彌補一下。首先想到的是，找個方法
把簧片尖端翹起的部分壓平，但目前還沒想到壓平的方法。
把簧片尖端翹起的部分壓平，但目前還沒想到壓平的方法。
以上這兩個方法都很麻煩，可能不會馬上實施。最好實施、而且有實際成績的做法，則是楊大師推薦、
在簧片表面與束圈之間貼上ＯＫ蹦的方法。
在簧片表面與束圈之間貼上ＯＫ蹦的方法。
楊大師的秘招：ＯＫ蹦法（本台資料照片）
重要的是，上樣一聽說有這招以後，立刻志願提供債一愛用的公主ＯＫ蹦出來供我使用。測試的結果，
就容我後續再報告囉。
就容我後續再報告囉。
預計要貼在尼克簧片上的公主ＯＫ蹦（笑）
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言