如題，上禮拜去功學社參加講習會，意外收到了一份小禮物：Ｓ社新推出的簧片！
＊照片引用自Ｓ牌官網
雖然不是很懂在這個競爭激烈的簧片市場下，Ｓ社還想推出簧片的戰略意義為何？但既然花了重金使用雷射測距儀來做品管，乍看宣傳文好像也還不錯；加上是免費贈送，雖然本人不用天然簧片久矣，當然還是要開開心心收下。
講習會現場是備有各種不同號數的簧片給大家任選一片，一旁負責接待與當然演講的Ｔ老師特別提示：「這簧片有點厚喔，最好是挑薄一點、比如說２．５或是２．７５號比較好」。
不過如眾所知，本人就是鐵齒，心想就算再怎麼硬，拿個三號也不至於吹不動吧？於是挑了一片三號回家。一旁也跟著我挑了三號的Ｃ老師則是有點不安，在現場頻頻徵詢其他人的意見，甚至查了Ｓ牌官方的厚度對照表出來：
乍看之下，這簧片的硬度約與Ｖ牌的藍盒相當，那應該還好吧？我是立刻就安心了；但不知道為什麼Ｃ老師查了表之後，反而還是無法消除心中的焦慮．．．。
這且先按下不表。本人拿了這簧片之後，就先去開趴了。隔天又忙於其他繁雜事務，一直抽不出時間來試，最後是隔了三天才來開箱。
包裝故意選成木色，可能是走正統寫實美學風格吧？
包裝的背面可以看到簧片的號數「３」，另外還可以看到標註使用了對環境友善的材質的文字。上面還有序號（加上序號才容易做好品質統計與生產管理，這是新的趨勢）以及一維、二維條碼。其實一維、二維條碼紀載的內容也是序號就是了。
包裝袋是紙質（不知道怎麼管理防潮發霉的問題？），所以很容易就能撕開。
簧片是放在白色ＰＥ製成的塑膠套中。簧片的正面則印有Ｓ牌的商標與硬度號數。簧片的背面則是留白，這樣簧片在整平之後，就不會再經過任何其他可能傷害品質的處理。
撕開的紙袋內側，還可以看到各種環保回收標誌與認證，不愧是歐盟國家的產品。
至於簧片夾也不是使用一般常見的透明ＰＰ塑料，而是白色的ＰＥ，似乎也可以看成獨特的審美觀吧？（笑）
簧片夾的背面當然要刻上法國生產字樣。
而簧片夾的內側是採取傳統維持簧片底面平面度的導軌設計。
不過，這不是重點。重點還是簧片本身，對吧？
仔細看起來，簧片的正面是採用Filled的切法，簧片本身的輪廓很特別，到簧片皮的分界線比較不像拋物線、而且中央「心臟部分」比較平坦一點。也可以看成是簧片左右兩端是比較厚的，這可能也是這簧片吹起來比較硬的原因吧？
此外就整體外形來看，其前端振動部分的寬度和根部的寬度相差不到，看起來比較像長方形，而不像Ｖ社比較偏前寬厚窄、接近反梯形的形狀。
我拿到的這片，乍看之下材質還算均勻，算是運氣不錯，或者他們在品管上的確有好好控制。
至於簧片的根部，看起來也是厚的（如下圖，雖說失焦了．．．）。
不過，用看的不準，還是實際量測對比才有意義：
上圖這種老式的卡尺就不讓大家費心去讀數據了，以下直接做表整理出來：
可以看出來Ｓ牌的後寬要比他牌寬了將近１ｍｍ，的確比較接近長方形。
但根部並不算特別厚，甚至是最薄了（不過都還在同一等級內）。
不管怎樣，幾何設計上看起來Ｓ牌是比較特別一點。至於實際的表現就要真正下去試吹才知道了。
於是，本人拿出來好久不見的水杯，先幫這片新來的簧片齋戒沐浴一下。
至於試吹的「載體」，選擇的是剛入手的Ｓ牌Ｃ調。畢竟拿Ｓ牌樂器來試Ｓ牌簧片也是很合情合理的事對吧？
搭配的吹嘴則是台灣之光藍色星球，束圈則是ＺＡＣ，都是本館一時之選。
當然，也要拿出Ｌ牌合成片（歐洲切）來對比。
試吹的錄音如以下連結，不怕傷耳的話就聽聽看，比較一下。
我自己的感想如下：
結論先說，我還是比較喜歡合成片（怪咖）。
Ｌ牌合成片的聲音比較乾淨，Ｓ牌的泛音比較多，一如大家的印象。
但Ｓ牌的簧片的確阻力很大，雖然不到不能吹，但明顯比合成片３，７５費力。
高音特別容易出現獨特、有點難以控制的阻力，所以雖然較厚，高音卻比合成片難上去。
換句話說，雖然是還不錯的簧片，但對我來說不到要切回天然簧片的吸引力。
而且由於阻力比較大，號數可能要比平常低１／４到半號左右，或者換成比較窄一點的吹嘴。
不過，我應該只試這一次就打住了，對於天然簧片需要先養一陣子再吹的特性來說稍稍不公平，但我沒有那個時間長時間追蹤，也只能給出這樣的第一印象了。有興趣的人，不妨去功學社試試看。
沒有留言:
張貼留言