［插播］討罵兩則

［第一則］

 

這幾年，大致都是用"玻璃心"來形容對於選舉結果不滿而難過的狀態（好啦，我知道還有很多事也是這樣形容）。所以說民主黨的支持者玻璃心碎滿地的說法，在現今的文法上，是非常正確的造句（笑）。

但話又說回來，如果是共和黨輸呢？我想同樣也是會有一堆玻璃心碎滿地就是了。至於哪一方的玻璃心比較多？我不敢妄加預測，畢竟不是在地人。

這兩天有滿多人是用以下這句話來自嘲（或說是療傷）：

反正茸兒都當了八年總統，台灣也沒有亡啊？

這話當然是很有道理，但從相反陣營的角度來看，可能就會說：

安啦，阿扁也當了八年，中華民國也還在啊！

記得日劇"別叫我總理"或是"Change"裡面，也有一句類似的東西：就算是讓笨蛋來當首相，日本政府也還是會正常運作的啦！

呆丸經過了上兩任的十六年變天，對於這種事應該是要很習慣了才對，更不要說號稱有兩百年民主歷史的美國了。大家平常都不是說要對民主制度有信心嗎？ＸＤ

如果覺得川大爺當選美國就會沒救，這個世界第一強權的稱號不過就是虛名而已。

至於我自己，嗯，我其實也很擔心川大爺就是第二個柯大頭（不過我不是美國人，這種擔心其實非常輕微）。但老實說，企業老闆和急診醫生在實務上還是有很大的區別。而且，就過往的經驗來看，台灣不少企業家也的確是川大爺那種調調兒－－－滿口粗話、愛玩女人，可是很討厭的是做生意就是很厲害（不久前我才剛見到一位）。從這點來看，我會給川大爺高一點的評價。

重點是，到底是草包還是梟雄，得上任了才知道對吧？

柯大頭一度被視為明君，但他現在的民調可不是ＫＭＴ可以炒動的（真的這麼好炒作，為何ＫＭＴ的民調上不來？），一切都是業報啦。

 

［第二則］

 

昨天的美國總統大選，讓大家回憶起了1948年。

有某綜藝咖也抄了這段故事對KMT當年押錯寶一事訕笑了一番。但有意思的是，既然大家都不是1948年代的人，何不對這件事好好去查一下資料，看看這個押錯寶到底合不合理？

事實上在１９４８年美國大選的時候，KMT就已經是風中"蟾蜍"了。馬歇爾早就調停失敗，並且建議停止美援了。民主黨在小羅斯福去了那個世界之後，對蔣的反感有增無減（這反感也不是一天兩天的事了，相信大家以前歷史都讀過史迪威和馬歇爾的故事）。下過圍棋的人，大概也會學老蔣來個孤注一擲，押寶杜威，拚個勝負手吧？至於押寶的錢，到底是合法還非法，老實說不知道，看不到甚麼資料證據，最好就一分證據說一分話。要根據過往的"實績"來推測這錢是黑的，我也不反對，但請加上"個人推測"的補充說明。

KMT失去大陸當然是咎由自取，原因也非常之多，"敗著"非常複雜。我只能說，看到相關資料上寫著隨便來個會戰雙方就死了幾萬人，感到自相廝殺真的非常殘酷，完全是笑不出來。回過頭看，這個押錯寶雖然很可惜，但對於大勢影響有限。這是我看了相關資料之後的結論。或者可以說，這個押錯寶，跟沒押寶的結果是一樣的。

話又說回來，與其關心1948年的KMT有多爛，不如先想想現在美國新總統產生後怎麼對應比較有意義。至少，昨天我看到政府相關的回應都還滿空洞的。