2021年11月9日 星期二

開箱文(129) 懺悔篇

開頭要先懺悔一下,所謂的「勸世文(01)」是寫給自己看的。但越看越上火(笑),最後還是忍不住開團啦。


勸世文第一篇中提到的這家見附精機公司,雖然是位於大阪的公司,但顯然很想走國際路線。一進入他們的官網,就會看到版面配置很陽春、很有歷史味(?),卻有更加陽春版連結。最重要的是,可以透過英文版網頁公告的Email進行國際下單。(日本國內的話,則可以透過他們日文版網頁直接下單)


於是我就收集了一下被勸世文迷惑而來的苦主資料,開始透過Email和見附精機公司聯絡了。


首先問了對方幾個問題:


1.尖端是否可以拆下來替換?

2.立奏用的直徑10mm部分是否可以做成用螺絲鎖附在直徑7mm部分上使用?

3.立奏用的高度怎麼量測比較好?

4.可否直接寄台灣?


結果隔了一個下午,見附的老闆親自回信了。很遺憾的第一個與第二個答案是否定的,至於第三個問題,他的回答很有意思:


直徑10mm部分如果太長的話,就會無法演奏了。


從腳架鎖附處到地板為止就是直徑10mm應該要的長度,我們建議把這個長度回扣2公分去製作會比較好。(避免太長)


建議實際穿上鞋子、裝好樂器,請別人幫忙測量會比較好。


其實第三個問題,才是這次主要的目的。因為短的腳架,很容易買到市售品。但立奏用的長腳架,而且還能指定材質的,也就只有見附精機而已了。(最近,之前剛開箱的「匠腳架」也開始試作立奏用的腳架了,但何時會正式開賣還不清楚)


關於低音單簧管用的立奏腳架長度,根據之前購賣的D牌鐵製腳架經驗來看,60公分應該是很充分了才對,問題是直徑7mm和10mm的長度該怎麼分配才會是最佳。理論上10mm部分越長強度就越好,但太長就如同老闆的警告一樣,可能會無法演奏。我原來猜測從腳架所附處到地板應該35公分左右就夠,加上固定用的7mm長度5~7公分,大約作40~45公分的長度就很夠了。但.....


本教主實際使用自助餐牌低音單簧管量測後才發現,以本教主英明神武、四捨五入後號稱180的身高來看,竟然10mm部分的長度要45公分才夠。加上7mm的長度預留15公分長的話(其實鎖附長度只要5公分就夠,所以見附建議的5~7公分非常合理,但考慮鞋子厚度與不同身高的共用性,所以我拉長到15公分),還是得做到將近60公分長才行。


但其實本教主認為更需要製作立奏腳架的,反而是巴賽管才對。因為樂器上比低音單簧管更短,立奏的機會卻更多(孟德爾頌的音樂會小品隨時都有人拿出來演),超長腳架的需要就更強烈。之前購買的60公分鐵製腳架對身材比較嬌小的女生還馬馬虎虎,但是如果遇到某南部交響樂團首席那種身高比較高的人來說,可能就太短了。


偏偏因為樂器比低音單簧管短,所以立奏長度更難量測(箇中辛酸一言難盡...),最後根據60公分鐵製腳架的經驗來推算,決定製作10mm長度55公分、7mm長度15公分,合計70公分的腳架。如果真的做出來,應該是獨一無二的巨砲級腳架了。


*你們知道,本教主就是好大喜功啊 XD


至於材質的話,我個人對於碳纖材質很感興趣,因為看起來外觀就很炫啊(外貌協會)。不過既然官方都不推薦碳纖材質拿來作立奏使用,不得已只好作個坐奏的版本就好。至於立奏的版本,參考一起團購的某位天王級線民的意見,選擇了黃銅包鈦合金的版本,因為這是最兼顧音色音量平衡與價格合理的版本。


長度與材質確定後,接下來就是跟見附老闆談論付款與運送方式。很開心的是,他們收海外信用卡與Paypal,更棒的是使用EMS來運送。特別是關於EMS運送,見附老闆說:


其實啊,我很常透過EMS寄東西到台灣喔!


蝦密?搞了半天,他竟然經驗豐富啊?本教主此事告知其他團購友之後,竟然挖掘出北部某交響樂團團員手上就有見附精機製腳架之事實。而且經過測試之後發覺碳纖材質的腳架好像有點中看不中用,害本教主立刻遭到訕笑、惱羞成怒在家裡看了好幾天謎片洩憤之意外發展,在此就先按下不表了。


話又說回來,見附老闆不愧是八面玲瓏的大阪商人,接下來跟我報告製作進度時(由於都是特製,不可能有庫存,所以他們需要一個禮拜的時間來加工),竟然跟我聊起台灣了:


今年以來,台灣的鳳梨在日本很紅啊,在超市中想買都買不到了說...


教主:喔,那下次務必來台灣吃看看!


見附:我去過台灣很多次,也在台灣吃過很多次台灣水果囉,只是現在想吃吃不到而已啦。


原來他還是台灣通哩!!!好驚訝。


總之,經過這樣幾次書信往返,本教主儼然和見附老闆變成無話不談的好友了。然後過了一個禮拜左右,果然東西就透過EMS收到。



如上圖所示,因為腳架甚長,所以雖然東西不大,包裝盒卻很大一包。


打開包裝盒後,就看到各種腳架整齊地貼在紙板上,非常日式風格。



由於見附製作的止滑塊(Stopper)並不貴,所以這次團購中,大家共買了三顆止滑塊,當然本教主也是其中之一。所以就先從這塊開始拆吧。



不只是這個止滑塊用泡泡袋包的密實緊厚,每一根腳架也都包得非常紮實,光拆掉這些泡泡袋,可能就要花上五分鐘....。


拆掉泡泡袋後,就可以看到止滑塊,和一條小繩子與一張說明書一起放在夾鏈袋中。



說明書中還夾有一片橡膠墊,號稱止滑效果更好。但是我覺得稍微多餘就是了,也許大提琴或低音大提琴等更大型的樂器因為重量更重,需要更大的止滑力吧?另外說明書上也提到這個橡膠墊可以直接拿去水洗,重視清潔的人愛怎麼洗就可以怎麼喜。


說明書上也提到了附贈的繩子可以綁在椅子腳上,就不用擔心止滑塊會亂跑了。這個設計就讓人覺得很貼心。


至於黃銅塊髒了的話,文中說可以直接去類似特力屋那樣的商店去買研磨劑來擦亮,但我覺得這也沒多大必要 XD



我覺得額外附贈的橡膠墊多餘的理由是止滑塊底部本來就貼有橡膠墊,而且止滑塊本身就有將近五百克的重量,拿起來會覺得沉重,止滑效果應該滿好的。



其實從正面看,也會看到這個止滑塊上有個綁繩子用的三角形環。



於是本教主立刻就把這個有點像電線用的漆包線材質的繩子綁上去囉!



實際綁在椅子上大概是下圖這種感覺吧?



再來則是腳架本人啦。下圖這個是其他團購友購買的黃銅包鈦的坐奏用版本,因為泡泡袋包起來看不出來是哪一種材質,本教主只好自己動手拆開來驗明正身囉。


先不論實際音響效果如何,單就外觀而言,新作好的黃銅腳架也就很漂亮了。



開獎開到第二包,才是本教主自己購買的碳纖版本。是不是更漂亮?你們就不要怪我注重外貌囉!而且拿起來就是非常輕巧,就算拿去給森川葵表演特技也不成問題(笑)。



這個碳纖的腳架尖端還是黃銅材質,而且尖端非常尖銳,也難怪匠鐵匠會主打不尖銳的特點。




至於最長的巨砲級腳架倒是很好認,畢竟沒有神經病會想做70公分的腳架吧?(笑)



由於長達70公分,所以當然已經無法裝入巴賽管的樂器盒中,得另外收藏。(只好寄居在低音單簧管的樂器盒中)



以下這三件、加上附贈的橡膠墊、更早以前購買用於巴賽管之上的鈦合金腳架(對照組),就是這次開箱文的主角囉。



特寫一下的話,會看到兩根腳架上都印有「MIJ」與「材質」的字樣。然後也可以看到直徑10mm與7mm相接處的段差。果然是一體車出來的,所以不能拆開來組合啊。



開箱已畢,接下來就是實際試用看看囉!


如之前所言,本教主這次購買腳架的重點不是在低音單簧管上,而是巴賽管,而且還是難搞的S牌巴賽管。所以測試的基準就是使用S牌巴賽管+3D列印調音管+V牌BD7吹嘴的組合進行測試。對照的腳架則如上所述是之前在阿罵爽上購入的R牌鈦合金腳架(其實還滿懷疑R牌就是請見附OEM出來的說...),相關配備如下幾圖所示:




首先是把R牌鈦合金腳架裝在止滑塊上試吹,如下圖所示:



老實說,光到這一段我就覺得很驚豔了,因為加上這個沉重的止滑塊,共鳴就變好了!


接著則是測試碳纖的版本,如下圖所示:



雖說碳纖和鈦合金都是偏暗黑的顏色,但上下圖對照應該還是分得出來吧?


碳纖材質的版本給我的感覺是如同勸世文所寫的一樣,反應變快很多,阻力也下降不少,其實我覺得對於S牌巴賽管這種偏悶、阻力不小的樂器來說,反而是很不錯的選擇呢。


至於最重要的立奏版本,裝上去以後才發覺尺寸還是抓的太保守,我得把鎖附的位置拉到最高(換句話說,7mm露出的部分相當多,對強度來說比較不好),才不用低頭吹奏,看來應該要把10mm的長度調整到60或65公分才對。


像下圖這樣直接貼緊鎖附處的組裝方式,我就非得低著頭吹了。



實際上,下圖這樣7mm部分拉到最高,才是我能輕鬆站著吹奏的的狀態。



而巨砲腳架試吹起來,給我一種比較粗曠的感覺,音量變得更大,但聲音上不如碳纖細緻。


除了巴賽管以外,其實我也拿了這個巨砲腳架裝在低音單簧管上看看會怎樣?


以長度而言,當然是很爆笑,因為幾乎跟低音單簧管樂器盒一樣長了 XD



實際裝起來的話,會覺得更爆笑,可能給NBA球員吹比較適合。



直立起來有種高處不勝寒的感覺(笑)


由於太長了,實際上將支撐樂器用的腳架拉到最長,還是會有重心不穩的疑慮,只好另外加了一張椅子來支撐。而高度上已經將近冰箱一樣了。



那你說這樣能不能吹奏?硬撐的話,把樂器斜放到類似上圖這樣,或說是類似吹奏阿爾卑斯號那樣的後傾、可以說是不良的演奏方式(通常吹奏低音單簧管的樂器角度是反過來的前傾角度),還是可以吹啦。


老實說,可能因為低音單簧管的阻力比較適中,效果其實還不錯呢(大笑)!


以下就是實際的四段錄音,請大家比較看看囉!






https://youtu.be/siCQBgBD7D0


沒有留言:

張貼留言