［槓龜篇］
上次買了Ｂ牌（此Ｂ牌非彼Ｂ牌 XD）的低音單簧管時，由於本館的低音樂器進入了「本能寺狀態（通通不在家，笑）」，所以無法進行比較或類似魔改的惡搞測試。
這次趁著另外一個Ｂ牌（對，就是你們熟知的那個Ｂ牌）、也是本館旗艦級的低音單簧管回歸整補之際，就想要來比較一下兩把Ｂ牌樂器的差異點，畢竟當初開箱之時，總覺得那個大家比較不熟悉的Ｂ牌應該有參考不少大家熟知的Ｂ牌的設計。
話不多說，馬上同步開箱比較．．．
首先從樂器盒開始比起．．．嗯，一個Ｂ牌比較長、另一個Ｂ牌比較寬，算是互有輸贏。
但Brasspire的收納包反而做小了，不像自助餐牌的上蓋收納層甚至可以放下兩把降Ｅ調單簧管，幾乎可以拿來當三管樂器盒來使用，這點很可惜．．．．。
接下來同時開箱對照，如下圖所示，兩者內部的排列方式也有不小差別。由於自助餐牌的Ｂｅｌｌ是橫躺放置，所以樂器盒的寬度也跟著比較寬。
但老實說，我最關心的還是兩者的調音管設計，因為這關係到我真正想惡搞（惡趣味）的可行性．．．．
一比之下，發覺彎曲的角度相差不小（右為自助餐牌、左為Brasspire）。不過這可能還好，畢竟調音管的彎曲角度主要影響的是吹奏角度習慣，而這本來就見仁見智。
然後，終於到了最關鍵的一步，就是直接把自助餐牌的調音管裝在Brasspire之上，到底可不可行？？？
如果可行的話，那這把學生級的樂器，就可以像普通降Ｂ調一樣，透過更換調音管、甚至揚聲口來進行升級！（就像自助餐排自己的樂器，可以換成金光閃閃的ＩＣＯＮ調音管或揚聲口是一樣的意思）
然而很可惜，乍看之下兩者的調音管除了彎曲角度不一樣、大致是相通的設計概念，但真的把自助餐牌的調音管往Brasspire的上管套上去時，就會發現，後者的內徑比自助餐牌大不少，完全是鬆配的狀態，泛音孔連接機構長度也不一樣，也完全無法連動，只能放棄這個調音管互換的美夢；而且既然內徑相差很大，表示下管與揚聲口的關係也是不相容的，所以這個部分也不用試了（大失敗）。
好啦，雖然口頭說Ｂｅｌｌ不用試了，但科學家（你是嗎？！）就是要有實事求是的精神，所以本教主還是幫大家驗證一下，首先來比較兩者的揚聲口差異。如下圖所示，右邊是自助餐牌、左邊則是Brasspire。如前所述，Brasspire的低音共鳴口除了開得比較靠號口以外，方向也和自助餐牌是在相反側的。（相反側的優劣點且先不論，但這個共鳴口應該是要靠近本體一點是沒問題的，真不知Brasspire社的研發人員是不是鑽牛角尖了？）
另外，底下的彎曲部分，則是自助餐牌比較寬。
最後是最底下的補強肋設計，這點就是Brasspire真的做得不錯之處，恐怕也是唯一贏自助餐之處．．．．
真正嘗試把自助餐牌的揚聲口套在Brasspire的本體上時，倒是意外地發現並不是完全套不下去（畢竟自助餐牌的內徑比較小），而是前端還進得去，只時無法塞到底而已。但無論如何，無法完全組裝起來使用，是沒有錯的。
惡搞計劃雖然不成功，但還是可以繼續上次開箱文中未完成的部分－－－更換吹嘴與簧片配備，看看吹奏感與音準是否有提升。
這次使用的是收納於自助餐牌旗艦中的ＢＤ５吹嘴，與新購的Ｌ牌３．２５歐洲切低音版的簧片～
結論是這樣的組合果然讓音準變得不會太高（但到了全放的高音Ｄｏ附近還是會偏高），進入堪用的程度，至於吹奏感也還可以。雖然不知道是吹嘴還是簧片造成這樣的改善，總之這兩者一起搭起來試，是很不錯的結果。
＊後來換了Ｂ４４＋合成片，結果音準也有比較低一些，看來合成片對音準的影響果然還是比較大一些。
最後請大家看一下，使用ＢＤ５的Brasspire低音單簧管的英姿（笑）。
遠遠看起來是不是很像自助餐牌Prestige？ＸＤ
＝＝＝
沒有留言:
張貼留言