譯自：豎笛記
在我寫了Legere Signature竹片的記事之後，也有許許多多的人回應我的文章，所以經過兩週之後，我再把這之後的狀況寫出來。
Signature三號半的厚度與Rico Grand Concert藍盒三號中比較薄的竹片相當，所以配上M30 traditional的吹嘴時，就太薄了。雖然搭配Masters CL5可以暫時使用一陣子，但比起CL5來說，我覺得還是M30比較好控制（譯註：真是意外的感想），所以又去另外買了更厚一級的3.75號Signature竹片。我覺得Signature的3.75號與Rico Grand Concert藍盒的3.5號厚度相當，搭配M30 traditional的吹嘴稍微有點厚，但和M30 profile（譯註：原作者似乎漏打了８８字樣）配起來就剛好。Signature竹片因為泛音較少所以音色比較暗，搭配起比M30 traditional泛音更多的M30 profile在音色上也就更加適合。
我最先買的3.5號Signature竹片後來也拿去換成3.75號（譯者：驚！），結果最後我就有了兩片3.75號。這兩片幾乎感覺起來一模一樣，讓人覺得其品質管理也做得不錯。不過，為何3.5號和3.75號的厚度感覺起來差異會這麼大，就讓人不懂了。
再來，和普通竹片（Grand Concert藍盒或紅盒、Vandoren藍盒或V12）相比，Legere的聲音是比較收斂而暗的音色，在共鳴與音量上讓我覺得也要打個八折（譯註：同感）。對於低音域來說（低音Do以下）聲音就比較弱而且容易裂開（譯者：同感，但我覺得最低的Fa與Mi比較明顯，Fa以上還好）。從低音Do開始到中音域及最高音域的Fa之間，聲音非常漂亮且毫無不自然，算是相當可用的範圍。但再上去的高音域就不容易發音了。尤其最高音的Si與Do（三點）是不稍微咬一下竹片是擠不上去的。（譯者按：的確如此。不過到兩點降B為止，並沒有那麼困難吹出來，只是會比普通竹片要費力）。
我在練習重奏與交響樂團的排練時都拿出來用看看過。對於史特拉文斯基「大兵的故事」來說，對豎笛要求的音域非常廣、再加上有銅管樂器在場而需要足夠的音量，Legere就不是很適合。但對莫札特的嬉遊曲（三把豎笛）來說，就非常好和在一起。在交響樂團練柴可夫斯基1812序曲時，火力也不太夠。
我認為Legere竹片比較適合音域不是那麼寬、比較成熟曲風的樂曲。例如，直覺上布拉姆斯的奏鳴曲就應該很適合。另外，說不定拿來做高音域與低音域的訓練也不錯。我還注意到一點，就是如果嘴形放鬆時，音準掉的幅度比較大，對於需要滑鍵效果（glissando）的場合，會更容易吹出來。對於「藍色狂想曲」開頭大獨奏有困難的人來說，就有嘗試的價值。
譯者補充：
雖然我只吹過兩次。（自日本回來以後，也只吹過三次樂器，其中一次是團練…）但我覺得的確聲音上沒有太大的問題。而且的確對於不同的氣候來說，變化也不明顯。但大部分的聲音都很平均、清楚，聲音連不起來時，就會更明顯。換個角度想，就像原作者提議的一樣，可能也適合拿來練圓滑奏（Legato）吧。這種太清楚的感覺，應該就是作者說的泛音較少。換句話說，聲音比較「冷」。
另外，配合上不同吹嘴的差異性，也比普通竹片要明顯。例如，我拿Rico Evolution三號去搭配B40與CL4時，後者雖然會覺得稍微薄，但自己覺得還勉強可以接受。但如果拿Legere Signature去試B40和CL4時，配上後者就會覺得很明顯太薄。
我在敗家報告中有提到，可愛且好心的山葉櫃台小姐有替我複印了兩張Legere的相關資訊，而我自己現場也拿了一張印好的廣告海報。今天濫用公器，用別人的掃描器掃了下來，這裡一併貼出。
山葉小姐的愛心之一（竹片厚度對照表）
山葉小姐的愛心之二（Legere竹片的特性說明）
廣告海報A面
廣告海報B面（明明是吹豎笛的人開發的竹片，結果在日本代言的全部都是吹薩克斯風的人@@）
而買到的Legere竹片包裝上，還附有「取說」（說明書）呢，裡面的確有提到：如果有需要，可以自行用工具修整合成竹片。所以網路上有人說修竹片的事，並不是都市傳說喔。
沒有留言:
張貼留言