譯自週刊碁２０１６年９月５日號
找出井山的弱點 新秀棋士緊急座談會
［前言］
七冠獨佔後，本因坊和碁聖也輕輕鬆鬆衛冕成功，大家都覺得恐怕井山七冠已經是日本無敵的狀態。至於即將來臨的名人挑戰賽，大家也都預期「應該是衛冕成功了」吧。但如果大家就這麼束手投降，圍棋界將會陷入倦怠模式之中。從「團結起來總會有辦法可以對付」的想法來看，週刊碁的編輯室邀請了伊田篤史八段、平田智也七段、寺山怜四段等新秀棋士，請大家一起來「找出井山的弱點」。（編輯室）
［主題有二］
今天聚集而來的共有伊田八段、平田七段、寺山四段等三人。我們請他們分別針對１．井山的評價、２．井山的弱點這兩個主題為重心來討論。
記者：
首先請大家談一下對井山七冠的評價。
伊田：
一進入頭銜挑戰賽，就會變得更強。
平田：
不過他本來就已經比伊田君強了。
伊田：
這我本來就知道（笑），但我有他在頭銜挑戰賽中失誤比較少的印象。
記者：
意思是在循環賽或是淘汰賽中比較容易贏他？
伊田：
嗯．．．．也不能這樣說。
寺山：
今天就不要這些場面話了，大家都要說真話啊（笑）。不知道棋迷們的反應到底如何啊？好比說井山迷到底有多少？
記者：
不知道是不是因為井山太強的關係，多少是有些反井山派的棋迷存在。不過，井山迷本身遠要比反井山派多很多啦。
平田：
對井山先生來說，是非常不想輸給我們這些新秀棋士。不過，一旦我們自己要和他對戰，當然也會和他拼命到底。所以我的理想是他繼續衛冕七冠，然後由我們去打破其霸業的一角。但其實我早在十年前還是小孩子的時候，就已經是井山迷了。
寺山：
很喜歡他的棋的內容對吧。由於我常常擔任棋局記錄的工作，就看到過很多他令我感動的棋。聽他的局後檢討，也能學到很多東西。
記者：
不過，井山先生是那種會在局後檢討中老實說的人嗎？
寺山：
不是。
平田：
他會先測試看看負責記錄棋士與周圍解說者們的意見，倒是不太講自己的意見。
寺山：
基本上他就是先聽別人的意見，然後說句：「原來如此」。因此他不會說出太糟糕的意見。
記者：
這是顧慮到對手的面子嗎？那對上比他年輕的伊田先生時的局後檢討也是這樣嗎？
伊田：
其實他甚麼都不會跟我說喔。如果對手是像張栩老師這種型的話，就會爽爽快快地把想到的東西都說出來。山下（敬吾）老師的話，也會跟我說他的意見。（羽根）直樹老師也是。高尾老師的話，則是甚麼都不會講。雖然他也是我很喜歡的老師之一。
記者：
這樣說來，這次這樣的名人戰組合（井山對高尾），其局後檢討的內容不就不太能相信了嗎？
寺山：
的確很考驗觀戰記者的功力。
平田：
井山先生在下頭銜賽時，擔任「幽玄之間」的解說其實是件苦差事喔。因為他本人會仔細去看這些內容，所以千萬不能亂寫。
記者：
就是要把自己的想法藏起來，才能成為「勝負師」嗎？
伊田：
沒錯。不過在下十段挑戰賽時，多少有從他那裏學到一些東西。
記者：
那要怎樣具體表現他的棋力強大？
平田：
他的棋視野非常廣。普通人都會被過往的經驗所形成的既有觀念給束縛住，但他卻會有很多靈活巧妙的發想。這種情形在佈局階段非常顯著，中盤階段也可以看得到。
寺山：
他常常會下出那種我們當下沒想到，但事後都能非常認同的棋。不過，對局時太相信他的這種奇手也不太好就是了。
平田：
太過尊敬或崇拜他，就會輸給他了。
寺山：
我想聽聽實際跟他下過的人的意見（笑）。
伊田：
當他下出我意料之外的棋時，倒是沒有甚麼特別的感覺。畢竟我不會因為他下出讓我頭痛的棋，就不繼續下了。
［直指弱點］
記者：
那他有弱點嗎？
寺山：
當然不可能沒有弱點，畢竟沒有人是完美的。就算叫我來說，多少也能說出一些。
伊田：
就算是井山先生也是會有失誤的。不過，他的失誤通常不會造成致命的傷害。
寺山：
他戰略路線調整的功力非常高。
平田：
很多人都是根據棋的走勢來做判斷，因此一旦出現惡手，就容易陷入泥沼而無法自拔。但井山先生很少出現這種現象。
記者：
不一定要說棋局內容的弱點，說些體力上的問題也沒關係。
寺山：
我覺得他體力非常好！
平田：
畢竟那麼緊湊的對局行程他都能撐過來了。
＝＝＝
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言