圍棋史偵探之古譜再發現（１１）

譯自：碁世界月刊

圍棋史偵探之古譜再發現

文：福井正明九段

（１１）深受本因坊丈和喜歡？的赤星因徹

說到本因坊丈和，到現在還有很多不明之處。好比說他升上「上手」（七段）的時間。「坐隱談叢」一書是說在文政二年（１８１９年）他３３歲成為本因坊元丈繼承人（跡目）那一年升上上手，不過根據那時他和其他對手對局的局差來看，似乎他當上本因坊家繼承人時段位仍然是維持六段。所以現在一般的說法是他當上本因坊家繼承人的數年後才升上上手。

不過，不管他是否有升段，他在當上繼承人時，實質上就是本因坊家的第一號人物，都是無庸置疑的。特別值得一書的是他從文政三年（１８２０年）和四宮米藏所下的１１局棋，這由丈和讓米藏的二子棋，最後丈和的成績是六勝四敗一和。因此據說（引自坐隱談叢一書）丈和自己說：「文政年間和米藏對局的時代是我的全盛時期，不僅該勝之棋可以順利贏下，就連艱難刻苦之局往往也可以得勝」。

這次要介紹他的未發表譜之一，就是他在文政五年（１８２２年）５月所下、他少見的四子局。說到文政五年，就會想到當年三月在京都的寂光寺舉行的本因坊算砂逝世兩百年忌的紀念會，而丈和就以本因坊元丈的代表代替他出席。席間丈和就和外山算節（元丈門下的高徒，算是丈和的師兄）進行了紀念奉納對局，局差是丈和讓算節先。不過此局下到黑１１９時，算節突然陷入不省人事的狀態。這種紀念性對局並不會特別要求一定要下出結果，所以此局當然就以「打掛（中止不下）」告終，但對算節來說，這是非常遺憾的結果，因此總是說著：「如果此局能下到最後的話，我可以贏三目」的話。

在京都的紀念會結束後，回程的路上丈和經過了美濃（今天的岐阜縣）北方的古剎圓鏡寺，在那裏他下了一局棋，就是前述的讓四子局。對局者宮脇百太郎的生平已不可考，可能是當地具有接近入段程度的業餘高手。此譜也沒收入丈和全局中，而是一如前面的例子一樣，是在圍棋史研究家南雄司先生收藏的手抄本中找到。

文政五年（１８２２年）５月７日

白　本因坊丈和　對　四子　宮脇百太郎

總譜（１～２１０）

右上的黑５０是漂亮的手段，即使面對丈和銳利的砍擊，百太郎也勇猛應戰。白１３１其實是看準右下可能爆發的劫爭而製造劫材，結果百太郎也通過了丈和的這項考驗。棋譜僅僅記錄到２１０手。結果是黑１目勝，可說是相當難得的榮耀。但對照丈和全集，讓我發現了一件有趣的事情，就是當天丈和另外還下了一局，對手名叫理太郎（姓不明），局差是丈和讓先。奇怪的是，這位理太郎明明擁有可以和丈和讓先對戰的棋力，別說生平，卻連全名都沒記錄下來，真是相當不可思議啊。

這次要介紹的另外一局未發表譜，也還是南先生提供的。這局也可算是圍棋史上非常重要的一份棋譜。天保５年，赤星因徹以讓先的局差和丈和名人下了兩局棋，這兩局棋都是在因徹局面優勢下，短手數「打掛」。據說這就加強了井上幻庵因碩爭奪名人的意志，而在隔年舉行、有名的松平家碁會上讓赤星因徹挑戰丈和名人。然而，除了前述打掛的兩局之外，現在又發現了同樣是打掛的第三局棋譜。前一篇我們才介紹過初手三三的棋譜，接下來這次介紹的丈和棋譜，同樣也是值得在日本圍棋史上記上一筆的重要發現。

天保５年（１８３５年）７月１６日

白　本因坊丈和　對　讓先　赤星因徹

總譜（１～５１）

白３４、３６是丈和風格的厚實下法。黑３７拉出暴動，直到黑５１覷的緊張場面下打掛，實在是有點奇怪的打掛時機。

接下來白棋如果照參考圖１粘的話，不知道因徹打算怎麼走下去？這可是個難題。我是舉雙手投降，因此請對古譜也有興趣的寺山怜五段來替大家解答。再來黑２掛是好棋，白３、５之後，黑６先定型，再於黑８、１０擋住白棋進路。再來白１１、１３吃黑三子時，黑棋大約會走１４貼吧？因為白棋是丈和大師，所以寺山老弟推測可能會下在１５覷。此處黑棋如果肯在１６粘，白１７扳，白棋也算是馬馬虎虎吧。白１５如果直接在１７扳，而被黑Ａ也扳住，白棋恐怕無法追上黑棋先著的效力吧。

參考圖

為什麼丈和會在天保五年的這段時間中，願意指導因徹三局棋呢？恐怕是因為丈和也很欣賞因徹吧。因徹的老師幻庵雖然總是把丈和當作除之而後快的可恨對手，但丈和卻是把因徹當作值得期待的好青年吧。若非如此，也不會在這麼短的期間內和他下了三局棋。雖然形式上因徹最後等於是被丈和用圍棋逼死的，但因徹之死也許讓丈和比其師幻庵更傷心吧？

＝＝＝

相關系列文章：