在單簧管作品中，韋伯的作品絕對是不能被忽略的傑作。也是受到單簧管演奏家們喜愛的緣故，除了經常以原本的面貌演出以外，也存在有許多改編的有趣版本。比如說他的三首單簧管協奏曲（小協奏曲、協奏曲第一號、協奏曲第二號）就都有管樂團伴奏版與單簧管重奏團伴奏版存在。而他的單簧管五重奏則是被改編放大成弦樂團伴奏版本，近年來甚至也有由單簧管四重奏伴奏的改編（笑）；而且考慮到演出整首曲子太長，甚至也有只改編第二、第四樂章的管樂團伴奏版（當然，也存在鋼琴伴奏版）。
但我覺得最驚奇的，還是他的華麗大二重複協奏曲，Ｏｐ．４８，這首曲子甚至被單簧管大師Gustave Langenus改編成單簧管二重奏的版本。原本這首曲子的單簧管獨奏部分就非常華麗炫技了，這個改編又把同樣展現技巧的鋼琴聲部拆解到了兩把單簧管上，可就難上加難了。記得黃荻老師與林佩筠老師就合作演出過這個改編版，至今仍然令人印象深刻（很想有圖有真相，無奈茫茫節目單海中就是找不到當年的演出紀錄．．．）。
（只好從網路截圖中找真相了．．．．）
無論如何，最近因為機緣巧合，重新聽到了這個相當「惡搞」（笑）的改編二重奏版，就給了我一點小小啟發：如果全部有三個樂章、長達二十幾分鐘、極度考驗體力的Ｏｐ．４８都能改寫成兩把單簧管來演奏的話，稍微沒有那麼長、但是同樣精采有趣的變奏曲Ｏｐ．３３應該也能這樣改編，這樣一來既能展現出同等水準的技藝、體力負擔卻能減半，會更適合放到音樂會中演出吧？加上去年同樣改了一些二重奏的曲子（參見東施效顰、食髓知味篇、乘勝追擊篇），覺得這個「市場」很有開發潛力，更可以來挑戰看看。
在有了這樣的想法之後，自然得來調查一下「前藝（Prior Art，申請專利常見名詞）」，換句話說，得知道這首曲子有怎樣的改編存在、甚至是不是有人直接也跟隨Langenus大師的腳步改了二重奏版。
於是拜了一下股溝大神，才發現這首曲子的確有些有趣的改編版存在：
１．單簧管＋弦樂四重奏版
２．單簧管＋管弦樂團版（莎賓女王為了她的歌劇精選專輯，請了好友編曲家Rainer Schottstadt改編）
３．低音管＋鋼琴版
（雖然是俄文版，但是有圖有真相的低音管聲部）
特別是３這個版本真的是出乎我意料之外（笑），不過考慮到單簧管和低音管本來就是好朋友，彼此互相偷曲子的案例也很多，也算是個合理的發展。
除此以外，作曲家韋伯本人因為也很喜歡他自己寫的這個歌劇Silvana主題，甚至在他的第五號給鋼琴與小提琴副奏（Obbligato）的奏鳴曲的第一樂章中，也寫了一個變奏曲版本。
好，不管怎樣，看起來是沒有二重奏的「前藝」存在，那我就可以放心申請專利改編了。
不過，同樣是二重奏，使用兩把單簧管的音響效果與話題性，不如改用一把單簧管與一把低音單簧管來演奏會更好；而且最近這幾年，這種組合的二重奏也越來越多，所以經過長考之後，就下定決心改成標準降Ｂ調單簧管與低音單簧管的組合。
話又說回來，我也擔心看到這譜的人沒有低音單簧管（買一把就有啦！XD）、或者不會吹低音單簧管（去練就會啦！XDD），甚至討厭低音單簧管（那就沒救啦．．．），所以還是比照Langenus大師的創意，同步推出一個雙降Ｂ調單簧管的版本（當然，如果不怕聽了會心悸的話，也可以改用雙Ａ調來演）。然後，考慮到另外一個爹不疼娘不愛的罕見樂器巴賽管的曲目很少，也會有改用巴賽管來吹的版本。最後，由於原曲中鋼琴的部分有數個地方寫得比較好，其實改用降Ｅ調來吹會比較輕鬆，還會有降Ｅ調與降Ｂ調的二重奏版。
改編的設計，主要是把原曲的獨奏聲部分配給降Ｂ調單簧管、鋼琴伴奏分給低音單簧管。
覺得太重複或是音域不適合時，則會讓兩個聲部互換角色。
原本只有鋼琴獨奏的第二變奏，則是兩個聲部輪流表演華麗的音階流動。至於非常幻想跳躍的第三變奏因為有兩種版本，乾脆就是每個聲部吹一種版本。純鋼琴的第四變奏也是跟第二變奏一樣，是兩個聲部輪流擔任主奏來展現技藝。以下的變奏大致也是依照同樣的邏輯來改編，不過因為音域配合的關係，低音單簧管需要吹出不少的高音（最高到Ｈｉｇｈ Ｆ），是這首曲子比較挑戰的地方。
話又說回來，現在大家也都把低音單簧管當作降Ｂ調來練了，這些高音應該也是家常便飯才對。還有一點，如果依照原曲的反覆來演奏的話，這首曲子會將近長達十五分鐘，就不比Ｏｐ．４８輕鬆到哪裡去。所以可以自行依照演奏習慣取消一部份的反覆。
改編的結果，如以下水管連結所示（設定成取消所有反覆、使用單簧管＋低音單簧管），有興趣的人不妨參考看看。
沒有留言:
張貼留言