［感覺得要修正］
下完前譜之局後，如前所述，我就用里拉零來分析此局，竟然發現２圖的空心提時，明顯是白棋不好
的形勢了。
如４圖所示，１圖的白２８應該要普通地（？）在１小飛才是最佳著手，白Ａ打之後，怎樣都不可能
是白好了，是ＡＩ給出的結論。
４圖 里拉的結論
阿發夠在李世石版本時以所謂的「阿發夠肩衝」讓大家看到了ＡＩ強調「其理解了人類看不到的中央
重要性」，然而到了阿發夠零時卻又讓大家看到了「立即進三三」，這種比人類還追求實利的判斷。
其實製作方式基本上與阿發夠零相同的里拉零，其對於實利的評價也是比人類的判斷高很多。
前述的２圖的變化圖中，白棋空心提的下法，至今為止人類完全不會說是白棋不好，甚至也完全不會
覺得白棋會變差。目前年輕棋士對於ＡＩ的判斷是可以直率地吸收、然後使其成為自己的感覺。相對
地，我這個世代的人則必須先消除過去的感覺，否則就沒辦法下出新的東西了。
［重視為何如此的時代］
像這樣跑去問機器的看法來修正自己看法的事，是一種不得不用「奇妙」來形容的狀況。我自己之所
以要追求下出更好的棋，其實是因為想下出「可能是至今為止最佳的一手棋」，說誇張一點，則是
「發明出史上最厲害的棋，成為改寫人類文化之新里程碑」。這樣的「夢想」，就是我下棋的前提。
然而，拿出機器來直接拉出更好的看法，就不能說是發明，而只能算是模仿大賽了。
所以我覺得不單靠ＡＩ帶領我們，而是必須像前述那樣有個創造史上最厲害之棋的夢想，才是我們建
立圍棋新時代主軸的方向。
因為就算是下出同一手棋，「為何如此」的理由不一樣的話，就等於是不一樣的棋。就算是由機器啟
發出來的棋，如果下出來的人具有其自己才有的「為何如此」，那就還是等於是人類的棋。
所以在後阿發夠時代，與其說「該下在哪裡？」，不如說「為何下在哪裡？」更加重要，不是嗎？
以往我們在追求最佳著手的這件事，就讓圍棋超級有趣了。然而在後阿發夠時代，可以從完全不同於
人類的想法中生產出無現多的好棋。所以這些好棋必須加上符合人類思想的意義，才能真正讓那手棋
的價值開始呈現出來。
［人類來下才叫圍棋］
阿發夠雖然讓人類修正享受圍棋的方式，但這絕對不是該害怕的事情，反而是非常值得歡迎的事情。
因為它讓圍棋就是要人來下的這層意義變得更加明顯。因為只要下圍棋的人口能因此增加，圍棋的意
義見就能變得更加豐富。
就是這樣，我現在開始了一個「十分鐘就會下圍棋」的活動。
其實早在四十年前開始，我就注意到有個非常簡單的圍棋入門方法。於是大約２０年前，我在週刊碁
上花了十次連載介紹這個方法。有興趣的人，可以直接參照以下的連結：
（譯註：全日文，所以可以直接去看王老師的中文介紹更快）
這個方法，我稱之為「純碁」。最後計算輸贏時，就是「盤上棋子多的一方獲勝」而已，如此可以讓
圍棋變得跟黑白棋一樣簡單。
這其實並不是我的發明。因為就算是在二戰前的日本，也有很多地區也還是用這樣的方法計算輸贏，
因為這樣是最簡單明瞭的方式。
當然實際下棋的內容還是和圍棋一樣，所以就算用這樣的規則放到圍棋的世界冠軍賽中，會贏得冠軍
的還是同一批人才對。只不過，棋盤變大以後，要一顆顆棋子放完非常辛苦；所以從七路棋盤開始就
好、等到下到九路棋盤時，就能夠自動學會圍棋中的實地與死活的道理。
在七路棋盤上，用「棋盤上置子比較多的一方獲勝」的方式來下，圍棋的道理也不會改變。這和以往
教學時說「要讓棋力變強」的意義也完全相同。因為如果不變強一點、不明白實地的道理，還是無法
實際對局下去的。
不過，就算只懂得「棋盤上置子比較多的一方獲勝」這種誰都懂的道理、其他甚麼都不知道的話，也
還是可以享受獲勝的快樂與接受輸掉的結果。最重要的，還是讓大家知道「原來自己也是可以下圍棋
的」。我想大家如果回想起一開始學習黑白棋的樣子，就能明白我的說法了才對。
［邁向圍棋人口七十億］
到現在為止，我已經用十分鐘和幾百位完全不懂圍棋的人讓他們可以和我下棋。大家身邊一定也有很
多你想教他下棋卻不知道該怎麼教的人。也許可以試試這種方法喔。
此外，我還要跟大家分享一個訣竅。就是除了提吃的規則與「子多者勝」外，除非對方發問，否則甚
麼都不要說。這樣的話，在確認完勝負結果後，一定會看到「原來自己也能下圍棋」的滿面笑容。
只要使用「棋盤上放子越多的一方越容易獲勝」的教法，就不可能不會下圍棋。換句話說，「世界圍
棋人口七十億」也不是白日夢了。
不久的將來，我們也會讓ＧｏＴｒｅｎｄ的對局網站上支援從純碁開始入門的使用者。
其實也可以這麼說，當你想要維持甚麼不變之時，就必須先找出甚麼應該要改變的地方啊。
後阿發夠的圍棋界，就是這樣有所變有所不變的發展吧。
（完）
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言