說實話，目前我的採購目標僅有Ｇ調單簧管與倍低音單簧管而已。
不過做人就是這樣，偶而就是會有被鬼遮眼的情形。我也不例外，就在隨手亂逛之下，看到了一把位於東歐波蘭、由傳統德國製造商Uebel公司生產的改良貝姆式降Ｅ調單簧管。雖然降Ｅ調單簧管我有好幾把了，但還是對具有德式音色的改良式降Ｅ調有點好奇。加上不需要競標，可以直接跟賣家議價購買，標價也不貴（東歐的賣家出價都很便宜），所以就寫了個九折價錢去議看看。之所以會出九折價，是因為對方一開始就在拍賣說明中提示了有機會打九折。
結果寫信去，對方說打九折是只要我願意直接電匯到他波蘭銀行帳戶去，可以省去電子海灣的手續費（換句話說，就是跳過電子海灣私下交易）的關係。不過，我覺得這樣既不安全，也有點麻煩。我就提議改成使用Paypal付款，至少多一點點保障（其實就是跳過電子海灣去Paypal去私下交易）。對方說，那我必須付Paypal抽的手續費。這我同意，因為還是會比電子海灣直購便宜，於是就這麼成交了。
其實，對方看樣子是個專門賣二手樂器的行家，付款手續完成後，還主動問我希望用多少錢報關，這的確讓我方便不少。就這樣，對方寄出後大約一個月的今天，我收到了這把樂器。
跟一般的厚紙板箱包裝不一樣，對方用類似泡棉膠帶的方式包裝。當然上面也寫了看不懂的波蘭文。
順便發現了一件有趣的事情，就是原來波蘭文是將台灣拼成Ｔａｊｗａｎ的 :)
但，打開外層包裝之後，裡面才是類似牛皮紙盒的包裝。
不過，這才是第二層．．．．
牛皮紙盒撕去後，則是泡泡袋。最後把泡泡袋去除後，終於看見了樂器盒。
順便給大家看一下，樂器盒背面有四個用來平放用的金屬凸點，其實我覺得有點多餘。
打開樂器盒，結果裡面還有一層泡泡袋。
再打開泡泡袋，終於看到樂器本體了。
樂器本身看起來雖然老舊，但似乎不到不能用的樣子，這的確和賣家的敘述相符。至少，沒有發現明顯的木裂。比起來，我最擔心的，還是吹嘴能否使用。因為既然是改良式貝姆式的設計，表示著一般的法式降Ｅ調吹嘴是無法使用在這樂器上的。因此，在我成交的瞬間，就順便在調查德式降Ｅ調單簧管吹嘴要去哪裡買。但直到今天還沒買到．．．．。
而且，這個擔心馬上就變成了事實．．．
有趣的是，裡面附了一片一號半的降Ｅ調簧片，和一片不知道號數、剪短的降Ｂ調簧片。（看來原本的擁有者是行家吧？）
喇叭孔是很德式的設計，底部沒有金屬環，但卻做得很厚。比較令人意外的是脖子（調音管）幾乎是做成直圓筒狀的，而不是一般稍微有點圓錐的樣子。
全部組裝起來就像圖中這個樣子，再來就剩下令人擔心的吹嘴了。
這把樂器附的吹嘴是原廠Uebel自己做的吹嘴，如果不考慮長期使用的歷史的話，照理上應該還是可以用才對，沒想到．．．．
它的軟木磨耗的太嚴重，裝到樂器中完全是鬆的！
吹嘴本身看起來磨耗還不嚴重，但軟木就完全不行了．．．
照理說應該把這吹嘴拿去把軟木換掉才對，不過就是想實際試試看樂器本身的狀況，只好死馬當活馬醫，硬是拿了平常在使用的法式降Ｅ調單簧管吹嘴、Ｖ牌的Ｂ４４來裝看看。
運氣很好，雖然有點緊，但是能裝得進去。
於是我就先這樣試吹了起來，然後馬上就發現了下管有些地方有漏氣，氣密性不太好的感覺，但不到不能吹的樣子。低音雖然雜音比較多，但高音就是非常具有德式單簧管音色的特質：很甜、聲音很集中。（這樣是好是壞，見仁見智，我自己算是喜歡這樣的聲音）
另外，由於是老樂器的關係，整把樂器都很開，也就是說，高音還滿好上去的，兩點Ｓｏｌ是輕輕鬆鬆就上去，而且還算準，但下方的Ｍｉ卻低很多。感覺上原本以為可以直接攻上三點Ｄｏ的，不過最後還是只能擠到兩點降Ｓｉ而已。
不過，吹奏的過程中，除了上述的Ｍｉ以外，也覺得很多地方的音準怪怪的。實際打開調音器一看，竟然一點Ｄｏ、低音Ｄｏ、喉音的Ｍｉ、Ｒｅ都低很多。特別是一點Ｄｏ與低音Ｄｏ低這麼多的樂器，我還是第一次看到。有意思的是兩點Ｄｏ卻很準。簡單來說，就是音準完全亂七八糟。
我原本以為這可能是漏氣造成的，但仔細想想，一般的樂器設計，是不可能讓音準不均勻到這種程度的。於是開始懷疑可能是使用錯誤的吹嘴造成的。接下來我勉強把原廠附的吹嘴裝上，當然因為軟木磨耗的關係，裝起來非常鬆，必須勉強用身體撐住才可以吹奏。而且這樣吹，因為吹嘴就漏氣的關係，實在太容易放炮了。不過，這樣吹出來的一點Ｄｏ與低音Ｄｏ就準多了。看來吹嘴還是不能亂兜啊。
以下就是我實際測試的錄音。除了第一段是用Uebel原始的吹嘴外，另外兩段是用Ｖ牌Ｂ４４的吹嘴。第一段就是勉強吹出三個不同八度的Ｄｏ，第二段是整個音域都吹過去，可以聽出很多音準奇怪的地方。第三段則是用狄爾的惡作劇獨奏來測試看看。
最後，來請大家看一下這把樂器和標準法式降Ｅ調的比較。
這是兩者背面的比較
扣除因為音域上多了半音，所以Selmer比較長以外，其實隱約可以看出兩者的管徑是不太一樣的。Uebel是不是看起比較細？
從這個下部比較圖也可看出Uebel的獨特風格：右手小指的按鍵形狀、Ｂｅｌｌ的底部．．．．
這是Ｂｅｌｌ底部的模樣
這是吹嘴的比較，圖左是原廠Uebel的吹嘴，圖右是Ｖ牌Ｂ４４。可以明顯看出前者比較細，這應該是音準差異的關鍵。
這是樂器上管管徑的比較，左邊是Uebel、右邊是Selmer，從這裡也可以看出Uebel的管徑小不少。
比較下管端的管徑，相差就更為明顯（圖左是Uebel、圖右是Selmer）
總之，雖然目前用不對的吹嘴吹出奇怪的音準，但音色上很值得滿意。後續如果使用正確的德式吹嘴的話，應該是很令人期待的樂器才對。
＝＝＝
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言