史特拉汶斯基三首單簧管小品（０８）

譯自：Ｐｉｐｅｒｓ雜誌～奈迪克與大島文子之單簧管講座

史特拉汶斯基：三首單簧管小品

（０６）催生出三首單簧管小品第一曲的低音管二重奏

這次想來談一下關於「三首單簧管小品」中第一曲的謎團。其實與其說是「謎團」，恐怕說是「意外的關聯性」會比較正確也說不定。

史特拉汶斯基在完成「三首單簧管小品」手稿的同時，還留下了一首替兩把低音管（Bassoon）所寫的２８小節、名為「Lied ohne name（無名之歌）」的二重奏樂曲。「三首單簧管小品」的標題是用俄文與法文寫的（不用說，俄文是他的母語），這首低音管二重奏的標題卻不知何故，刻意地用德語寫成「Lied ohne name fur zwei fagotten」。史特拉汶斯當然不可能擅長德文，而且這個用德文寫的標題，就德文文法來說還不太正確。因為其中的Name漏掉了字尾的n，正確的寫法應該是寫成「Lied ohne namen」才對。

史特拉汶斯基在「三首單簧管小品」的原始手稿上所有樂章的最後面上簽了名，並且標註了完成日期；但放在一起的低音管二重奏，卻沒有標註完成日期。雖然也有人認為這首低音管二重奏是在「三首單簧管小品」完成的一年前的１９１７年所寫的，但實情真的是這樣嗎？我覺得這首二重奏要嘛是在史特拉汶斯基自己註明「三首單簧管小品」的第一曲完成時間的１９１８年１０月１１～１４日的同一時間完成，或者是在這段時間稍微前面一點點完成的才對。其理由是，這首二重奏是和「三首單簧管小品」的手稿一起找到的；而且二重奏還是使用和「三首單簧管小品」同樣的的樂譜紙（五線譜）。不過，這些線索，都還不是那麼重要。

在這裡，大家知道為什麼我明明在開頭寫了說我要來談「三首單簧管小品」的第一首曲子，結果卻開始談起低音管二重奏的曲子，而且這首曲子連完成日期都沒寫上（史特拉汶斯基是會確實把每一首曲子都寫上完成日期的人），各位讀者一定會有很大的疑問吧？這是因為，這兩首作品有著不能說是普通、而是非常密切的關係。也正是如此，我才會在談「三首單簧管小品」的第一首曲子之前，先來談這首低音管二重奏的最大理由。為了說明這兩首曲子一點都不普通的關係，我還得回顧一下據今不知道幾年前的往事。

故事是發生在我的學生麥可．道拉．布朗先生來跟我學習這首「三首單簧管小品」之時。麥可跟我說，史特拉汶斯基的朋友、也是我私人秘書的羅伯特．克拉夫特（Robert Craft）跟我的學生說到了他找到「Lied ohne name」與「三首單簧管小品」之間的關係。雖說克拉夫特先生給的譜例，不管套在史特拉汶斯基在「俄羅斯時代」所寫的哪一首曲子其實都是成立的，但他提出低音管二重奏和「三首單簧管小品」有關連的發想，卻也的確刺激到讓我感興趣了。

史特拉汶斯基所寫的這首低音管二重奏，會想起他初期所寫的芭蕾舞劇配樂「火鳥」接近終段、由低音管獨奏吹出的搖籃曲，所以其實是比較接近「火鳥」的作品。相對來說，「三首單簧管小品」中的第一曲開頭片段可能是比較會讓人聯想到俄羅斯民謠「伏爾加船歌」（如譜例１）。

譜例１

此外，也會令人聯想到為了女性歌手、降Ｅ調單簧管、Ａ調單簧管、與低音單簧管所寫的「貓之搖籃曲（Berceuses du chat）」（這是史特拉汶斯基１９１７年所寫的作品）這樣的室內樂作品。如譜例２

譜例２

＝＝＝

相關系列文章：