平行空間

以下是我的朋友們的意見整理，看了以後可能會有平行空間之感。這就是現代社會資訊爆炸的一種後遺症，到底何者是真、何者是假？如果沒有足夠的高度，幾乎無法判斷。之所以想要整理出來，就是希望在各種平行空間之中，提供一點彼此參考研究的機會。

 

＝＝＝

 

瑞典一開始就跟台灣一樣獨排眾議，沒有封城。但我已經說過，瑞典是經過思考後做的決定，因為人類無法消滅病毒，只能學習跟病毒共存。

 

台灣，從頭到現在，坦白說都不知道在幹什麼...

 

唯一值得嘉獎的是沒有長時間的封城，製造更大的災難。

 

英國宣布解封後，丹麥也宣布全面解封，最近挪威也加入。

 

如果你以為只有歐洲這幾個國家，我今天看到一片新聞，下巴差點掉下來....

「新加坡的專家呼籲，人民對新冠的觀念必須改變，這並不是一個高致命率的病毒，而是一個相當溫和的病毒，人民不要再一篩檢陽性就跑到醫院.，而新加坡的官員聽進去了，決定與新冠病毒共存。」

 

希望隨著瑞典的腳步全面開放的國家越來越多，這會有如星火燎原。

 

我有時候覺得我們現在所處的時間非常夢幻。

 

當然對我來說最震撼的是拜登的行政命令也壓到我們頭上了，想像一個畫面是有人拿著針頭要硬戳進我的胳臂...

 

更加夢幻的是：水管宣布會刪除所有反疫苗的影片，應該是要全面淨化他們的平台。

 

結果...夢幻的是，出來反制的是俄羅斯總統普廷，他說水管如果敢這麼做，那俄羅斯境內就封鎖水管。

 

你能想像普廷變成捍衛言論自由的鬥士，而美國總統鼓勵打壓言論自由嗎？

 

我能！

 

因為前幾年私下跟一個志同道合的台灣朋友聊的時候，就發現怎麼俄羅斯越來越往右走，從蘇聯時代的極左共產主義，走到中間。 而歐美的民主國家大多越來越往左走，這幾年甚至於公然喊出支持共產主義了。

 

今天還看到另一條美國新聞，拜登提名的一個內閣，負責財政的，被挖出顯赫的紀錄。在蘇聯時代於莫斯科大學拿到博士學位，目前在康乃爾大學任教，她最近提出蘇聯的經濟體制優於現在美國的經濟體制。

 

她還說要推動負利率跟電子貨幣。

 

這是什麼意思？這是讓你資產慢慢被政府抽走的手段，你無法把你的存款提出來，除非用掉。

 

the great reset.... 一方很用力在推，當然有人看出來了在反制。

 

台灣忙著搶疫苗，坦白說這也非常夢幻~

＝＝＝

＊以下資料，全部無法在維基百科上找到，僅供參考。

＝＝＝

人類無法針對病毒做出疫苗，可說是學過病毒學的人的一種常識。至於藥物也不過是種輔助，還是要靠人類自己擁有的自然免疫能力來對抗病毒。

 

疫苗是無效的。

 

種牛痘可以預防天花這個大詐騙，讓種痘率大幅增加，並且已經成為一種常識。然而，其實接種疫苗不過反而是一種散佈病毒（牛痘疫苗本身就是微弱的病毒）的行為。

 

好比說白喉的預防接種，在德國等國家中是從二戰前就採用了強制的疫苗預防接種。然而在１９３９年納粹政權時代，德國卻出現了白喉患者突然天文數字般增加到１５萬人程度的大災情。

相對地，同一時期完全沒有導入預防疫苗接種的挪威，卻僅有５０人的病患。

又好比說，在美國某些把小兒麻痹疫苗接種義務化的州中，也出現過小兒麻痺患者出現比率反而擴大七倍的例子。

小兒麻痺的「免疫血清」，在羅斯福總統承認的同時，就已經知道這是一種危險而無益的東西，然而他們自己都不使用，所以就看不到問題。

實際上，美國全部的小兒麻痺患者的病因都來自於疫苗。在１９７９年以降，美國完全找不到因為自然發生或是野生出現的小兒痲痺症病例，這在新聞上也大大方方地公開出來。

至於一百年前的西班牙流感大流行，也因為強制在士兵身上施打流感疫苗，反而是造成大流行的元兇，也是醫學史研究者之間的常識。

１９１８年由於是第一次世界大戰進行之中（最後一年），所以可以說是第一個強制所有士兵注射流感疫苗的戰爭。

結果一個月之中，就出現了４７位接受注射疫苗的士兵死亡的問題。結果陸軍醫院裡收容的不是作戰受傷的士兵，反而是因為接受疫苗接種而倒下的犧牲者，這也在當時成為了一大新聞而被登在報紙上。

最後這場西班牙流感大流行卻變成了疫苗與阿斯匹靈華麗競爭的舞台。

＝＝＝

如果以上寫的都是事實，是不是有一種似曾相似的感覺？

＝＝＝

現在本國的新冠感染率與死亡率（死亡數／確診數）都是１％，這種程度的病症，政府卻要國民去打疫苗，最自然的想法恐怕還是為了能讓疫苗製藥公司賺錢吧。

如果願意當打疫苗的白老鼠才是國民、不打疫苗的就不是國民，那我寧可不是國民。我自己看了很多關於疫苗與免疫系統的影片，我是越去查證就越驚嚇的不得了。所以我絕對不會打疫苗。就算因此沒了工作也無所謂。

而且打了疫苗就可以免於重症的說法也很奇怪。一般認為疫苗等於是一種演習，可以讓淋巴球Ｂ細胞認識病毒，在真的病毒侵入時可以快速產生抗體，就是疫苗的效果。但如果病毒出現變種，產生了所謂的突破感染（breakthrough），為何能夠預防重症？

現在以色列或英國都出現了打過新冠疫苗與沒打疫苗的人的確診率、重症率幾乎一模一樣的情形（Delta變種），甚至如果出現打疫苗的人更容易確診的話，還不如不要打疫苗比較好。

由於有ＡＤＥ的問題，所以打了疫苗並不見得會誘導人體產生好的抗體，而對於陸續出現變種的新冠病毒而言，恐怕還是抗體雞尾酒療法會比施打疫苗效果好很多。

ｍＲＮＡ疫苗是一種將新冠病毒的棘狀蛋白質的遺傳資訊加入人類細胞之中的技術，這些人體自己製造出來的棘狀蛋白質，不被淋巴球Ｂ細胞當作是異物的狀況，就被稱為免疫寬容。出現免疫寬容時，人體的免疫力就不會正常發揮效果，當真的新冠病毒侵入人體持續增殖，因為免疫力沒有作用，人類就不知道自己生病；當病毒繼續增殖，就會被淋巴球Ｔ細胞發覺危險，開始出現發狂一齊攻擊異物的細胞因子釋放症候群（CRS）。這樣的狀況出現在疫苗的動物實驗中，造成全部的動物發生器官衰竭而死亡。這樣的情形如何保證不會出現在人身上？比起注射疫苗後馬上出現過敏休克的副作用，這種會造成中長期免疫不全的問題，不就等於跟愛滋病一樣嗎？

在這疫情開始一年半餘的現在，小孩因為跟著戴上口罩而造成免疫力下降，就連普通的感冒都可能會變成重症的報導也陸續出現。所以人類到了野外不拿下口罩、吸入大自然的種種物質，反而就會出現這種免疫力下降的問題。

加上最近陸續看到了打了疫苗的音樂家朋友出現了無法演奏樂器的副作用（聽力與視力變差），真的無法讓我相信打疫苗是件安全的行為。

＝＝＝