接下來當然就是裝起來試吹了。
這一天輪到的「值日生」是Ｓ牌巴賽單簧管，當然就由這把很有趣的樂器來擔任這簧片的「主考官」。
搭配的配備為：
吹嘴＝玩尼克（Playnick） Solist
束圈＝小野（ONO，相對於他們家的調音管，束圈非常不為人知）
調音管＝Ｐ＆Ｓ
裝在吹嘴上，尾端因為「注入加工（？）」的深色部分看起來就特別明顯。
不過，這個組合實在太重－－－樂器阻力重（巴賽單簧管）、簧片偏厚（如前所述。不過馬卡的號數本來就偏重。這一點和Ｓ牌的簧片一樣，因為據說Ｓ牌就是馬卡代工的），所以有點吹不動，滿滿的氣音、控制不住的爆音。
對比之下，相對厚度比較適合的Ｌ牌歐洲切３．７５聽起來音色清楚多了。
但是讓我驚訝的是，明明在這樣幾乎吹不動的狀態下，跳音（Staccato）的反應竟然還不錯，果然官方「Immediate Response」的說法並不是在吹牛。
另外不知道是不是簧片偏厚、還是注入的纖維的影響、抑或是簧片外觀輪廓設計比較不一樣，這簧片的阻力感覺和一般的簧片或他牌的合成簧片非常不一樣，這一點是一回國就開始測試的教徒Ｔ跟我說的，我試了以後也有同感。但本教主的解釋是吹出來的聲音「核心（Core）」也非常不一樣，有種說好聽是「柔中帶剛」，說直接一點就是較難推動、很難將聲音集中、讓音色偏散、偏「霧」的感覺。後來即便換上比較窄一點的吹嘴、阻力比較小一點的樂器，音色就能變得比較正常健康、但仍有點「灰色」的氣氛，這是非常有意思的地方。
話說回來，其實從七月底開箱後，本教主有機會就會拿出這片簧片來測試，這是因為這簧片最主打的特點還是「壽命」、「耐久性」，只能藉著持續吹奏來驗證。
以下就是本教主陸陸續續試過的配備與樂器，請各位看官看照片就好，不一一列出型號，免得打瞌睡。
言歸正傳。雖然還沒有足夠時間驗證長期的耐久性（畢竟開箱才半個多月．．．．），但還是可以驗證一下短期耐久性。
所謂短期的耐久性，就是開始吹奏後多久會感受到這簧片「變沒力」、或說是彈性疲乏。
大部分的天然簧片，大致是吹完一首協奏曲（２０～３０分鐘）就是短期耐久性的極限。所以普通練習或演奏時，會每隔２０～３０分鐘換一片簧片輪著吹，這樣也有助於簧片的壽命維持。
那麼這個Ｕｎｉｃ的短期壽命呢？其實本教主是很刻意在嘗試這個部分。因此每次拿出來試吹至少都會連續吹奏超過一個小時。在這個程度的「猛操」下，基本上是不太感受到它有明顯的「彈性疲乏」（不過，這樣看每個人的感覺，對於比較敏感的人來說未必如此）。換句話說，可以認為它的短期耐久性的確比天然簧片要強，這應該是沒有疑問的。
最有意思、也不令人意外的地方是，它不像一般合成簧片幾乎不吸水（很多人是因為這個理由而不採用合成簧片，雖說銀石牌做了吸水性的改良，但似乎也不是太受歡迎），當然還是吸水的。所以吹奏完，會看到如同下圖那樣因為吸水、前端比較薄的部分開始顏色變深的狀態。
不管怎麼說，單就性能而言，個人覺得這簧片毫無疑問是非常可用，至少可以說是很值得期待其未來性。但跟Ｌ社的合成簧片一樣，最好還是先確實試吹好再購入。或者請做好用簧片修整工具去將之調整自己想要的厚度與音色感覺的心理準備（這部分我是都還沒試，理論上如原廠所言應該是有機會的）。
對了，馬卡社在台灣是有代理的（本部落格以前就是在台灣代理商處拿到了馬卡簧片，寫了開箱文），因此早晚應該會引進台灣（搞不好已經進了？），有興趣的人請自行洽詢。
最後想來比較一下，這種簧片的外型（畢竟外型也是決定音色的重要因子之一）。
首先是根部，看起來明顯是比Ｌ社的簧片厚上不少。（不過Ｌ社的設計原本就故意薄１ｍｍ）
長度也是偏長（這就是馬卡社的特徵之一）。前緣寬度上比歐洲切略小（這是因為歐洲切也是故意設計得比較寬），根部則是變窄很多（這也是天然簧片的外型特色）
從側面看的話，Ｕｎｉｃ的心臟部分切得有點怪（不漂亮），這算是繼承自天然簧片的缺點。
從前緣來看，Ｕｎｉｃ也是偏厚的（雖然懶得量，但大致覺得可能是到了偏一般簧片上限的０．１２ｍｍ吧？）
最後的最後，想補充說明的是，這簧片既然是以天然簧片為基礎，自然地也保留了一些天然簧片原本存在的問題：前緣容易變成波浪狀。因此收藏時，最好還是使用可以抵緊尖端的方式會比較容易防止變形。或者是說，原本怎麼對付天然簧片的保養收藏方式，都拿來使用在這個Ｕｎｉｃ之上，可能會比較好。
＝＝＝
沒有留言:
張貼留言