每天在社群網路上「逛街」的好處就是隨時可以看到有趣的新鮮事物，壞處則是容易腦波弱。
本篇開箱文就來說個腦波弱的故事。
話說在六月初（對，這已經是兩個月前的故事了），本教主在某個討論金屬單簧管的社群中看到了以下這段文字：
Is it rare? Metal A Clarinet
I have a Pan-American metal clarinet, but it’s not a Bb, it’s an A!! It’s a metal A clarinet!
First thing I noticed that it was slightly taller/longer than my Cundy-Bettoney stencil metal clarinet and slightly taller/longer than my regular Bb clarinets as well.
At first I thought it was just a weird design philosophy until I was on the phone with a friend talking about it. I mentioned how it’s slightly longer than my other clarinets and she said “It might be an A clarinet”.
I tuned it side by side with my Bb clarinets and what do you know, when I played a written C, it played an A. I’m looking to sell it maybe, anyone interested?
當然，作者是有附圖的：
就是上圖左二這一把，乍看之下金光閃閃，似乎狀況不錯。於是本教主就腦波弱啦。
原作者除了附上照片，也附上了電子海灣的拍賣網址，價格竟然還只要三位數美金（事實上大部分的金屬單簧管都很便宜，這也算是行情價）。本博物館目前也的確少了一塊金屬Ａ調單簧管的「拼圖」。於是，簡單發了訊息確認是否可以寄台灣後，就「賀成交」啦。
說到這裡，就忍不住想湊一下熱鬧，談談最近很紅的EzWAY。身為一個重度海外購物狂，本教主應該算是相當有資格來談談這個ＡＰＰ的人之一。本教主想說的是：關於個資保護甚麼的，根本就不是重點。重點是這個ＡＰＰ倒底好不好用？便利不便利？是不是真的能達到想改用這個ＡＰＰ的行政目的？就以上所寫的幾個重點來說，很不幸都是不及格的。這才是使用者真正不開心的地方。就好不好用而言，請有興趣的人自己安裝這個ＡＰＰ看看，簡單來說就是非常關貿公司的風格－－－非常呆板、不太人性化的介面。就便利性而言，這個ＡＰＰ從來就不會主動通知是不是有貨物即將要通關。就行政目的而言，我猜開發這個東西（並幾乎強迫使用－－－剛導入這個系統時，每家物流公司都告訴使用者這是中華民國政府規定，請務必安裝），就是希望進入電子化程序、提升效率之類的目標。然而在導入這個系統數年之後（對，這並不是今年才出現的東西），本教主是完全感受不到進口通關效率的提升，經常會出現貨物都已經收到手上了一陣子，想查詢別的東西而打開這個ＡＰＰ時，才看到原本收到的東西準備要報關的訊息（苦笑）；對了，最悲劇的是在本教主收到的海外購物中，大約只有兩到三成真正會進到這個申報系統中。大部分的狀況就是物流公司自己直接處理掉了。換句話說，這個系統幾乎被業者當作笑話在看。以上這些跟甚麼政治形態、甚麼認知作戰，一點關係都沒有。
為什麼寫這麼多？沒錯，本件開箱物也沒經過ＥｚＷＡＹ，而是在賀成交後微微超過一個月、從ＩＣＡ音樂節回家後的某一天，啪～就突然就出現在本館了。
既然收到驚喜（才剛從韓國回來，根本還在放空），就來開箱吧？！
很快地拆開了包裝外箱，然後就看到了一個古色古香的樂器盒。而這種長型樂器盒，的確就是金屬單簧管流行時的標準配備。
樂器盒的邊角略有損傷（各角都有），但這種程度的損傷並無大礙，就當作是歷史痕跡吧（笑）
下圖是樂器盒的絞鍊，算是簡單普通的構造。
打開樂器盒後，就會看到如同賣家原始貼上圖片一樣金光閃閃的單簧管。
樂器盒內，還附著一顆以前沒看過品牌型號的Ａ字吹嘴。（底下那排字寫的是Hard Rubber）
側邊還刻有「５」的字樣，不知道是不是Ｖ牌ＢＤ５的前身？？（特大誤）
不過這個吹嘴是前緣（Tip Rail或Top Rail）較窄的設計，算是本教主不擅長吹奏的吹嘴之一，這點有點口怕。話又說回來，古早時期很流行這種設計就是了。
從內膛來看，也可以感覺到這吹嘴的年歲不小。
跟著吹嘴來的金屬束圈看起來就是很普通。
當然，因為年代久遠，形狀上看起來不太妙也是真的。
很快地把配件瞄過去後，重要的還是趕快確認樂器本身到底怎麼樣。特別值得關心的是，這把樂器到底是不是Ａ調？
於是本教主也調出了調性是降Ｂ調、登記本館館藏第１９號的「瘦（大）銀」進行長度比較．．．咦？怎麼看起來好像差不多長？（怕）
實際立出來比較．．．．嗯，還好真的有比較長一點，姑且相信它是Ａ調吧。
樂器拿掉後的樂器盒，則是看起來相當樸實無華（笑）。不過，藍色這個底色我喜翻。
這樂器是幾乎一體式的設計（這也是二十世紀初葉樂器的流行趨勢，特別是準備拿去戶外使用的金屬單簧管，滿多都是），只有吹嘴和調音管可以拆卸，或者是說只有吹嘴和調音管需要組裝。
這個調音管乍看之下，似乎是「可調式」、長度能伸縮的設計，結果並不是。單純是固定長度的管子。上面刻有意義不明的ＮＰ字樣（鍍鎳？－－－那是不是還有鍍銀的版本？ 😀）
調音管承接吹嘴的邊緣略有不算嚴重的傷痕，但是管體本身的形狀還算夠圓。
從底側（接上管側）看起來是這個樣子，如上所述，算是馬馬虎虎的圓。
本體的內徑真圓度看起來也是馬馬虎虎，內部由於是金屬，相對也算是光滑。
底部看起來揚聲口周圍就不是太漂亮（就像銅管樂器喇叭口特別容易變形一樣），但大致還算可以接受。
轉個角度可以看清楚，就連平面度都不是太好，但這樣沒辦法。
對了，奇妙的是，這把樂器從頭到尾都沒有看到任何的廠牌型號（當然樂器盒上也沒有）。不知道賣家是怎麼判斷出來這是Pan-American這個曾經也算有名的樂器公司生產的樂器？唯一有的，則是在下管與揚聲口附近，刻著和電子海灣販賣頁面上一樣的序號。
話又說回來，真的要考證也不知道要如何考證起，還是只能先相信這是Pan-American的樂器吧？
雖說就連Pan-American的序號表也找不到，但可以確信的是，如果賣家沒有騙人，這把樂器最遲是在１９３０年以前生產出來的，因為這家公司在１９３０年被直接併入母公司，也是大名鼎鼎的美國樂器公司Ｃｏｎｎ底下，消失於樂器歷史上了。換句話說，這樂器也許也是將近一百歲的高齡「笛」瑞了。
整體的按鍵看起來，則是相當粗壯簡潔，特別是側鍵是相當厚實，符合室外使用的強韌需求。
從正面的按鍵形狀也可以看出追求簡潔的設計思想。
以下是上管的左側面，值得注意的是喉音Ｇ＃鍵的形狀比較特別一點。
下管左手小指的三個按鍵也是非常厚實，另外可以看到揚聲口處有微微撞凹的痕跡。
拇指支撐座感覺就像是隨便找個金屬片折彎後焊上去的（苦笑）。而且，實際使用起來，也真的滿不舒服的－－－－大小不夠大（支撐面積小、壓力就大）、形狀也不好（沒有考慮拇指的支撐狀態）。
墊子上也沒有加裝金屬反射片等等小機關。
以下簡單拍個影片，可以很快地感受一下這樂器的機構與外觀狀態。
＝＝＝
沒有留言:
張貼留言