2026年8月16日 星期日

圍棋百年(29) 大倉之回擊

在上述棋正社透過讀賣新聞發的這封公開信中,開頭說自身是「集合志同道合、信條與日本棋院不同的人士」,到了中間卻又說棋正社「只是因為偶然的事態發展而形成兩個並立的團體」,這樣看起來可是相當耐人尋味。也就是說,正如這封公開信坦率承認的,圍棋界的合併與分裂,說到底都是來自於偶然的事態發展、以及因此產生的利害與情感。


對此,日本棋院同樣也透過讀賣新聞發表了以下的答覆:


「敬啟者,謹祝貴社日益隆盛


日前,以棋正社名義(據信也可能是部分社員)透過貴社向日本棋院發表了一封公開信。對此,本欲立即予以答覆,然若要徹底說明,勢必得談及我國棋界過去之弊端等諸多事情,或多不便公開之處,乃審慎考慮之。承蒙貴社數度熱心勸說下,現下謹就日本棋院創立之初之宗旨,以及今日狀況加以說明,並以此作為對本次事件的答覆。


首先,棋界統一之事,過去數年間一直有人嘗試推動。明治初年,因方圓社成立,棋界一度取得了統一之形式,然不久後又至面臨分裂之日。爾後棋界中各種私人情感與利害關係層出不窮,高段棋士各自建立勢力,依照利害關係而分合聚散。而新進青年棋士,則完全未受重視,大多僅以內弟子身分寄居師門,在師家行其勤務,幾與下僕無異。便使拜入高段者門下十年以上,往往亦只得正式指導一二次;亦全無與其他高段棋士對局之機會。縱令欲強行爭取對局機會,亦須先得物質支持者之助,向其他高段者提出對局要求,之才可能得到一次對局機會。有前途、才華洋溢之青年棋士,便因此一直處於懷才不遇之中。


此正如角力界(相撲界)中,數位身居三役(即大關、關脇、小結三種力士等級)之力士登上土俵,卻絕對不與前頭或更低階力士交手一般。對青年棋士而言,實乃令人深感遺憾之事。不僅如此,因段級證書(免狀)濫發、只顧收取段級證書費,因而產生種種弊端;甚至高段者彼此間升段,亦不過透過所謂『協商』決定而已。除此之外,棋界中仍存在諸多令人覺得不自然之處。對圍棋有興趣之各界人士,亦屢屢對此等問題表示憂慮,因此,希望廓清棋界之聲,未經特別號召,便於有志之士之間益加增大。


此乃敝人與關心我國棋道未來之諸位人士共同創立日本棋院之因。其基本宗旨如下:


一、無論高段者及低段者,一律按照規定對局(手合)制度進行對局。


二、上述對局成績,毫無忌憚予以正式發表。


三、證書(免狀)費僅收實際成本。(甚至有人提出,對於實際棋力有卓著進境者,本來即為棋道值得慶賀之事,因此不如另由棋院附送賀金,並將升段證書贈與升段者。)


四、升段不分上下,一律依據一般對局成績公平處置。


關於升段,規定先由六段以上專業棋士所組之審查會進行審查,再由理事會批准升段。此外,對於依照成績,或社會一般人士認為適合升段之棋士,理事會亦可將其提交審查會審議後予以升段。(此點乃為了避免專業棋士因過去私人感情等因素,作出不公平的處置。)


採用上述制度後,日本棋院成立至今約兩年,青年棋士之進步遠超預期,所有相關人士亦同感欣慰,因日本棋院創立之初所設定之目的,竟以意想不到之有效方式顯現成果。


然而,另一方面,面對上述青年棋士棋力之進步,憑藉過去人情關係取得高段資格之棋士,如今亦不得不在定式對局中與青年棋士對局。一旦此等對局結果公開,其真正棋力便可能受到質疑,而其中亦確實有人對此感到痛苦。


即便如此,為了培養青年棋士、為其打開前進之路,以及促進我國棋道之發展,吾等認為此乃不得不接受之事。


為證明此點,吾等已整理過去日本棋院之詳細對局成績表,謹提供貴社參考。若貴社能予以刊載,使社會各界有識之士得以判斷上述升段制度是否公平,亦將是一件有意義之事。


總之,以上已大致說明日本棋院成立的宗旨以及對局成績。至於這次棋正社所提出之要求,若只僅是要求日本棋院部分人士與棋正社進行對局,那麼其結果反而會再次造成高段棋士集團之形成,與前述日本棋院成立宗旨及規約相違背,則吾人僅能深表遺憾。


純粹、公平之競技,當然能夠促進棋界進步與發展,吾等反而樂見其成。


因此,如果棋正社提出的並非是只針對日本棋院部分人士之對局要求,而是向日本棋院全體提出對局要求,不論對象是高段棋士或青年棋士,吾等將舉雙手歡迎。


不僅如此,棋正社諸位之真正實力亦將因此充分展現。此對整個棋界而言,實在是一件值得高興之事。


最後,敝人想再次強調,日本棋院既為財團法人,就必須嚴格遵守既定規約,並公正執行規約。為此,特別將相關規約另冊附上,供貴社閱覽。


因此,如果會員有違反規約之行為,必須視為該會員本人違反棋院規約,而棋院也不得不與該會員斷絕關係。此點,不論其他俱樂部或各種會社、團體,只要是任何形式之組織,原則上皆為同理,實在無須多言。


總之,敝人希望徹底排除所謂之『高段棋士派閥』,而是培養、鼓勵青年棋士,並提升整體棋藝之水準。


因此,若有人借用名分或形式上之理由,採取任何可能使上述宗旨遭到忽視、並致使過去種種弊端重新出現、而令棋界再次回到舊時代狀態之措施,吾等絕對無法表示贊同。


關於此點,尤其懇切希望各位有識之士能夠給予公正之批判與指導。


以上謹述大要,作為答覆。


敬具


大正十五年(1926年)九月八日


日本棋院


大倉喜七郎」 


===


相關系列文章:

沒有留言:

張貼留言