如前所述，我根本懷疑這產品就是針對Ｓ牌樂器設計的，因此就請出了算是本博物館元老的Ｓ牌中音單簧管來「試刀」。
但在組裝之前，還是想拿原本搭配這把中音單簧管使用的Ｖ牌Ｂ４４中音吹嘴來和「大嘴巴」比較一下。
從上圖可以明顯看出右端的大嘴巴長度上雖然和Ｖ牌Ｂ４４相當，但氣窗口卻比較寬、比較長。
從尾端來看，兩者的內徑也大致相同，沒有明顯肉眼上的差距。
另外，我也想試試看，直接拿標準的低音單簧管簧片，套在大嘴巴吹嘴上，會變成甚麼樣子？
理所當然會太長，然後就跟脖子（調音管）干涉，而會讓簧片無法貼平吹嘴，這當然是不好的。
所以，真的得修掉尾部才行。
那麼，拿標準中音單簧管或中音薩氏管的簧片呢？
乍看之下，好像只有比吹嘴乘載平台稍稍窄一點，如果不漏氣，應該也是可以使用吧？
總之，先把吹嘴組裝到樂器上吧！
然後不信邪的我，決定先從標準的中音薩克的簧片開始試起。我的看法是這樣：只要吹嘴的開口（Facing Length）變長，其實就有原設計者希望增加振動長度的效果。
不過，很快地我就發現我太天真了。雖然吹嘴的寬度只有比簧片的寬度寬一點點，但就是這一點點，很容易出現泛音不穩定的問題，稍稍不注意，就會「嗶嗶叫」；就算沒有嗶嗶叫出來，也會聽到不是很好聽的雜音（高頻泛音）。這種狀況，就很像當初拿巴薩（Baritone Sax）的簧片來吹倍低音單簧管一樣，不會有好結果的。
最後只能放棄這個餿主意，回歸設計者的設定，使用修剪過的Ｆ牌合成簧片。
不得不說，Ｆ牌的合成簧片外觀上真的很像天然簧片啊（笑）。對了，束圈上用奇異筆畫出來、作為對齊中央（？）的線，是設計者Ｄ先生加上去的。
裝上這個以後，吹奏起來真的很順暢，音量也很大。但，這不一定是這個吹嘴的功效，因為Ｆ牌的４號吹起來跟２號半差不多，阻力太小所以輕輕吹就很容易發聲、吹大聲。不過，至少我原本擔心的「濾波塊」會增加阻力的問題並沒有發生。
不過口怕的是，這樣吹出來的音色，其實非常像設計者Ｄ先生示範的聲音－－－很爵士風、說的更直接一點就是非常像薩克的聲音啊！！！
於是，我乾脆拿出一片低音單簧管的３號簧片，看看會不會好聽一點。當然，沒有修剪過的低音單簧管片如下圖所示，會有點太長，需要修剪。
這時候，就是居家必備、送人自用兩相宜、堪比七大武器之首的「花剪」登場的時候了！！！
果然花剪一出，再怎麼頑強的簧片也只能乖乖認輸，輕輕鬆鬆就將Ｓ牌低音單簧管簧片的屁股剪掉到跟標準中音薩克簧片長度相當的水準。真是削鐵如泥的神器啊（笑）
實際試起來，我覺得這個剪短的天然簧片的確要比Ｆ牌簧片好不少，至少厚度要適合多了，但我覺得如果能更厚一些會更好。或者是說，這個大嘴巴吹嘴之設計讓阻力變小了？不管怎樣，換成這個剪短版簧片後，音色是有改善，順暢的吹奏感依舊（特別是下管全按的Ｂ、Ｃ附近，依舊是順暢的），證明大嘴巴吹嘴的確是有效果的。另外，似乎有讓最高音音域的音準下降的趨勢（或許也是因為簧片偏薄的關係？）
這突然也讓我想到，如果將這個剪短屁股的低音單簧管簧片裝到普通的中音單簧管吹嘴上，又會是如何？
答案是，也許沒有太明顯、也可能是心理作用；但我將這個剪短屁股的簧片裝到Ｖ牌的Ｂ４４吹嘴上，也覺得比較好吹一點、聲音也略寬一些。就像拿降Ｂ調簧片剪短屁股後裝到降Ｅ調吹嘴上的感覺（笑）。
換句話說，也許根本不需要買大嘴巴吹嘴，買個神器花剪與低音單簧管的簧片來自行加工好像更划算？ＸＤ
回到正題，其實我也考慮換掉束圈來看看其他的配備組合的影響，例如下圖Ｖ社的金屬束圈：
不過，以這吹嘴很接近薩克的體質來說，使用金屬束圈反而有更亮甚至尖銳的感覺，最後還是只能回到原本使用的皮束圈。
寫了這麼多，如果不怕耳痛的話，最後還是給大家聽聽看實際的試吹錄音感受一下。以下是試吹影片的連結：
其中包含了以下段落：
１．大嘴巴＋Ｆ牌簧片，這是設計者Ｄ先生原始的設定，可以聽得到有點獨特的音色，是不是有點像Ｔｅｎｏｒ Ｓａｘ？
２．Ｖ牌Ｂ４４＋Ｌ牌Ａｌｔｏ Ｓａｘ合成簧片，這是我平常用在Ｓ牌中音單簧管上的設定，聲音明顯比較暗，必較悶。
３．Ｖ牌Ｂ４４＋Ｓ牌低音單簧管天然簧片，這跟２相比聲音明顯要寬、要開一些。
４．大嘴巴＋Ｓ牌低音單簧管天然簧片，和１相比聲音明顯較好（至少我自己比較喜歡），和２相比，感覺比較順暢，共鳴似乎更好一點，但音質有點特別（很容易就抖了起來ＸＤ），高音容易變低（但Ａｌｔｏ高音本來就會偏高很多，這未必是壞事）
［結論］
１．很有趣、很獨特的發明。
２．的確有可以提升音量與下管順暢度的效果。
３．音色有點特別，也許比較適合獨奏用。
４．最高音音域容易掉下來，需要注意控制，但中音單簧管高音音準本來就可怕地高，剛好有平衡的效果。
５．獲得了不管是甚麼吹嘴、改用低音單簧管的簧片都對中音單簧管的音色與音量有幫助的密技。
沒有留言:
張貼留言