［４］
隔年，石田第一次衛冕戰的對手，還是林海峰。
林海峰在前一年輸給石田芳夫後，一時陷入完全沒有頭銜的無冠狀態，但到了夏天的名人挑戰賽（譯註：此處可能是錯字，名人挑戰賽向來是秋天舉行，夏季是本因坊賽）中，他卻從藤澤秀行手上奪回了名人大位；在本因坊循環賽中，他則是和坂田榮男皆以五勝二敗的成績並列第一。然後，他又在本因坊循環圈同率加賽中，力壓老對手坂田榮男，獲得了挑戰重返本因坊寶座的機會。
就在不久之前，筆者在圍棋雜誌的企劃下和石田芳夫對談。不是我要老王賣瓜，當時我正是文壇本因坊頭銜的擁有者。筆者的棋力是業餘四段，就業餘棋界而言，我想這算是標準的四段程度。不過，我和其他一般人稍稍不一樣的地方在於，我經常可以在名人賽、本因坊賽等等大頭銜挑戰賽的盤側觀戰。這種體驗，可不是金錢可以買到的。我自信我比一般人更能深刻理解何謂勝負之事才對。
人可以分為適合勝負之事的、與不適合勝負之事的兩種性格。這不僅限於圍棋，在將棋或麻將上也是如此。
容易熱血起來的類型、容易沉迷其中的類型的人，首先就不適合走勝負這條路。而一旦輸掉，就會想要一局接著一局的人，雖然鬥志可嘉，卻不是能獲勝的人。
在勝負中需要的是宛如水一般的冷靜。這不論是對他人或對自己都得是如此。
在這場對談中，我就請石田冷靜地分析自己。雖然用詞的表現稍稍微妙，但他認為自己是用心深沉的樂天家。甚至還說：
「我已經不知道多少年，沒有生過氣了」。
雖然當天他說的話已經深深記入筆者的心中，但用他自己的話來說，會像是以下這個樣子（引自當日筆者的速記）－－－
石田：「當我稍稍變強之後，我果然也會開始思考區分哪些手段比較適合自己、哪些手段不適合自己」。
三好：「原來如此。所以還是有適合自己的手段與不適合自己的手段呀」。
石田：「當然有啊。梶原老師（梶原武雄九段）就常說只此一手、只此一手不是嗎？但我就不常這樣說。而是說也有這種手法、那種手法也可能成立。」
三好：「所謂不適合自己的手段，指的是完全不會產生出那樣的發想？還是覺得這樣的下法可能會不好？是哪一種？」
石田：「我的心中還是會浮現出各種手段，然後從浮現的手段中選擇．．．」
三好：「也就是說，選擇的時候，總是會同一種手段是嗎．．．？」
石田：「這會因為對手而出現不同的選擇。有些手段雖然覺得不適合自己，但如果對於對手來說更不適合的話，那我就有可能會下。也有可能因為形勢不同而選擇出不一樣的手段，所以甚麼叫做最佳手段其實是一件非常難判斷的事情，對吧。以前的棋非常多下的非常漂亮的原因，就是他們會有選擇差距縮小手段的傾向。因此常常會看到為了只輸二目或是只輸一目而非常努力的棋。不過，把細微差距縮小成更小差距的棋，是否就是最佳手段？如果出現了失敗會造成差距很大的輸棋、但卻有逆轉成功機會的棋，搞不好選擇這種冒險性的棋會更好」。
他這種對於何謂最佳之棋的想法，讓我印象深刻。
不論輸兩目也好、輸一目也罷，並不會改變輸棋的結果。如果現在是輸兩目的形勢，Ａ手段可以讓形勢變成輸一目、Ｂ手段可能讓差距拉的更大、卻也可能因對手的應法出現逆轉的可能性，那麼最佳手段應該是Ｂ而不是Ａ的思想，讓我感受到他更能掌握住勝負的關鍵。之前引用過的Ｂ圖白１，簡直就是這種思想下產生的最佳手段。
＝＝＝
沒有留言:
張貼留言