既然確認這個腳架對於共鳴音量很有幫助，接下來當然就會想要實際應用到更悶更塞的Ｓ牌巴賽管上使用。
首先來看下圖Ｓ牌巴賽管目前使用的腳架與「匠腳架」的比較：
其實匠腳架也的確比這個原本也是給低音單簧管使用的鈦合金腳架長（３０公分）。
由於Ｓ牌巴賽管很塞，有點難對付，除了使用了稍微寬厚的ＢＤ７吹嘴以外，也請出了名人Jared de Leon所製作的調音管來改善阻力問題，如下圖所示：
組裝「匠腳架」到Ｓ牌巴賽管上是沒有甚麼太大的問題，不過由於鎖附座不是在揚聲口上、而是在樂器管體上，所以止擋塊是些微抵在揚聲口的下方，而不是鎖附座上。（如下圖）
測試上則加入了更多的測試條件。
第一種是鈦合金腳架＋橡膠頭。
第二種則是去除橡膠頭，以這種腳架的尖頭來測試（這個就比較尖銳了）。結果和第一種條件差異不大．．．．
其實會測試去除橡膠頭這個條件，是為了第三種測試條件：鈦合金腳架＋響木箱。加上了響木箱，很明顯共鳴變好了，特別是低音的部分，聲音變得厚實許多。
第四種測試條件就是這次的主角「匠腳架」＋橡膠頭。這個條件和前述的鈦合金腳架＋響木箱的結果很像，但喉音區變的更加順暢了。
第五種則是「匠腳架」＋尖頭支撐塊。意外的是，在Ｓ牌巴賽管上這個條件與前者（使用橡膠頭）相差不大，似乎是有好一點，但就是不明顯。
第六種測試條件，則是換上平頭支撐塊。這個條件也和前兩者相近，聽起來僅有微妙的差異。
第七種，也是最後一種，就是「匠腳架」＋尖頭支撐塊＋響木箱。這是七種條件效果最好的一種，音量很明顯再大了一些，聲音也很平均。看起來對付Ｓ牌巴賽管，還是得把各種最好的配備都湊起來使用才行。
順便也給大家看一下裝上「匠腳架」後，放在樂器支撐架上的狀況，看起來也是沒有問題。
實際試吹的錄音如下，測試的內容也是半音階、Ｃ大調音階、喉音區、跳音等等，也請大家比較看看這七種測試狀況的差異。
再來則是真正把這「金箍棒」裝在低音單簧管上了。這裡請出來測試的對象是Ｂ牌Prestige，不過後來仔細想想（參考同時團購的團友吹奏效果），也許拿Ｙ牌或新購的平價低音單簧管來試吹，對比效果可能會更明顯。
首先可以看到相對於原廠的腳架，很明顯「金箍棒」是長多了對吧（下圖）。
為了好好測試金箍棒的效果，本館長請出了好久沒在公開媒體上出現的ＪＬＶ束圈，很有誠意吧？
既然是拿出原本就是設計對象的低音單簧管，當然也要測一些可能有點惡搞的使用情境囉。
第一種測試的是原廠的腳架，這我想大家應該都很常看到，我就不附圖了（其實是忘記拍）
第二種測試條件，則是裝上「匠腳架」，使用的是橡膠頭，但故意不裝止擋塊。很驚人的是，光這樣就比原廠的腳架好了。換句話說，我之前認為止擋塊對於振動也有幫助的猜測不如預期。再換個角度來看，預算有限的捧油們未必要買完整套件，光買匠腳架本體就有不錯的效果，而且價格就實惠很多（為完整套件的半價以下）。
第三種測試條件則是匠腳架＋止擋塊＋橡膠頭。算是前者的對照組。加上止擋塊當然還是會比只有匠腳架本體的「光桿」狀態要好，想要升級的人，還是可以加這個一起買（笑）
為了確認止擋塊的振動效果，我又追加了這個第四種測試條件，故意把止擋塊放在「金箍棒」的上方位置，看看會發生甚麼事。結果竟然覺得效果比較差，表示止擋塊的確有輔助振動的效果，但要放對位置！
再來第五種條件，則是「匠腳架」加上平頭支撐塊（止擋塊在正常位置上）。這個組合雖然不錯，但我個人還是覺得比較模糊一點（或說是明顯有圓一點的味道）。而且由於本館是瓷磚地板，平頭的設計很容易打滑，吹奏時須注意保持平衡，不然樂器會滑動。
最後一個條件，則是我個人最喜歡的「匠腳架」＋尖頭支撐塊，這在低音單簧管也是沒有變的。
不過整體而言，可能樂器先天的本質就好，我覺得這六種測試條件的差異都不如在巴賽管上明顯就是了。
實際上六種測試狀況的錄音如下，內容依舊是半音階、Ｃ大調音階、喉音和跳音，也請對照比較看看：
最後這個測試算是額外的補充資料（笑），測試的對象是很少有腳架鎖附座的中音單簧管。這裡使用的是罕見中的罕見逸品：Stephen Fox製直管／Low D中音單簧管。
如下圖所示，原本直管的設計，揚聲口會干涉到腳架，所以Fox特別製作了異形的腳架。如果不是這種特異形狀的腳架，照理來說是無法裝在這樂器上的。但山不轉路轉，換上本館珍藏的彎曲型揚聲口，就可以使用正常直線式的腳架囉。
從上圖也可以注意到，其實原廠的腳架是要比金箍棒稍微常一點點，不過這種程度的差異通常是不會造成使用上的困難，實際上也是如此，長度是足夠的。
當然還是要先給大家看一下彎曲揚聲口裝在Ｆｏｘ中音單簧管的樣子：
由於前幾輪已經做過相當多的實驗，這裡只做三個條件：
第一個當然還是原廠腳架
第二個則是「匠腳架」，使用橡膠頭。
最後則是直接換上尖頭支撐塊。
實際的錄音如下，內容也是同樣的半音階、音階與喉音、跳音。這個測試老實說，跟前述自助餐牌低音單簧管有點像，實際吹會感覺到這些條件的差異，但聽錄音就不是太明顯。可能也是得拿低階一點的樂器來實驗會比較好吧？
總之，在本館各式收藏傾巢而出（成語錯誤使用）之後，大致上可以做出這東西的結論：
明顯改善樂器本身的共鳴，就算只使用腳架不加止擋塊，或是只使用橡膠頭都很有效果。
明顯改善樂器的平均程度（難搞的喉音區也會變順）。
止擋塊有加分的效果，但要放對位置。
個人還是喜歡尖頭的支撐塊，但平頭的聲音比較圓，看看個人對音色的喜好來使用。
＝＝＝
沒有留言:
張貼留言