光看這個標題是不是覺得很聳動？事實上本部落格以前就介紹過這個東西。只要讀過開箱文（１６４）的悲情敘述就知道這東西因為非常令人感興趣，所以幾乎每一次製作者Ｒ先生一上架，立刻就被秒殺（不誇張），導致本教主不知道在電腦前面扼腕多少次，甚至還出現了如開箱文（１６４）文中敘述的一樣買錯過一次．．．．。
沒想到，這個月初，R大突然決定將這個有趣（惡趣味？？）的產品量產上架了！！！
其實當我看到這個訊息時，已經是Ｒ大發文的五個小時之後。於是很擔心這次也是限時販賣而已經被秒殺了，總之還是抱持著「碰碰運氣」的心情、戰戰兢兢地點入文中的連結，發覺竟然不是「品切」狀態，這才確定這次是量產狀態，有不少庫存了！而且價錢也不誇張（換算一下不到台幣兩千，相較於高階調音管動輒數百鎂的價格，就算是實驗性質的玩具也不過分吧）。
當然，毫不懷疑地直接就在Ｒ大的官網上下單。Ｒ大的網路商店就像其他日本小公司一樣，基本上也不出貨到海外，但允許透過代購服務購入，因此我就填寫了代購資訊，完成了下單手續。
這次因為東西很小，運費就僅有一百多台票，而且運送時間也算合理，大約一週出頭就收到。
領到東西後，就是馬上開箱囉。如上所述，因為是降Ｅ調的調音管，所以外箱遠比本體大很多。
箱中照例有張收據。
放置本體的小塑膠盒外還包著層層的塑膠袋。
清除掉這些煩人的塑膠袋後，就會看到這個小可愛調音管夾在上下兩層泡棉之間，安置在小塑膠包裝盒中。
再將本體從包裝盒取出，終於看到廬山真面目。雖說官方說這材質是標準的非洲黑木，但Ｒ大使用的非洲黑木，總是帶有淡淡的深褐色木紋，看起來非常典雅。
這個調音管的一端有著小小的段差平台，應該是用來乘載吹嘴之用。
另一端開口就是直孔，而不是一般調音管的接頭（Socket）形狀，顯然是因為太短，沒有空間的關係。
那．．．這東西到底有多短呢？拿出同樣是Ｒ大製作、上次買錯的開箱文（１６４）主角作為比較就知道了。
這當然是因為降Ｂ調吹嘴要比降Ｅ調吹嘴長很多的關係，為了維持樂器整體長度一致，只好縮短調音管的長度了。話又說回來，音準也並不是整體長度一樣就會一樣，還有容積（直徑）的問題，這個請大家繼續看下去就會明白。
言歸正傳，那這個調音管到底有多短？看下圖的量測值就知道。
這是比較老式的卡尺（年齡搞不好比正在閱讀本文的人還大ＸＤ），沒有直覺顯示的數值，但如果會讀的人就知道這是３２．７ｍｍ。
＊一般標準的降Ｅ調調音管的長度大致是４０～４５ｍｍ之間（是廠牌差異）
這裡再比較一次標準降Ｅ調調音管（左）與這顆給降Ｂ調吹嘴用的調音管（右）的底部接口（接樂器本體處）的形狀。明顯可以看出後者因為太短的原因，直接變成了直孔。
另外，因為要從比較大的內徑（降Ｂ調吹嘴內徑）轉至比較小的內徑（降Ｅ調樂器本體內徑），所以這個調音管的內部看起來的確是上大下小的梯形（斜向）形狀。
大致觀察完這顆特別的調音管後，就要來實際裝起來試吹了。用來試吹的樂器是本館頗有名氣的「小金」＝Ｙ牌６８１。
不過在那之前，先請大家看看小金裝上標準降Ｅ調調音管（同樣是Ｒ大的產品）的樣子。
至於裝上了這個可以用降Ｂ調吹嘴的可愛調音管後，就變成了底下短脖子模樣了。
首先被我拿來嘗試的吹嘴是最近很愛的Ｓ牌Ｅｃｈｏ吹嘴。
使用的束圈則是在降Ｅ調上備受好評的Eddie Daniels。
裝上去後，試吹的第一感覺就是：哇！阻力超順暢！！
這也是理所當然，吹嘴開口變大了，非常容易送氣進去。聲音聽起來也比標準降Ｅ調吹嘴吹出來的聲音柔和一點，但相對來說，聽起來不是太集中，偏鬆一點。
也是這樣，感覺簧片的號數可以提升半號左右，於是換上了大約相當於歐洲切４號的ＮＬ（Nick-Legere）Ｍ號簧片。
接著就是全音域的音準測試。令人意外的是，之前大友老師的測試結論是喉音區會偏低，其他音域還好；但我試吹起來，竟然是整個低音域（Chalumeau音域）都很低。
特別是道下加一線的Ｃ附近，如果完全不稍微控（一ㄠˇ）制（ㄐㄧㄣˇ）一下，會低到５０％左右，甚至聽起來像低半音的「歪腰」感覺．．．．（汗）
至於高音，還算好吹。雖然有些音的音準也容易偏低，但稍微調整一下，似乎也能拉高上去。最高音也能擠到三點Ｄｏ（Ｃ７）。換句話說，從第四間Ｃ（Ｃ５、一點Ｄｏ）以上的音域都算是可用的。
由於懷疑音準問題可能會因為不同廠牌的吹嘴型號而有差異，於是我又請出了另外一顆自己也很喜歡的「藍色星球」來測試。
結果，除了音色更加秀氣（柔和ＸＤ）以外，音準趨勢大致相同．．．。
那．．．再換上前陣子購入的新歡小叮噹吹嘴呢？
音色上雖然也有些微妙的差異，但音準的趨勢也是一下，低音部分仍然相當可怕．．．。
最後，乾脆請出大家幾乎都有的熱賣商品ＢＤ５來測試：
結果．．．更糟（笑）。不知道為什麼，有種ＢＤ５特別不適合這種調音管的感覺。
至此，我基本上是放棄了－－－再換其他甚麼吹嘴，恐怕也都會一樣了。
但是隔了一天，冷靜思考之後，想到了既然喉音以下容易偏低，表示因為容積的關係，這個３２．７ｍｍ長度對於降Ｅ調本體來說可能還是太長。要是能換到原本本體長度就比較短的降Ｅ調樂器上，例如Ｓ牌的調音管比較長（４３～３５ｍｍ）、也就是本體比較短的樂器上，說不定音準狀況就會比較好？
這也是為什麼大友老師的測試會集中在Ｓ牌（裡塞頭）的原因吧？！
剛好本館也有Ｓ牌的降Ｅ調，這時候就派上用場了。
從底下這張照片應該可以看出，Ｓ牌的調音管（左）長度比這次的開箱主角要長更多對吧？
於是就這樣把Ｒ大的調音管裝到了Ｓ牌降Ｅ調上
使用的吹嘴依舊是Ｓ牌Ｅｃｈｏ，也是這樣，終於讓Ｓ牌吹嘴和Ｓ牌的樂器合體了，真是可喜可賀、可喜可賀（笑）。
＊Ｅｃｈｏ很遺憾沒有出降Ｅ調版本。
但是束圈變更成了偶像推薦的My Ligature，這只是心情問題～
有意思的是，果然整個低音域的音準有變高一些！但，還是不到標準降Ｅ調樂器的水準就是了。
以下就是這一連串測試的試吹錄音，不怕傷耳的話，可以相對比較的觀點聽聽看：
https://youtu.be/y2snXX5uGXo?si=bqsDDYzQqopluCCj
［結論］
１．使用降Ｂ調吹嘴來吹降Ｅ調吹嘴的話，的確可以大幅度提升吹奏舒暢度。
２．音準問題很多，需要有專門的樂器公司調整整體設計才有可能解決，並不是單獨修改調音管就能辦到，但感覺上並非完全不可行。
３．現階段硬是要使用的話，Ｓ牌等等原本調音管比較長設計的樂器會是比較適合的選擇。
沒有留言:
張貼留言