如開箱文（１３３）所言，其實本波開箱文轟炸採買的主軸是Eddie Daniels束圈。因此這篇要來開箱的主角，正是這個最近在日本非常火紅的束圈。其實我自己在看了專訪後，就很感興趣，正準備要買這種束圈的降Ｅ調版本之前，剛好南部某交響樂團單簧管首席表示台灣已有進貨，實際測試後，覺得鍍金版非常非常好，於是腦波弱的教徒們就紛紛跳坑說要團購了（笑）。
接下來要說的故事大致就跟前篇差不多，唯一想補充的，就是Eddie Daniels束圈其實不僅有南部某交響樂團首席試吹到的降Ｂ調版本，而是有降Ｅ調、貝斯甚至薩克版（當然，就可以拿到巴賽管或中音單簧管上使用），而價格只有材質（鍍金版、碳纖版、藍色版）的區分，與樂器無關。換句話說，你買一個降Ｂ調鍍金版的束圈，與買一個貝斯鍍金版的束圈，其價格是完全相同的。考慮到小眾市場問題，台灣很難進特殊樂器（降Ｅ調、貝斯．．．）的版本，其實找市場比較大，甚麼有的沒的（笑）配備都有很多庫存的日本訂購，也是滿好的替代方案。（尤其是這一年來日幣對台幣持續貶值，意外的划算）。
言歸正傳。這次的Eddie Daniels束圈，是跟豪華的玫瑰金調音管一起來的。因此前段的開箱過程是一模一樣，這裡就不贅述了。直接從束圈從箱子拿出來的狀態開始看：
這次開團，如上圖，總共買了六組。其中降B調鍍金兩組、降B調碳纖一組、降E調鍍金兩組、降E調碳纖一組，完全沒有人買藍色版，可能是擔心太炫吧？（笑）
＊其實南部某交響樂團首席已經事先告知他最喜歡鍍金版了，所以這個結果也挺合理的。
不過雖然六組裡面降B與降E各半，但包裝都一樣，又用泡泡袋包起來，不拆開泡泡袋還真的無法判斷哪一組是降B調、哪一組是降E調啊！
其實就算是拆開了泡泡袋（如下圖），如果不細看，還是無法辨認（苦笑）
＊盒上面的價格標籤當然是定價，不是賣家。
我自己只買降E調的束圈，而且是鍍金與碳纖各一個，因此就先挑出來瞧瞧。說實話除了包裝盒的這一面以外，完全是無法辨認這是降E調或降B調的束圈。
繼續打開來的話，就會看到每一盒中，都有一個漂亮的錦袋、一個橡膠的吹嘴蓋（這現在也變成公版，讓我有點驚訝．．．不過市面上也早就有了Ｄｕｏ公司的版本就是了）、當然還有放在錦袋中的束圈本人（Ｘ）→本體（Ｏ）就是了。
繼續將束圈從錦袋中拿出來，可以明顯比較出碳纖版與鍍金版除了材質上不同外，其實接觸簧片的斜面形狀也大不相同。這跟材質與加工難易程度有關，所以才設計成不同的形狀吧？
束圈的背面都印有Eddie Daniels的字樣。
接觸簧片面的底端有兩個圓環，是為了和外側的皮帶相接組裝在一起。
至於鍍金版的接觸簧片固定塊則是像下圖這樣。由於不像碳纖那麼脆，很明顯接觸面可以做得很接近線狀，這樣會是最好的設計。
初步觀察之後，本該馬上裝起來測試的。但因為當天趕著先交貨給一起團購的其他人，所以就先放著。沒想到收到貨、馬上就開箱測試的某大學教授，告知了我一個完全沒想過、他在試吹中發現的重要情報：這個束圈的螺絲行程與皮帶長度的裕度都很大，搞不好降Ｅ調版本就可以直接裝在降Ｂ調上使用。
話又說回來，其實類似設計概念的束圈（比如說Ｚ牌）也能這樣使用。我自己就是直接將Ｚ牌的降Ｂ調束圈套在降Ｅ調上使用，效果也非常好。所以某教授這樣說，真的是一語驚醒夢中人！於是我反而不是拿出降Ｅ調吹嘴，而是先拿出降Ｂ調吹嘴來測試了（笑）
結果，果然是可以的！！如下圖所示！！！（這是顆貨真價實的降Ｂ調吹嘴，但那又是另一個故事了，笑）
順便又來個組裝側面圖：
背面圖（很愛拍），其實從這張圖可以看出至少這降Ｅ調束圈使用在合成片上沒問題的。
換上之前介紹過的扳你．好人吹嘴，也是沒問題的。
試吹則是使用以下的三種束圈進行比較：Ｚ牌（降Ｂ調）、鍍金版、碳纖版。
使用的測試配備，如下圖所示，則是：
Ｐ牌降Ｅ調單簧管（本體）、P牌原廠降Ｅ調單簧管吹嘴、Ｌ牌歐洲切降Ｅ調合成簧片（四號）
試吹的錄音如下，同樣地，如果不怕傷耳的話可以比較看看三種束圈的差異。
我自己的感覺是這樣的，Ｚ牌的束圈不論是反應、吹奏感都是介於碳纖與鍍金版之間，音色上也中規中矩。而鍍金版的聲音比較寬（特別是高音），這點略勝Ｚ牌一籌，反應與吹奏感稍微比較種一些。碳纖版的聲音是三者最單薄、也偏暗一點，但是反應之快，簡直是無與倫比（南部某交響樂團首席和某大學教授都覺得幾乎沒有阻力，但我覺得還好），也是這樣，我後來幾乎都使用碳纖版在吹奏（年紀大了就會偷懶ＸＤ）。
不管怎麼說，這兩種束圈應該都是能和本教主以前最愛的Ｚ牌束圈堪比擬的好東西，難怪某南部交響樂團首席會大力推薦。特別是依魚兩吃這點，真是太棒了。如果大家後續想買這種束圈的話，其實不妨考慮直接買降Ｅ版的。（降Ｂ調版本就拿去共用中音單簧管或巴賽管好了）
最後，補充一個實際使用天然降Ｂ調簧片搭配這個降Ｅ調束圈的照片（吹嘴仍是），證明一下即便是天然簧片也不成問題。
沒有留言:
張貼留言