網頁

2021年2月23日 星期二

館長的惡趣味(04)

又到了每個月面對巴賽單簧管的時候了....(汗)



這把S牌10S型巴賽單簧管自從大修過後,變得更加金光閃閃,本身也變好吹了很多。現在也有了新家,就算單純放在樂器盒中也很迷人。


B.U.T!這樂器有個很大的問題,就是低音(巴賽音域)的音準偏低很多,最低的#C和C都將近低到了將近40%,幾乎是半音的程度。雖說低音的音準比較難被聽出來,但偏低這麼多,也是很傷腦筋(耳朵)了。


這時候就想思考一下,問題到底從何而來。第一個就是想到設計不良,Bell太長或未增加共鳴開口....



雖說Bell的長度可能跟內徑設計有關,但這把10S的Bell(正中央)實在也比別人長太多,不免讓人懷疑是不是該縮短一點或是加個孔來微調最低音的音準。


鑽孔大概是無能為力,但改個Bell來試試看,應該是不困難。根據之前開箱時的測試,左方的彎曲型Bell可以勉強裝上(代表著市售的一般Bell也都可以才對),但當時並沒有實際吹奏,這次就來死馬當活馬醫看看囉。而且就是要使用這種怪怪的配件,才符合本文主旨「惡趣味」對吧?



雖然這個彎曲Bell無法完全塞入這把巴賽單簧管的下管(圖片中看不出來單純只是因為角度的關係),但裝上去還是蠻酷的 XD


裝是裝上了,但實際試吹起來幾乎看不出來對於音準有發生甚麼影響(就算有,恐怕也非常微小,幾乎是在誤差範圍的程度),倒是阻力明顯變小、變得比較不費力了。


看起來使用Bell解決的方法是無法有太大的成果,接下來可以考慮的第二個問題就是調音管的部分並不是原始10S的版本,而是裡塞頭的調音管:



當初買來時,賣家提供的就是這顆62.5mm的裡塞頭調音管,實際上吹起來,除了最低音的巴賽低音C以外,其上的喉音C、中音C、高音C的音準大致是準的(高音C略高一些,可能跟這顆調音管是比較短的62.5版本有關),加上原本調音管對於最低音的音準影響有限(而且只能降低,沒法再提高),照理說去改調音管意義不大。


但去查了一下網路資料,10S的內徑是14.60左右,雖然跟我之前猜測比RC大不符,但還是比裡塞頭的內徑值14.35大很多,就算對最低音的音準影響不大,也對整體的音準平衡有不小的影響。而且因為裡塞頭的內徑實在太小,連帶其調音管接上管的直徑也偏小,配合這把巴塞單簧管的上管時在組裝上就非常緊,光拆裝就很辛苦。因此還是想找一顆原版的10S調音管(根據網路資料來看,10S的調音管應該是64.5或65.5才對)來比較看看,但這就留待緣份了(笑)。


順帶一提,原本在開箱階段時使用Y牌4CM的吹嘴來測試時覺得高音音色有點偏尖銳,但這次測試換成了P牌Solist吹嘴與彎曲揚聲口後,自己覺得音色好到不行(真敢講),應該不輸本博物館最自豪的拔罐A調或二號機才對。


現在對於調音管的想法是這樣的:


1)看看有沒有朋友剛好有10S的調音管

2)看看有沒有朋友剛好有近似的Selmer調音管(64.5mm為佳)

3)乾脆先拿類自助餐牌的調音管來看看音準變化的趨勢

4)買顆拔罐牌的Selmer專用調音管來試試看

5)在電子海灣上或其他拍賣網站上尋找10S的調音管


其中1、2還沒開始詢問,也許有機會。3的話可以另擇黃道吉日(可能是下個月的「輪值日」了)來測試。4的話,花錢就可以買了,但風險有點大,暫時列為最後手段。5的話,目前在電子海灣巡過一圈,發現了一顆60mm的10S調音管。是可以買來試試看,但恐怕低音雖然拉起來了,其他的音準也全部跑掉了。是有找到幾把10S的降B調,而且價格不貴,但我比較想拿A調來互換。海灣上目前出現的10S A調都是3/4全貝姆的設計,雖說其調音管或甚至揚聲口應該都可以用,但我比較想連同上下管也都一起和這把巴賽單簧管互換,也就先不考慮。


總之,關於調音管的更換,可能還需要一點時間驗證,等緣分到了(XD)再來報告吧。


===


相關系列文章:

沒有留言:

張貼留言