又到了每個月面對巴賽單簧管的時候了．．．．（汗）
這把Ｓ牌１０Ｓ型巴賽單簧管自從大修過後，變得更加金光閃閃，本身也變好吹了很多。現在也有了新家，就算單純放在樂器盒中也很迷人。
Ｂ．Ｕ．Ｔ！這樂器有個很大的問題，就是低音（巴賽音域）的音準偏低很多，最低的＃Ｃ和Ｃ都將近低到了將近４０％，幾乎是半音的程度。雖說低音的音準比較難被聽出來，但偏低這麼多，也是很傷腦筋（耳朵）了。
這時候就想思考一下，問題到底從何而來。第一個就是想到設計不良，Bell太長或未增加共鳴開口....
雖說Bell的長度可能跟內徑設計有關，但這把１０Ｓ的Bell（正中央）實在也比別人長太多，不免讓人懷疑是不是該縮短一點或是加個孔來微調最低音的音準。
鑽孔大概是無能為力，但改個Bell來試試看，應該是不困難。根據之前開箱時的測試，左方的彎曲型Bell可以勉強裝上（代表著市售的一般Bell也都可以才對），但當時並沒有實際吹奏，這次就來死馬當活馬醫看看囉。而且就是要使用這種怪怪的配件，才符合本文主旨「惡趣味」對吧？
雖然這個彎曲Bell無法完全塞入這把巴賽單簧管的下管（圖片中看不出來單純只是因為角度的關係），但裝上去還是蠻酷的 XD
裝是裝上了，但實際試吹起來幾乎看不出來對於音準有發生甚麼影響（就算有，恐怕也非常微小，幾乎是在誤差範圍的程度），倒是阻力明顯變小、變得比較不費力了。
看起來使用Bell解決的方法是無法有太大的成果，接下來可以考慮的第二個問題就是調音管的部分並不是原始１０Ｓ的版本，而是裡塞頭的調音管：
當初買來時，賣家提供的就是這顆６２．５ｍｍ的裡塞頭調音管，實際上吹起來，除了最低音的巴賽低音Ｃ以外，其上的喉音Ｃ、中音Ｃ、高音Ｃ的音準大致是準的（高音Ｃ略高一些，可能跟這顆調音管是比較短的６２．５版本有關），加上原本調音管對於最低音的音準影響有限（而且只能降低，沒法再提高），照理說去改調音管意義不大。
但去查了一下網路資料，１０Ｓ的內徑是１４．６０左右，雖然跟我之前猜測比ＲＣ大不符，但還是比裡塞頭的內徑值１４．３５大很多，就算對最低音的音準影響不大，也對整體的音準平衡有不小的影響。而且因為裡塞頭的內徑實在太小，連帶其調音管接上管的直徑也偏小，配合這把巴塞單簧管的上管時在組裝上就非常緊，光拆裝就很辛苦。因此還是想找一顆原版的１０Ｓ調音管（根據網路資料來看，１０Ｓ的調音管應該是６４．５或６５．５才對）來比較看看，但這就留待緣份了（笑）。
順帶一提，原本在開箱階段時使用Ｙ牌４ＣＭ的吹嘴來測試時覺得高音音色有點偏尖銳，但這次測試換成了Ｐ牌Ｓｏｌｉｓｔ吹嘴與彎曲揚聲口後，自己覺得音色好到不行（真敢講），應該不輸本博物館最自豪的拔罐Ａ調或二號機才對。
現在對於調音管的想法是這樣的：
１）看看有沒有朋友剛好有１０Ｓ的調音管
２）看看有沒有朋友剛好有近似的Selmer調音管（６４．５ｍｍ為佳）
３）乾脆先拿類自助餐牌的調音管來看看音準變化的趨勢
４）買顆拔罐牌的Selmer專用調音管來試試看
５）在電子海灣上或其他拍賣網站上尋找１０Ｓ的調音管
其中１、２還沒開始詢問，也許有機會。３的話可以另擇黃道吉日（可能是下個月的「輪值日」了）來測試。４的話，花錢就可以買了，但風險有點大，暫時列為最後手段。５的話，目前在電子海灣巡過一圈，發現了一顆６０ｍｍ的１０Ｓ調音管。是可以買來試試看，但恐怕低音雖然拉起來了，其他的音準也全部跑掉了。是有找到幾把１０Ｓ的降Ｂ調，而且價格不貴，但我比較想拿Ａ調來互換。海灣上目前出現的１０Ｓ Ａ調都是３／４全貝姆的設計，雖說其調音管或甚至揚聲口應該都可以用，但我比較想連同上下管也都一起和這把巴賽單簧管互換，也就先不考慮。
總之，關於調音管的更換，可能還需要一點時間驗證，等緣分到了（ＸＤ）再來報告吧。
＝＝＝
沒有留言:
張貼留言