看這個標題就知道，這篇嚴格來說應該要歸類於「館長的惡趣味」系列才對（笑）。
不過「館長的惡趣味」系列基本上是不花錢的惡搞，但今天要介紹的東西可是確確實實花了錢購買的東西，所以還是要算在「開箱文」之中比較好。
話又說回來，其實這個東西從頭到尾都沒有箱子就是了。
以下照例先從來龍去脈說起．．．
大約距今兩個月前的三月中，本教主因為在學習新的繪圖軟體（年紀大了還要學習高深軟體實在很逼哀），學著學著，突然靈機一動，覺得講義上提供的學習範例太過無聊，想說自己找些題目來練習一下，就開始試著畫畫單簧管的零件。
首先畫的是吹嘴。
憑良心說，吹嘴還真的有點難畫，特別是使用被閹割掉曲面功能的軟體，很有種處處礙手礙腳的感覺。
畫完了這個，館中輪值的值日生又輪到了「瘦銀」，吹著吹著就覺得阻力有點大。開始研究了一下問題何在，才發現這樂器的管徑，竟然是偏細（不少）的１４．５０ｍｍ。
＊當代的法式單簧管內徑主流設計值是１４．７０～８０ｍｍ左右。
這就讓我把腦筋動到了瘦銀的調音管之上。因為調音管可以改變不少樂器的阻力，所以乾脆從這裡下手。但這樂器已經停產，又是不容易製作樣品的金屬材質，想要魔改的困難度不低。
但本教主好歹也在江湖上打滾多年，甚麼惡質的爛點子沒想過？心一橫，乾脆把材質改成塑膠類，看看可不可以用最夯的３Ｄ列印或是ＣＮＣ加工做出來。
接著就把瘦銀的調音管尺寸量過一遍，先利用有點難用的新軟體畫出了瘦銀的調音管圖面（這比吹嘴簡單多了）：
然後根據這尺寸畫了一個改良塑膠版的圖面出來：
＊圖中出現紅字的原因，我覺得可能是我對這軟體時在不熟，或者是它本身的蟲。這且不論，總之是可以用。
改良的地方，主要有以下兩處：
（１）把管徑改成上（吹嘴端）大下（樂器端）小的倒圓錐設計。把上端地內徑改成了１４．８５左右，看看能不能降低一點阻力。事實上，這也是一些著名品牌調音管的設計關鍵。
（２）除了結合部以外，把管壁變厚。這是考慮到強度與振動特性的問題。
畫好圖後，就是找人來實現這個有點小瘋狂計畫的成品。
在我心中大概有幾個可以考慮的「外包」對象，但關係最好的，應該還是位於新竹的Ｔ老闆。於是先修書一封，問問他有沒有意願製作。
教主（以下簡稱教）：安安，有個惡搞的計畫，想跟你討論一下是否有機會幫我製作看看？這圖面大概有幾個難點。第一個難點就是這個變化內徑，上端14.85，下端14.50。你們家的機器可以車的出來嗎？還是你們只能車直孔？第二個難點，就是和樂器本體相接的部分，肉厚只能做1mm，你們現在使用的材質(電木？還是硬橡膠？)不知道會不會容易斷...或者是否可以考慮將底下貼軟木的部分改用碳纖材質來做？(自己覺得這超級難－－－第三個難點)
Ｔ老闆（以下簡稱Ｔ）首先霸氣回應：斷了再買一個阿XD
教：但斷了的當下不能吹會焦慮．．．
Ｔ：那就多買幾個放盒子備用！
教：這個辦法很土豪，不愧是大老闆 XDDD
Ｔ（大約隔了半天）：沒問題，這可以做啦。很急嗎？
教：當然不急。
Ｔ：材料可能不好找，暫定使用「塑鋼」好了。聽過這東西嗎？
教：聽過，ＰＯＭ咩，你不想想本教主的主修是甚麼？
Ｔ：你的主修？不是主修逆風嗎？ＸＤＤＤ
於是，Ｔ老闆就下去製作了。
過了半個月之後的四月初，Ｔ老闆回傳了幾張照片過來．．．
有沒有很感動？
至少繪圖的教主我本人是有點感動啦。
但感動歸感動，Ｔ老闆最近被滿手訂單追著跑，沒時間上台北來，所以這東西直到了這禮拜某一天才約在西門町黃小琥的工作室交貨。
由於這東西的軟木有點難貼，所以Ｔ老闆乾脆交給專業的黃小琥來弄，這也是我們約在他的工作室的原因。
果然，就在黃小琥一面抱怨、一面反覆試做的十五分鐘後，這東西就真正完成了！！
然後，本教主就在既興奮又怕受傷害的心情下開始組裝．．．
哎！還真的裝得下去不會斷裂啊！感恩兩位老闆的大力相助，本教主的惡趣味實現了！
不過，開始試吹的那一瞬間，就有點小失望。因為，阻力是有變小了沒錯，但音色也有點不平均了，感覺高音是一種聲音，低音又是一種聲音....
這且不論，當然也要給代工者試試看~
不過，代工業者使用的是他自豪的新材質吹嘴，聽起來還不錯呢！！
既然本文的開箱物似乎還不算完全失敗，那就先把東西收一收、回到本館再測，接下來還是先帶代工業者去某教高層新開設的飲料店慶功吧~
說巧不巧，某教另外一位高層剛好也駕臨飲料店，於是三人開始聊天說地擺龍門陣，就且按下不表。
回到本館後，再仔細審視一下這次的開箱物。和原版的調音管相比，別有一番風味（笑）。
這是內徑的樣子，看得出來是上大下小的樣子嗎？（看不出來？嗯，很合理。不要看數值上１４．５和１４．８５差很多，其實也不過就是兩根頭髮的差距）
這是從底端（接樂器本體）看過去的樣子。
實際量了一下底端的內徑，大約是１４．５５，還算可以接受。
不過上端無法靠卡尺量測，只好相信代工業者了（笑）
就下來再次裝上瘦銀，還是能順利安裝，只好再度感嘆黃小琥的妙手巧技。
然後，裝上值日生的配備：
V牌已停產的Masters Cl4吹嘴
V牌搭配Masters系列吹嘴的束圈
ＮＬ（Nick-Legere）合成簧片Ｍ號
重新測試後的感覺是，扣除掉這樂器本人有些漏氣的問題之外，感覺還不錯呢！
但稍稍誤算的地方是這樂器原本音準就偏高，因此整體長度可能要拉長1~2mm才對。繪圖時還是照原始長度畫，音準也還是偏高不捨了。
令外音色上也還是有越高音越薄，音準越低的感覺，特別是High G以上很明顯。不過這以上也不算常用音域，勉強可以接受吧？
如果還打算做下一版的改良的話，也許可以考慮在壁厚與幾何形狀上再調整看看。
以下是實際測試的錄音，就請參考看看兩者的差異。當然，這是隨便亂吹，也可以考慮跳過。
沒有留言:
張貼留言