網頁

2022年10月9日 星期日

開箱文(154) 惡魔的曲線

這裡並不是談論甚麼「天使的臉龐、魔鬼的身材」,或是充滿歧視意味的「OOXX圖鑑」,也跟那間最近很有名的學校沒有關係,而是想來討論一下最近新購入的開箱物,得到的結果相當惡魔,只好稱之為惡魔的曲線(笑)。


在正式來看開箱物與相關的「研究」之前,照例還是要來介紹一下來龍去脈。


大約兩個月前,本教主又想來解決長年以來頗為困惑的超高音樂器---降A調單簧管的音準問題。這個音準問題,嚴格來說是我手上的第一把降A調單簧管,也就是Leblanc製作的樂器的問題;但嚴格來說,是整個高音單簧管(G調或降A調)都有的問題,只是嚴重程度的差別。這個問題就是低音偏高、高音偏低的悲劇性問題。


*這還牽涉到樂器設計精度與製造公差的問題,造成還有不同個體差的結果,因為也有人說自己的降A調並沒有這樣的問題。

*不過本教主已經收藏到了三把超高音樂器,其實都有這個問題,證明這個問題很容易出現。


但是差不多同一時期,看到了某中部皇室的師兄在社群媒體上演奏了降A調的影片,真是相當的厲害,而且聽不出太明顯的音準問題。於是按耐不住好奇心,就直接留言問了某中部皇室師兄(以下簡稱中皇兄 XD):你的樂器沒有高音偏低、低音偏高的問題嗎?


中皇兄不愧是樂器吹得好,觀察也很敏銳,他回答:其實我這把降A調是從同事那邊借來的,我有注意到它的吹嘴有被縮短過,所以樂器整體音準都偏高,反而要把調音管與揚聲口略拔出來一些才能達到音準的平衡。我想這個縮短的吹嘴應該是有對整體的音準有很巨大的影響,也許V社(*)當初是有甚麼考量才刻意把吹嘴做的太長。


*目前全世界似乎也只剩V社一家有做降A調單簧管的吹嘴。


看到中皇兄這麼說,又讓我重新燃起了一線希望。因為說到吹嘴,我們本土就有吹嘴公司啊---不必大老遠跑去法國問V社,人家還不一定會理你。


而且仔細想想,同樣是降A調吹嘴,V社給L社和R社的設計就完全不一樣(應該倒過來說比較對 XD),可知吹嘴的影響可能比想像中還要大很多。


既然如此,本教主就連絡了一直說很想加入邪教、但是因為家住新竹很遠、老婆又管很嚴、所以難加入、只好宣稱是本教主刻意刁難的涂老闆,看看他能不能從吹嘴或調音管來改善。


*請記得,其實涂老闆也有出降E調的調音管喔。


當然,這種改良恐怕得靠反覆試誤才有機會,所以本教主必須要提供樂器本體,讓涂老闆帶回去同步研究。


經過兩個多月的奮鬥,中間還不幸出現CNC斷刀的悲劇,涂老闆終於在上個禮拜完工了。我們就約在某教總壇交貨,順便舉行一個小小的「鋼彈」披露會。


先撇開「鋼彈」不說,畢竟本文的主旨是惡魔的開箱文。


結果涂老闆苦思了兩個多月,提供了兩個版本的解法,主要都是從調音管下手:一個是使用縮短版調音管、一個是縮小內徑的調音管。如下圖:



左起:降A調吹嘴、縮短版調音管、縮內徑調音管、原廠調音管


喔,你說這次沒有箱子,不能算開箱文。嗯,其實這兩個調音管是連同樂器盒一起交貨的,樂器盒就是「箱子」囉(拗)。



先不論實際效果如何,光看外型是不是就很光鮮亮眼?


近一點看的話,會是底下這個樣子,可以看到縮短版和另外兩顆調音管在長度上明顯的差距。



會有這樣不同的版本,倒是不難理解。縮短調音管就跟縮短吹嘴是差不多的意思。實際上根據涂老闆自己的測試,對於高音的音準頗有幫助。至於低音的音準,只好完全放棄了---實際上在樂團中使用,也就是希望使用它的高音,原本也不該出現低音。


至於縮小內徑,則是本教主自己的建議。看看能不能藉著調整內徑來讓音準平均一些。


實際上到底效果如何?當然還是要全部裝起來測試才知道,就先請大家看看裝起來的模樣吧。


以下這是縮短版裝起來的樣子:



稍稍有點沒有裝正(苦笑)


底下這是縮小內徑版裝起來的樣子。



這次就有裝正(笑)


單純就比例而言,好像是縮短版看起來比較符合降A調小巧可愛的感覺...


接下來,就是真正去測試這兩顆調音管的效果了。


我共做了包含比較基準(原廠調音管)在內的六組全音域音準的比較。結果如下表。




Original

(Pull-out)

Extension

Short

Short+Ext

Long

Long+Ext

E3

40

35

130

73

99

46

F3

42

60

115

104

86

80

F#3

42

70

113

112

96

85

G3

39

72

112

105

82

90

Ab3

40

80

123

120

86

95

A3

47

90

137

135

104

109

Bb3

31

76

135

126

98

98

B3

55

99

147

141

104

102

C4

38

95

148

148

100

108

C#4

35

86

153

160

108

115

D4

20

76

153

148

100

98

Eb4

21

87

152

168

108

102

E4

17

78

170

170

110

105

F4

22

92

180

182

113

112

F#4

16

102

210

211

130

124

G4

0

77

194

175

95

90

Ab4

-2

73

186

173

100

87

A4

0

80

193

182

102

99

Bb4

0

78

190

179

85

90

B4

0

-7

88

24

43

-8

C5

0

22

94

67

37

28

C#5

-1

29

92

79

32

24

D5

-5

15

85

84

24

26

Eb5

-10

20

90

83

30

22

E5

-10

20

89

84

7

33

F5

-35

6

66

60

17

4

F#5

-46

7

75

64

11

7

G5

-40

-1

75

65

11

4

Ab5

-42

7

76

65

12

5

A5

-53

2

70

63

0

-3

Bb5

-43

7

82

63

-8

-3

B5

-60

1

76

66

-7

-8

C6

-81

-8

70

61

-8

-18

C#6

-90

22

90

75

20

15

D6

-120

-15

67

49

4

-3

Eb6

-125

-10

40

27

-12

-23

E6

-127

-35

25

8

-28

-37

F6

-105

-40

-8

13

-33

-55

F#6

-135

-34

13

-8

-15

-55

G6

-109

-45

7

25

-25

-30

Ab6

-147

-110

-35

-40

-90

-78

A6

-148

-90

-30

-40

-80

-85

Bb6



-70





稍微解釋一下以下表格與這六組測試的數據:


  • 最左列是每一個音的音名,單簧管的最低音依照慣例寫成E3。換句話說,一般習慣調音的第三間Do就是C5,而俗稱的「兩點Do」就是C6,依次類推,這個表是記錄到了上加五線的降B的音準狀況。

  • 表中的數字,表示音準的偏差百分比,加上負號是偏低,否則就是偏高。換句話說40就是偏高40%,而-40就是偏高40%。

  • Original(Pull-Out)是原廠調音管,但將調音的Do(C5)調到準,所以拔了調音管與揚聲口。這組數據就是比較的基準。當然,幾乎準的就只有這顆音,如下三圖所示。



  • 其實從拔出量可以看出,這樂器以C5為基準來看,就是偏高很多的。

  • Extension這一組則是在下管上加裝延伸管(如下圖),調音管還是原廠配備。加上延伸管其用意就是希望調整低音域的音準,順便也改善按鍵全部按住時的吹奏平順度。這組沒有把調音管拔出。(其實也許再做一組有拔出的數據會更好,但我懶 XD)



  • Short這一組則是換上縮短版調音管。

  • Short+Ext則是縮短版調音管再加上延伸管。

  • Long則是縮小內徑版調音管。

  • Long+Ext則是縮小內徑版調音管再加上延伸管。

  • 吹奏喉音區時,右手一律蓋上。


然後如果仔細看的話,會發現當你把調音管與揚聲口都拉到C5(一點Do)調到接近準的程度的時候,低音大致都是高四分之一音的程度(50%左右),高音過了G5之後,就是低四分之一音以下的程度。過了D6之後,就全部低半音以下了(-100%)。


加上延伸管,不做任何調整,會發現除了B4(全按的Si)以外,大致平均了一些。但B4應該是因為延伸管鑽孔的位置偏低,所以明顯也偏低,這是當初購入延伸管時沒注意到的事情。當然,低12度的E3也有同樣的問題,可以確定是延伸管上的音孔位置造成的。


那麼令人期待的縮短版呢?感覺上大致是把這整個音準趨勢往上平移。所以低音真的如涂老闆本人所言,「高到不知道飛到哪裡去了」(笑)。但是高音的音色滿好聽,也一如涂老闆宣稱,吹起莫札特蠻唬人的(大笑),因為聽起來真的比較像A調(音準上) XDDD


有錄音有證明:

 


 

 


https://youtu.be/m8crhgGjs88


另外一個很驚人的事情,就是使用這個縮短版調音管時,高音竟然可以擠到Super High B Flat(兩點降Si)了。雖說這是指法上到達這個音,音準上還是偏低很多(-70%,絕對值將近半音,相對值的話,將近低全音了),但還是證明這個縮短版的高音好吹很多。


至於本教主自己提議的縮小內徑版,對於音準趨勢也沒有太大幫助,這是相當令人遺憾的地方。我隱約也能感覺當初涂老闆並不看好這顆脖子就是了(笑)


管徑縮小造成的副作用,就是低音的阻力變大不少,不過還不到吹不出來的程度就是了。


另外這兩者我都加上了延伸管來補償看看,其實差異也不大。


結論是....這真是個難搞的樂器😅


至少可以說,這把樂器只能顧住某個音域就好。看起來Clarion(B4~C6,甚至到D6為止)音域都還是有機會控制住的。在這個音域之外,只好放棄了,特別是喉音以下的音域。往上的話,是有機會,但只能完全換指法(高半音、甚至全音的指法),和反覆練習了。


最後的最後,把上面的數值圖表化的話,就會像下圖這樣,是不是很誇張?特別是加上趨勢線之後....完全就是悲劇。所以我稱之為「惡魔的曲線」,這也是本文的標題由來~



相關系列文章:

沒有留言:

張貼留言