［番外篇］
其實在認真（？）做完Ｌ牌小惡魔的惡魔曲線之後，就想過如果同樣把Ｒ牌小惡魔的音準趨勢也記錄起來，不知道會是怎樣的情形？
坐而言不如立而行，於是就趁著Ｒ牌小惡魔回到館中休養的時候，做了同樣的實驗。
這次同樣使用Ｖ牌的降Ａ調簧片４號來試驗。不同的是，之前使用的是很久以前買的（至少四五年了吧？），這是使用的是前陣子跟羅斯福路老牌樂器店訂購的新貨。這次一口氣買了十盒（因為有ＭＯ），暫時是處在一種降Ａ調簧片自由的狀況（笑）。
不過，這次新進來的簧片比之前舊版平均要厚了一些，這有好處跟壞處。壞處當然是吹起來比較辛苦（幾乎是吹不動），好處是高音就更容易擠上去了，這在後面的數據上會明顯表現出來。
既然比較厚，只好挑選一下了。這裡面大約還是能找出一兩片我勉強可以吹得動的，就使用這一兩片來測試。剩下的就找機會送去著名的修片師田大耘師傅處理吧。
然後就請出了本次的主角，Ｒ牌小惡魔囉！
這次共測試了三種狀態：
原始狀態（如上圖）
原始狀態（吹嘴拉出２ｍｍ）
加上延伸管（吹嘴也拉出２ｍｍ）。
會測試這三種狀態的原因是原始狀態也是整體音準偏高（開始測試之後得知的結果，當然這也因為是溫偏高的影響），所以把吹嘴拔出一些再測一次（Ｒ牌的設計沒有調音管。吹嘴大約只能拔出２ｍｍ，再拔就會晃動了）；接下來又以吹嘴拔出的狀態，加上延伸管，再觀察一遍音準。
得到的結果如下：
紀錄的方法與上次相同：Ｅ３表示最低的Ｍｉ，同理，調音的Ｃ就是Ｃ５。另外，數字代表的是偏離調音器的高低百分比，例如１７就是偏高１７％，而－１０就是偏低１０％。
好的，我知道單純看死板的數據可能會打哈欠。
照例把「惡魔的曲線」貼出來：
＊紅色是拔出２ｍｍ的圖形
根據這個圖來看，結論如下：
１．一樣是低音偏高、高音偏低的傾向。但斜率比Ｌ牌平緩，證明Ｒ牌的音準的確好很多。
２．音準偏高到即便吹嘴拔出２ｍｍ，中央Ｄｏ仍是偏高２０％左右，但接著繼續往下偏低。
３．到了高音Ｓｉ、Ｄｏ（Ｂ５、Ｃ６）附近，音準又拉了起來，這是因為某教優秀的維修師苦主阿兩在泛音孔上做了一些補正。
４．大致上來說，整個Clarion（Ｂ４～Ｃ６）的音域音準還算可以，再上去的Ｃ＃６、Ｄ６也不會太差。Ｅｂ６或Ｅ６以上就要各憑手段了（苦笑）。
５．加上延伸管後，音準的趨勢還是幾乎一樣。不過這顆延伸管的開口做的比較正確，並未影響到最低音Ｅ３或高１２度的Ｂ４的音準。當然，吹奏感來說，還是有延伸管好吹一些。
６．由於簧片比較厚的原因，最高音域（Altissimo）的音準掉的比較少，而且最高音都能擠到降Ｂ（雖然只有一瞬間）。所以如果吹得動的話，還是用稍微厚一點的簧片會好一點。
７．另外在圖表中沒有顯現出來的有趣現象是這把樂器全按指法的高音Ｆａ（Ｆ６）反而容易偏低，換成正常指法加上右手香蕉鍵（Ｂ／Ｆ＃鍵）會比較準。圖中都是改成後者的指法。
＝＝＝
沒有留言:
張貼留言