呆大非叫獸的文抄公資料庫: 開箱文（１４４）　金屬Low C低音單簧管之三　組裝試吹篇

開始組裝前，吹嘴還是得先準備好。新吹嘴由於還沒貼上吹嘴墊，所以得自己先貼上。

臨時想起來，這吹嘴看起來和法式的中音單簧管吹嘴大小接近，就隨手抽了一顆Ｖ牌Ｂ４４中音吹嘴來比較看看。

果然看起來大小非常接近，但德式低音單簧管吹嘴略長一些，底部的外徑也比較大一些，但法式的中音單簧管卻是腔體比較大，所以頂端的導流板（Baffle）和腔體間就有段差。

吹嘴的比較只是個伏筆，後續我們會再討論。接下來先把樂器組起來。

首先是加上揚聲口。這把樂器由於管徑比較小，下管套入揚聲口的長度又比較長，所以組裝時比較費力一點。不過，還算是不難組裝。

然後再加上腳架。

再來則是上下管之間對接，通常這裡的連桿要是不對準，就有很多音會吹不好。但Ｆ社這裡把上管的連桿改成了Ｌ型，只要能被下管的連桿抵到，上下的連桿就可以連動了，這可以大大提升組裝的裕度。甚至可以利用這樣的裕度，稍微來調整一下左右手的相對關係－－－上下管的按鍵未必要對直成一直線，而是配合左右手的舒適程度故意稍微錯位。

再把吹嘴組上吹嘴管（調音管）。不過這張圖的吹嘴應該要轉一百八十度才是正確的角度。

接下來就是要加上簧片，於是取出附贈的Ｐ牌簧片。Ｐ牌低音單簧管的簧片是一盒十片，比起Ｖ牌低音樂器都是一盒五片來說，算是很划算的經濟包。

號數是２．５號，會不會太薄，是稍稍令人擔心之處。

有趣的是Ｐ牌簧片的封條上面印有各式單簧管的圖樣，顯然外觀設計的心思都花到這上面來了。

如同超高音Ｇ調單簧管的簧片一樣，Ｐ牌的低音單簧管簧片也是放在厚紙板做成的簧片夾中。

下圖這是簧片本人的長相。簧片的種類與號數都是印在簧片表面，背面則是完全空白。

如果把這簧片跟Ｌ牌的Alto Sax簧片比較的話，大小幾乎是完全一樣。換句話說，可以認定

德式低音單簧管簧片＝中音薩氏管簧片＝中音單簧管簧片

這三者之間的簧片應該是可以共用的。

然後再加上附贈的ＧＦ束圈，簧片與吹嘴就組裝到吹嘴管（調音管）上了。

（很不幸，這張圖中吹嘴還是應該要轉向一百八十度才對）

如果換上Ｌ牌中音薩氏管合成簧片的話，則是下圖這個樣子，果然和德式低音單簧管吹嘴非常「速配」。

在這裡乾脆來總結一下各種簧片的共用性：

降Ａ調簧片＝剪短降Ｅ調簧片（略寬些）

降Ｅ調簧片＝剪短降Ｂ調簧片（略寬些）＝剪短德式降Ｂ調簧片＝高音薩氏管簧片（略寬些）

降Ｂ調簧片＝高音薩氏管簧片

中音單簧管簧片＝巴賽管簧片＝中音薩氏管簧片＝德式低音單簧管簧片

低音單簧管簧片＝次中音薩氏管簧片

倍中音單簧管簧片＝上低音薩氏管簧片

請大家務必要記清楚，考試會考喔（誤）

我順便也試著將Ｖ牌中音單簧管吹嘴裝在這樂器的吹嘴管上，結果發現太鬆無法成功。

當吹嘴、束圈、簧片都組裝在吹嘴管（調音管）上，就可以組裝到上管，與本體結合了。這時我才注意到，原來剛才吹嘴都裝反了．．．．。

上圖並未完全將吹嘴管塞到上管之中，這是預期低音單簧管通常都會設計成音準稍稍偏高的狀態，所以先拔出來一點。但是後來才發覺這是錯誤的期待，事實上這樂器是吹嘴管塞到底才是準的（如下圖）。

比較上下兩張圖，會發現我把合成簧片又換回成Ｐ牌的天然簧片。這是因為３．５號的中音薩氏管合成簧片對這顆吹嘴來說有點太厚，我吹起來非常辛苦，只好換回Ｐ牌的天然簧片。

Ｐ牌的天然簧片號數雖然是２．５，但是吹出來的聲音卻一點都不單薄，聽起來也能傳遞很遠的樣子。

可惜的是，好吹歸好吹，但耐久力似乎不好，大概跑個一輪音階就會感覺沒力，而必須換片了。

總之，既然全部組裝完成了，那就可以讓「低音單簧管立於大地之上」了。

底下則是整把組裝完成後、「立於大地之上」的各個角度照片：

如前所述，Ｆ老闆有多準備一顆法式低音單簧管專用的吹嘴管給我，所以理論上還是可以使用法式低音單簧管吹嘴來試吹。我就拿出了家中目前唯一的吹嘴庫存Ｖ牌Ｂ４６吹嘴來試組裝看看，果然是可以使用的（如下圖）。

不過，組裝沒問題不代表吹奏沒問題。使用法式吹嘴，由於開口大了不少，音量的確變大，聲音也比較開朗了一些，但是整體的音準平衡就不行了。高音會偏高很多，低音則是偏低很多。所以後續只好放棄這個組合了。

接下來就試吹了。這次的試吹，也有高手助拳，因此後面的影片可以聽到許多不同的試吹片段。由於法式吹嘴不可行，所以底下的試吹都是使用原廠附贈的德式吹嘴ＪＧ１、ＧＦ束圈與Ｐ牌２．５號簧片。

在播放影片前，我先來整理一下試吹的感想。

音色很棒，是偏暗而非常濃厚的聲音。相對於法式樂器的大開大闔，這樂器比較溫柔婉約一些，有點接近巴賽管或甚至是低音管的感覺。中高音的音域漂亮到可以擊敗所有的法式低音單簧管。這也順便釐清了一般對於金屬樂器就是音色爛（像薩氏管）、音量大的誤解。
吹奏感很順暢，很容易送氣。甚至有人覺得比本館收藏的Prestige還好吹。
如上所述，雖然感覺音量不大，但因為是比較集中的聲音，應該是可以傳很遠。
高音非常好吹，特別是法式比較容易卡住的兩點Ｓｏｌ（上加四線），也可以輕鬆吹出。當然，繼續往上擠，到達三點Ｄｏ以上，甚至到了Ｍｉ或Ｆａ也不成問題。
除了少數幾個音以外（最低的Ｍｉ、喉音Ｍｉ、一點Ｓｉ略偏低，兩點Ｄｏ偏高），整體的音準還算平均。
最低的Ｄｏ共鳴很好，可以吹出很響、共鳴很好的聲音，簡單來說，就是爽（笑）。
和預期不同，由於最低的四個半音都由右手拇指操作，所以即便少了左手小指的降Ａ／降Ｅ鍵，最低音的音階還是都可以吹得出來。例如最低的降Ｄ大調的開頭就是降Ｄ（右手拇指左下鍵）→降Ｅ（右手拇指右上鍵）→Ｆ（右手小指）→降Ｇ（左手小指）→降Ａ（右手小指），搞不好可以吹得比自助餐牌樂器的配置更容易吹出這個音階呢！事實上我全部二十四個大小調的音階都跑過一輪，只要能適應右手拇指按鍵的配置，並沒有特別的問題。
不過不知道是不是運送產生的偏差或是原本的組裝就不是太好，最低的四個半音漏氣有點嚴重，一開始我甚至是完全吹不出低音Ｃ或Ｃ＃的，後續送去西門黃小琥處調整，就變得順暢許多了。不過，在吹奏這四個半音時，同時按著低音Ｅ或右手小指降Ｅ的按鍵，還是會比較容易吹出來。
因為揚聲口上有共鳴孔，所以當然使用密技吹出低音Ｂ（Low B），參照試吹錄音。
音準受到樂器溫度變化的影響有點大，這其實是金屬樂器的原罪。
樂器本人不重（可能是因為管徑細？），就算只使用吊帶，站立吹奏應該也沒問題。
但是樂器略長，以本教主號稱１８０的身高，恐怕都得坐鋼琴椅，才能以舒適坐姿吹奏。
操作上最大的困擾，大概有三處（如下兩圖）。第一個就是方便高音洩壓（或說是半孔）用的金屬延伸板有段差，我個人會比較喜歡沒有段差的設計。第二個就是左手無名指控制的「香蕉鍵（降Ｅ／降Ｂ）」做得太胖太低（這也是一種德式風格．．．），很容易誤觸，導致錯音。第三處就是右手無名指控制的香蕉鍵（降Ｂ／Ｆ鍵）也有同樣的問題。