烏龍麵的啟示

這次俄國對烏克蘭發動戰爭，老實說挺出我意料之外的。

由於事情爆發的近因是烏克蘭東部二省的獨立恩怨，可以簡稱為「烏東問題」；又因為「烏東」發音跟Udon（日式烏龍麵，對岸好像是直接翻成「烏冬」了？）差不多，所以有朋友戲稱這是在吃烏龍麵。

烏龍麵問題看起來是全球憤慨，一致強烈譴責俄國霸道無理，不能說是不對，畢竟「天底下沒有好的戰爭」，我也覺得俄羅斯不該出兵；不過大家的帶入感太過強烈，特別是在本地，甚至出現了「我們都是烏克蘭人」的說法，未免太誇張，讓我覺得莫名其妙。

當然啦，擔心老共趁這個機會出兵攻打台灣，或者是「今日烏克蘭，明日台灣」式（有沒有覺得這話似曾相識？？）的驚嚇，我也可以理解，但要搞到好像烏克蘭跟我們是同文同種的兄弟，實在就讓我無法接受了。（我承認我也愛瑞莎，但人家烏克蘭政府可是長期對台灣不友善喔，所以裝熟裝成這樣真的太超過）

更不要說西方媒體大量製造假新聞（想看的話，網路上可是有不少證據，這裡就不一一舉證）、宣導俄軍有多麼殘暴無情（過去的確如此，但別忘了烏克蘭和俄羅斯更像是親兄弟或堂兄弟，所以手下留情的可能非常高。以俄國投入的兵力與戰術來看，普丁大帝也不打算這麼做），就更會讓人這不是一場這麼黑白分明的戰爭。

這種不是黑白分明的戰爭，歷史上多不多？

我是念歷史的，這問題來問我，馬上就可以想到一堆。

第一個想到的，就是１９４１年６月２２日爆發的德蘇大戰。希老闆和史達林這兩大世界公認殺人魔大打出手，不知道西方世界內心的真正想法是甚麼？我猜可能比較像是兩個流氓在打架，我們袖手旁觀、讓他們兩敗俱傷就好（俗稱「吃瓜看戲」）。

第二個想到的，則是１９８０年代的兩伊戰爭。長期被西方世界妖魔化的何梅尼（雖說他的長相真的讓人害怕）與後來被指責為擁有大規模毀滅性武器而喪命的魔頭海珊進行對決，同樣是讓人覺得神秘的回教國家開幹，西方世界恐怕也是一種「自掃門前雪」、只要你不要波及石油供應就好的態度。

第三個想到的，則是１９７９年爆發的「中越戰爭」。這場戰爭，規模比上述兩個例子都小很多，加上距今也超過四十年，恐怕得要有點年紀的人才會知道吧？

可是嚴格來說，其實這個例子恐怕更像今日的烏俄戰爭。

這場戰事，由於交戰的一方，是我們政府眼中「萬惡的共匪」，所以本地媒體就有關切報導。還記得小的時候看到這段新聞時是相當興奮，因為兇殘的共產黨終於在越南被狠狠教訓了一場。由於越南畢竟還是共產黨，而且才剛讓美國栽了個大觔斗，本地媒體不好意思寫出「我們都是越南人」或是「大家一起替越南集氣」這樣的濫情鼓動，報導上就比較偏「老共活該」的幸災樂禍筆風。（話又說回來，現在的烏克蘭雖然號稱民主政府，但別忘了他們以前都是共產黨啦）

多年以後，我在維基百科上不小心看到了「中越戰爭」這個條目，心中的震撼直到現在都難以言喻。因為這場戰爭竟然是老共大獲全勝！！而且中共的目的，顯然就是要教訓越南推翻了親中共的柬埔寨政府（那個政府就是惡名昭彰、卻名為民主政府的紅色高棉波布政權！），並非是要併吞越南。所以沒有傾全國之力，而且打了勝仗、破壞軍事設施之後，就揚長而去。這個戰略，看起來跟今天普丁大帝的作法有八十七趴的相像呢－－－如果真要滅國，沒出動個一百萬以上的軍力是辦不到的。

順便說一下，其實也看到了很多報導發現，其實俄軍只針對軍事設施攻擊，盡量避免傷害民間設施，這看起來也比較像是威嚇打擊、「教訓堂兄弟」的態度。如果要併吞烏克蘭，大可採用無差別攻擊的做法，一切都夷為平地就好。但至今為止，馬斯克還可以輕鬆支援Starlink，就知道烏克蘭並沒有遭受到毀滅性打擊。

再再順便補充一個小知識，首創空中無差別轟炸民房的國家並不是萬惡的納粹德國，而是偉大的英國邱吉爾的主意。希特勒受到了刺激，才把對英國的空襲也改成了無差別轟炸攻擊，但最終反而導致了德國失敗就是了，可說是邱吉爾歪打正著。啊，我的意思是，即使是「正義的一方」，也會「不講武德」的喔！

當然，俄烏之戰到今天都還沒有結束，最後是不是像中越戰爭這樣收場，沒人知道。但是兩個流氓相鬥，實在沒必要一面倒地替小流氓加油、只罵那個先出手打人的大流氓。我想冷靜旁觀這才是我們該有的態度吧。