雖然不願意，但等待是我的強項

沒錯，這就是我今天的投票感言。

本盧歷年來投票的習慣，除非被迫去「殺必殘」，一律都是投票截止前一個小時左右才入場。原因很

簡單，我不是早起有蟲吃型態的體質（汗）。

今年投票，倒是非常意外，到了下午三點前後，排隊投票的人潮仍然相當長（正確來說是進展緩

慢）。不過既然人都來了，投票也是公民的權利（而且一票相當於候選人的３０元補助金），自然不

能隨便放棄。

雖然起床後，就陸續看到臉書上投票進度緩慢的哀號，但看看排隊的長度，我估計大約還是能在四十

分鐘前後可以完投。而且，本盧沒有別的強項，等待向來就是專長，相關的例子實在太多，這裡也不

一一列舉。加上有一面投票、一面打電動的神功護體，其實倒也不是很擔心會無聊。

沒想到，到了最後，排隊的時間遠遠超過了我的預期－－－至少，我以為我能趕在投票截止的四點前

投完票。我最後走出投票所時是下午四點半多，前後共花了一小時又五十八分鐘，其中

進入投票所、領票、到投完票，共花了十五分鐘（根據臉友普遍的回報狀況來看，這個時間大

致算是平均水準）。也是因為超過了四點，我也有幸（還是不幸？ＸＤ）看到了警察杯杯最後出來和

選務人員對時，並且站在人龍最後一位代表投票截止的經典場面。

好滴，從以上用時的狀況，可以明顯看出，並不是人太多。而是進入投票所後，正式需要投票花的時

間太長。排隊之時，我就大約估計出要每十分鐘才能投完一人。沒想到自己計時的結果，還要花十五

分鐘，而我因為對投票的內容算是清楚，自認投的算很很快，都還需要這樣的時間，如果歐吉桑、歐

巴桑（好啦，其實我本人也是大叔，比較年輕的那種）來投，花個二十分鐘以上也不是太令人意外。

所以，很明顯在投票的實務上，有很多可以最佳化的地方，而且有些應該是事前就可以預期到的。詳

細的作法，我想很多專家應該會有更好的意見，這裡就不獻醜。但整個規劃上的失誤，是無法避免被

拿出來檢討的。

當然，有人會說，排個愛瘋都可等上十幾個小時了，排一點隊有甚麼好哎哎叫的？

這個意見我不太能夠贊成。因為原本該做好、沒做好的事，不能拿這個例子來推託。而且，效率這種

事情，跟立場無關，所以民眾會抱怨也是理所當然之事。最重要的是，投票是國民的權利，實在也無

法跟買愛瘋、買麥當當放在一起比喻，畢竟沒人逼你非去買後者不可。說的更難聽一點，這也有一般

最喜歡拿出來說嘴的「不去檢討加害者、反而檢討被害人」的邏輯在裡面。

另外有人說，都要怪某亂黨一直出來立案，才會害公投案這麼多出現。這我也無法贊同。理由很簡

單，如果把效率弄好，就算再多十個案也不會是問題。更何況，身為大家最喜歡拿出來當典範的米

國，其公投案往往更多，實務的經驗可就更多了，這都是可以事前參考的絕佳範例，沒有拿出來應

用，實在相當令人遺憾。

總之，希望下次投票會有更大的改進，這遠比投票的結果更加重要。