圍棋史偵探之古譜再發現（０９）

譯自：碁世界月刊

圍棋史偵探之古譜再發現

文：福井正明九段

（９）挑戰躍進的本因坊家繼承人丈和的年輕伊藤松次郎

關於本因坊丈和（１７８７～１８４７）的詳細事蹟至今還是有很多不明的地方。好比說他的出身地就是。在文政二年（１８１９年）丈和成為本因坊元丈的繼承人時，提供給寺社奉行（譯註：管理寺廟僧侶的行政官，相當於幕府的宗教部長，由於圍棋四大門派的身分都是相當於僧侶，所以是歸寺社奉行管理）的申請資料中，寫的是出生於武藏國（相當於今天的琦玉縣），但這件事一直被視為是有問題的，而有他是出生於江戶（東京）、信濃（長野縣）、或是駿河（靜岡縣）等等不同的說法。

不過在現代，由於日本圍棋史會的朋友、故大澤永弘先生的細心調查，終於確定丈和的出身地是駿河國的沼津。現在在沿著可以眺望富士山的駿河灣的國道旁，還可以看到趙治勳名譽名人秀麗書法所題字的「本因坊丈和誕生地」的石碑建於當地。有興趣的人，不妨前去當地拜訪看看。

另外一點令人不明之處，就是他升上七段（上手）的年歲。根據「坐隱談叢」的說法，他是在文政二年，在他被立為元丈的繼承人時、換句話說就是他３３歲的那一年成為上手的。然而現在卻有那一年他第一次參加御城碁，以受先的棋差和安井仙知（知得）對戰，結果５目勝的棋譜存在。而安井仙知既然是八段（準名人），如果丈和是七段的話，局差就應該是半先，而不是受先才對。雖然同樣是持黑先著，但受先的先和半先的先意義上可是大不相同的。單就御城碁的紀錄來看，我推測他應該是當上元丈繼承人兩、三年後左右，都還是六段的段位才對。

這次我們要介紹的兩局棋，都是成為繼承人隔年的丈和與剛入段的伊藤松次郎（１８歲，就是後來的伊藤松和）所下的二子局。此時如果丈和是六段的話，由於兩人相差五段，所以這應該是局差二．三（三局中兩局是二子，一局是三子）的二子局吧。順便一提，同樣是「坐隱談叢」的說法，伊藤松次郎是在文政五年成為初段的，這個說法恐怕也有點疑問。這兩局的棋譜都是日本圍棋史會的棋友南雄司先生所收藏到的「江戶棋鑑」一書中節錄出來的，因此伊藤松次郎是文政三年入段的說法才是比較可信的。

文政三年（１８２０年）６月

本因坊丈和　ｖｓ　二子　伊藤松次郎

總譜（１～９９）

９９手以下略　白１１目勝

這是第一局。白１６為止白棋脫先的定石，在當時是很常用的下法。白２７為止的糾纏下法就是丈和的風格。黑４６飛掛時，白４９、５１衝斷是持白者應有的氣魄。接下來白棋也實現了糾纏攻擊的效果。白７９是很漂亮的攻擊手法，使得左下黑棋也被牽連攻擊，這應該是伊藤松次郎事前沒有意料到的結果吧？再來白９１又是強烈無比的一擊，以下到白９７為止，左下黑棋竟然被吃掉了。棋譜雖然僅記錄到９９手，但看這發展，白１１目勝是非常合理的結果吧。

其實文政年間正式丈和飛躍進步的時期。從文政二年開始他花了四年，和四宮米藏下了十一局二子棋，以六勝四敗一和的成績將對方擊倒。丈和自己都說：「文政之間，和米藏對局的那幾年，是我下的最好的時期。不用說除了我應該下贏的棋以外，就連遇到難局往往也能克服危機獲勝」。

接下來要介紹第二局：

文政三年（１８２０年）　１１月２３日　弈於真如院

本因坊丈和　ｖｓ　二子　伊藤松次郎

總譜（１～１９０）

１９０手止　黑不計勝

如果可以的話，請大家務必要擺過這個壯烈之局。此時雖說段位僅有六段、實力卻可能是當時棋界第一的丈和在此局中火力全開，而松次郎也毫不迴避全力應戰。黑４、白５互尖也是當時流行的下法。黑１０是松次郎的趣向，普通的話會單於１２位拐。

白１３脫先，故意讓黑１４衝下也是丈和逞強的棋風。明知這樣會飽受黑棋攻擊，就是要爭取到白１７、２１轉攻左下。對此黑２２也是好棋。

下邊之戰告一段落後，白４５開始重新回復到佈局階段，但白５３、５５又是兇猛地衝入右上黑陣。因此從這裡開始又演變成令人無法喘息的全局大戰。白１３１是強手，而松次郎也以黑１３８救出中央黑子，一步也不相讓。

以下雙方的大攻殺到白１７９為止，變成雙活。不過黑棋仍然奮戰不懈的樣子令人看得目不轉睛。黑１８０之後，白１８１不能省，黑１８２等於是本局的致勝之著。陷入黑棋重圍的左下白棋只能束手就擒。

這兩局雖然都是以前未曾發表過的棋譜，但都可說是二子局的傑作。

對於松次郎來說，丈和相當於他的師兄。而這個師兄似乎也非常疼師弟的樣子。後來松次郎改名為松和，也是從丈和的名字之中擷取了「和」字，可見丈和有多照顧伊藤松次郎。

伊藤松和（１８０１～１８７８）是和太田雄藏、坂口仙得、安井算知等三人並稱「天保四傑」。他在嘉永二年（１８４９年）升上七段，和本因坊秀策一起第一次出賽御城碁。進入明治時代後，他在周圍推舉之下，成為了八段（準名人）。

＝＝＝

相關系列文章：