［意外溫和的ＥＬＦ］
而臉書公開的與韓國頂尖棋士所下的十二局棋譜中，對戰的職業棋士的名字並沒有公開，但ＡＩ的名
字卻寫成了ＥＬＦ，所以我們就叫臉書的圍棋程式為ＥＬＦ吧。為了讓對戰的人類也充足的思考時
間，所以時限大約是設定為２～３小時吧。實際擺過這些棋譜後，會發覺ＥＬＦ的下法意外地感覺不
出和人類所下的棋之差別。如果把這１２局棋的名字都遮起來，我想我可能無法分辨出那些棋是ＡＩ
下的、哪些不是。
首先，我們就來看一下１圖ＥＬＦ持白的場面吧。圖中到白１２為止是普通的進行，白１８連扳也是
在這個佈局下人類也會很想下的下法。甚至白２６的尖碰，也是現在頂尖職業棋士想下的第一候補落
點吧。
１圖
而白３０真是不知道該怎麼形容的沉穩。雖然很合棋理，但換個說法就是下的太過平凡。
接下來２圖中黑１、３是此刻人類會很下這樣下的走法，以下到黑９為止的下法是比起單進三三更
加用強的型態。
２圖
然而ＥＬＦ卻還是能心平氣和的下出白１０、１２、１４平穩渡過的這種棋。這三手棋，以白棋的觀
點來看，就是下出最基本效果的棋。如果這個局面看起來是黑棋不好的話，那麼顯然就只能覺得前面
黑棋進三三挖掉角地是壞棋了。
然後３圖以下仍是看起來跟人類之間對局沒兩樣的運子。其中黑３是最近很常出現的下法。白
１２～１８還是很厚實的走法，但黑棋能飛到１９鎮逼白２０跳一手，還是很舒服。然後黑棋回手搶
到２１，此刻局勢到底誰好，我是完全看不出來了。
３圖
然而，ＥＬＦ還是判斷這樣下白棋可行。而且不得不再三強調的是形勢判斷正是ＡＩ的強項。而實戰
白棋也正是這樣領先到最後，但是黑棋的敗著是哪一手卻無法明確找出來。
［感覺不出來跟阿發夠零一樣強］
然而，ＥＬＦ還有和我同樣「看不懂征子」的弱點。（譯註：真是妙的自嘲）
比如說４圖的黑１扳時，白２竟然長出。於是就被黑５征吃，然後白６還不能省。不過ＥＬＦ並不會
有因為下錯棋而深受打擊的情形，白８還是悠悠哉哉進行，最後還是贏了這盤棋。
４圖
其實ＬＺ偶爾也會出現看錯征子的問題。如果實際教程式征子的特徵的話，它應該會馬上學會才對，
但因為是利用「從零開始」學習的方法，不會一開始就教程式學征子，這也是沒辦法之事。因為征子
需要比較長手順的細算，所以同樣需要長手順計算的花六攻殺，這些ＡＩ犯錯的可能性也不低。
接下來介紹一下ＥＬＦ持黑下得比較積極的一局。
到５圖白１為止，是現在常見的棋型，接下來黑２覷，也是我以前就很想下下看的一著。但此著和白
３交換後，反而讓自己看起來變弱，其實是一著危險性很高的棋，所以一般也就不常下。不過實戰的
配置中，由於黑棋有了左右兩方▲■撐腰的關係，所以黑６、８還可以將白棋關廁所，到黑１２為
止，黑棋看起來很威風的感覺。
５圖
至於６圖的１進三三時，由於右下角白▲飛出在先，所以一般不會想要在黑２擋才對，但ＥＬＦ卻很
聽話地照對手地期望進行，到黑１２為止型態恰好，這種明快的下法，是人類完全學不來地。
６圖
可以說ＥＬＦ並不像阿發夠那樣的華麗，以沒有店長那般強大的殺力。它就是不跳、不勉強，走的都
是「常識性」的棋，幾乎都是照著人類的理論來下。如果說它就是這樣完全不學習人類棋譜而變得這
麼強，那我們就得說一下人類其實也非常強。
不過，圍棋是人類難以估計的廣大深奧，如果ＡＩ下出來的棋都會讓人覺得理所當然的話，你反而會
懷疑「這程式是不是真的很強大？」。也許它是行有餘力，所以才會這樣緩慢進行，但是要我把它判
定成和「阿發夠同樣水準」的話，我覺得還很早吧。
＝＝＝＝
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言