［為何這麼下？這件事非常重要］
人類的著手也和下在「哪裡」是一樣的，一定會賦予「為何」要這樣下的意義。好比說，就算別人也和自己下出同一種手法，但「為何」這樣下的理由可能是不一樣的，就會覺得別人下的棋其實和自己下出來的東西是不同的手法。
阿發夠要下在「哪裡」，我們人類是可以模仿的，但它「為何」要這麽下，可就是我們沒辦法模仿的。當我們可以在阿發夠下在「哪裡」上，賦予我們的「為何」時，才算是開始把阿發夠的棋當作是「自己的棋」吸收起來。因此我覺得「自己的棋」，換句話說就是知道「為何」可說是非常重要的事。
３圖中白１０碰讓我在意的地方，反而是在那之前黑棋的下法。黑３、５、７的「佈陣」手法，換句話說這樣的下法是讓人看起來不管白棋怎麼殺過來、黑棋都能對應的意義。結果白１０馬上直接碰過來，給人有否定黑棋認為已經在此「佈陣」的感覺。
３圖
如果說白１０是找到了黑７佈陣的缺陷，那麼黑７下在阿發夠喜歡走的Ａ、Ｂ是不是會比較好嗎？既然這是具有同樣想法的程式在自我對戰，就忍不住讓人會有這樣的想法。
結果在４圖中，白棋在右小角下成了像是不理劫材而被連下兩手的樣子，但意外的是黑棋卻是壓倒性地不好。因為為了把白▲當作攻擊目標，黑棋的確會想要在黑２的方向長出，但白棋用白３、５這樣簡明的手法，也能走成平分秋色的狀態。
４圖
因為這是找劫材時常常會看到的型態，人類對於此型也有相當的認識，但「為何」白棋非得要自己撞過去呢？我就實在找不到可以解釋的理由了。
就是因為不知道理由，所以接下來也就不知道該怎麼辦才好，也因此我自己是不會去下白１０這手棋，但我也知道了以黑棋的立場來看，被白棋這樣一碰是不能樂觀的。如果是兩年前有人對我下出這著碰手的話，我應該會很開心心吧？所以就這點來說，我也算是消極地吸收了白棋這手棋的意義吧。
至於白棋照５圖白２馬上扳的話，局部來看大致會變成黑７為止的進行。然後，白８就會去下左右的平衡點。此型白棋有點氣緊，稍微讓人不舒服。不過要是黑棋原本是下靠右一路Ａ位的「越南流」的話，白棋或許就可以考慮馬上這樣下。
５圖
既然５圖白棋是稍稍不滿，６圖的實戰白２會這樣碰，就是非常令人贊同的一著。接下來由於白棋出現了和５圖相反方向的扳法，黑３就會想從圖中的方向應，但白４之後，又照５圖的方向接應的話，白２、４等於是非常便宜的先手利用。
６圖
不過，圍棋正是一種「各說各話」的遊戲。所以接下來黑７單粘，白８拆之後，黑棋留有Ａ位打入的手段。其實實戰也是馬上就在Ａ位打入，但如果是我持黑的話，應該會先從黑９打開始思考看看。白１０如果防止黑棋打入而粘住的話，由於下邊方向黑棋已經有３、５二子存在，所以黑棋可以放心脫先。
比如說黑１１去右邊夾擊的話，以局面的「圖形」來看，白２、４是相當難看的惡手，此局面很難讓人想拿白棋下下去。
實際上白１０如果不粘，而轉戰別處的話，也許會是很充分的下法。或者就算被黑１１夾到，白棋也是覺得沒甚麼。但我就是會很在意白２、４這兩手棋非常難看。
如果沒辦法用自己的方式找出「為何」白棋要照６圖那樣進行的話，就很難一上來去直接碰右下角。相反地，如果能找出要這樣下的理由時，當然就會開開心心地這樣下。不過，這個時候因為你擁有和阿發夠不同的「為何」，就不算是模仿阿發夠，可以當作是自己的棋而大大方方下下去。
我雖然相信阿發夠的出現對於圍棋界絕對是有正面的意義，但它也的確是開創新時代的大事件。正值其中的我們，除了必須有所改變以外，也必須要考慮一下有甚麼東西是絕對不能放棄掉的。
在這方面，我就覺得找出「意義」是圍棋中最重要的東西。如果圍棋單純就是比輸贏的話，趣味性就會減半。我覺得對人類來說，越重視著手的意義，圍棋才會越來越有趣。
＝＝＝
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言