上個月底，朋友張教授去日本出差，並且打算利用假日來個東京樂器店巡禮，當然他首先就想到了本館長（笑）。我就一一告訴他常去且比較有名的樂器店，包含了銀座的山野樂器與ＹＡＭＡＨＡ總店、御茶水的下倉樂器、大久保的ＤＡＣ、石森，甚至連錦糸町的The Clarinet Shop或東陽町的Ｂ牌總店都想「招供」（這樣才叫巡禮啊）。交換條件，就是請他幫忙買一些東西回來。
最後雖然不知道他去了那些店，但從他的實況報導來看，至少是去了銀座的那兩家名店，而我的請託，基本上也都在這兩家店中買到。實際的「戰果」如下圖所示：
這裡先簡單介紹一下內容。
左上那個Stand是號稱目前最佳的Stand之一，也是本文的主題，稍後再來介紹。
左二的吹嘴，是BD5的Bass版，這不打算寫開箱文。但現場試吹了一下，大家都按讚，自己也覺得很好吹。以降B調版本受歡迎的程度來看，應該不難想像其Bass版的威力吧？
但真正想買BD5 Bass版的動機是看到某日本論壇上有職業音樂家說他試了一堆B40，但一換上BD5來試，就決定要買了。（勸敗文真的不能常看）
下方的CD，是低音單簧管的五重奏（日本人真的是甚麼怪團都可以組的起來），而且還已經出到第四集了（是說前三集我也都有），這次有可能會寫開箱文，且按下不表。
底下的雜誌，有兩篇很不錯的專訪，預計後續會抄出來。這裡也先賣個關子。
最底下的譜，就是有點失心瘋了。當然我也知道國內有出這個譜，不過這個改編版，提供了很多不同編制的彈性設計－－－－第一部可改用降Ｅ調來吹，第三部可以選擇用降Ｂ調、中音單簧管甚至是巴賽管來吹。所以一時衝動，就拜託張教授買下了。
不過，反正也不是第一次失心瘋，就先這樣吧。
言歸正傳，接下來就來看今天的主角：Ｋ＆Ｍ的單簧管用腳架１５２２８。
這個東西，大約是在上次去日本就知道了，但總覺得國內遲早會進，所以就沒有買。沒想到過了三、四個月的現在，即便是在台灣的各購物網站上還是只看的到前一代的１５２２２。所以既然張教授發現這個新版本的Ｓｔａｎｄ仍在Ｙ牌總店中，乾脆就請他順便帶回了。
實際的東西如下圖所示，比我印象中的還小。
像圖中這樣，可以輕輕鬆鬆的放在譜架上
實際上打開來的大小則是長這樣。
裡面還有一張五年保固卡，雖然是不知道五年保固倒底有甚麼意義（笑）
順便一提，包裝盒上連中文都印出來了，但不知道為何在台灣好像還沒看到。
拆開來組裝是這樣的。前一代是四隻腳，這一代則改成了五隻腳，這是有其道理的（後述）。
組裝起來則是長這樣。
光是這樣組起來，可能無法顯示出為何這一代比前一代好，而且還比前一代貴（前一代目前網路價大約７００台票，圖中這一支則是要一千出頭－－－畢竟日本物價比較高）
所以我們就把手上其他已有的另外兩個腳架出來比較，這樣就知道彼此的優缺點了。
圖中左起：Ｋ＆Ｍ１５２２２（前一代）、Ｈ社的暢銷產品ＤＳ４４０Ｂ（敵人）、Ｋ＆Ｍ１５２２８。
從圖中可知１５２２２最大，Ｈ牌其次，１５２２８最小。
從大小來看，的確是１５２２８最有利，因為便於攜帶或是容易收藏入樂器盒之中。
實際上，三者收納時的狀況是如上圖的樣子，最左邊的１５２２８看起來是最有利沒錯。而最右端的１５２２２因為太長，很容易遇上問題（這也是１５２２８想改良的地方）。
但也是因為１５２２８最小，因此腳也比較細小，這也是從前一代四隻腳變成五隻腳的原因，如果仍是維持四隻腳，可能會擔心每一隻腳負擔的重量太大。
話又說回來，從幾何學來看，三隻腳才是最合理的（三點共平面）。
以下則是從使用面來比較這三個腳架的表現。首先，拿出了最小的降Ａ調來測試。
１５２２８順利通過測試。雖然無法完全塞入樂器中，但樂器放在其上是穩定不會倒的。
Ｈ牌則因為頂端黃球太大，根本無法撐住降Ａ調，只好用手扶住才能拍照。
前一代的１５２２２雖然也無法完整塞入樂器之中，但也是可以穩穩撐住樂器本身。
因此第一回合算是１５２２２與１５２２８打成平手，Ｈ牌失敗。
再來則是拿出降Ｅ調來測試。
１５２２８既然降Ａ調沒問題，降Ｅ調輕鬆過關也是理所當然。
Ｈ牌終於可以套進比較小的單簧管了，但還是會歪一邊，感覺非常危險（實際上也是），仍然不能算合格。
本來就是細長型的１５２２２也是過關。
然後，則是再大一號的Ｃ調。順便說一下Ｄ調的尺寸基本上與降Ｅ調相當，這裡就跳過。
Ｃ調放在１５２２８上沒問題。
到了Ｃ調，Ｈ牌也終於ＯＫ了。（奇怪，印象中以前是不行的 ＸＤ）
同樣的，比較細長的１５２２２也通過Ｃ調的考驗。
接下來，照理來說是要拍一下貝姆式降Ｂ調（或Ａ調）的放置狀況。但其實這三者都原本是以貝姆式降Ｂ調來設計的，因此不需要測試就知道ＯＫ。反而是德式的降Ｂ調單簧管下管Ｂｅｌｌ處比較窄，有必要驗證一下。
１５２２８當然是通過了德式的考驗（其實廣告上原本就有強調這一點）
意外的是，Ｈ牌也沒有問題。（以前在拍樂器大合照時，印象中Ｈ牌是德式、改良貝姆式、Ｃ調都不行的．．．．）
最細的１５２２２放德式也沒有問題。
至此為止，明顯可以看出，在放置樂器的表現上，１５２２２與１５２２８打成同燈同分，從降Ｂ調到最小的降Ａ調為止，通通可以適用。單純就萬用性來看，兩者都是一百分。
至於Ｈ牌ＤＳ４４０Ｂ則是很遺憾地降Ｅ調以上無法使用，萬用性來說只能說是五十分。（這也是我想換新的Ｓｔａｎｄ之理由）
至於，可攜性的表現也需要比較一下。
首先拿出了降Ｅ的Ｂｅｌｌ來測試，因為看起來似乎是可以藏的進去．．．
單純把降Ｅ調的Ｂｅｌｌ套在１５２２８上的模樣
同上，這次是套在Ｈ牌上。（其實從此圖就可以看出降Ｅ調放在Ｈ牌上會歪斜的問題了，因為黃色球型部只能到Ｂｅｌｌ口就過不去了）
１５２２２很明顯會有一大段露在Ｂｅｌｌ之外，基本上是不可能裝進降Ｅ調的樂器盒之中。
話雖如此，看起來最有可能塞進降Ｅ調樂器盒的１５２２８，結果還是不行。
但是，如果是Ｃ調，就不一樣了。
１５２２８可以成功塞入Ｃ調的Ｂｅｌｌ之中收納起來
（雖說這個樂器和其實是降Ｂ調的盒子，但我通常是拿來裝Ｃ調 ＸＤ）
Ｈ牌看起來似乎也可以，但是因為屁股露在外面太多，最後無法擠進這個樂器盒中
１５２２２由於頭部太長，連降Ｂ調的Ｂｅｌｌ都無法一起放入這個樂器盒中。
（不過，舊版的Ｂ牌降Ｂ調樂器盒倒是可以裝入１５２２２）
稍微整理一下可攜性的部分：
１５２２８：可收入標準降Ｂ調、Ａ調＋降Ｂ調與Ｃ調的樂器盒
１５２２２：可收入一小部分的降Ｂ調、Ａ調＋降Ｂ調樂器盒
Ｈ牌：可收入標準降Ｂ調、Ａ調＋降Ｂ調的樂器盒
由此可知，可攜性上也是１５２２８最佳、Ｈ牌次之、１５２２２最差。
根據以上的各項比較，很明顯Ｋ＆Ｍ１５２２８被稱為是現階段最佳樂器腳架是當之無愧。後續追加購買的話，應該都會買這個型號才對。不過，還不知道台灣何時或何處可以找到就是了．．．．．＠＠
相關系列文章：
沒有留言:
張貼留言