開箱文（３１）

吾友中華英雄學長多年前買到了一把Ｄ調單簧管的古樂版本，放在家中當作珍藏品。雖然我有幸去他家中試吹過，但仍然對本單簧管博物館欠缺一把Ｄ調單簧管耿耿於懷。

當年在中華英雄府上試吹他收藏的Ｄ調單簧管模樣

之後，也陸陸續續透過這種管道去搜尋有無Ｄ調單簧管的中古品、包含電子海灣啦、雅虎假片啦等拍賣網站；甚至就連曾出售降Ａ調單簧管給我的黛比老師，也都曾熱心地要幫我詢問據說手上也有Ｄ調要賣的另一位世界級演奏家布魯納先生（Eduard Brunner），可惜布魯納先生是少數沒有手機、不上社交網站的純樸演奏家（笑），根本聯絡不上，最後只能放棄。

然而，這一切都突然在今年二月發生了巨大變化。就在農曆年假期最後一天，突然在電子海灣上出現了一把以前從未在拍賣網站上看過的Ｄ調單簧管。更妙的是，這把Ｌｅｂｌａｎｃ公司出品的Ｄ調是被前一個買家退貨（理由是覺得不適合）才重新刊登出來拍賣的。換句話說，在農曆假期期間，這把樂器就已經出現過（放假真的很可怕！），只是我沒發現而已。但竟然能在錯過一次又再被我看到，證明冥冥之中自有天意，叫我想不買都很難了。

開箱文（３０）

今年上半年，真是深深體會到電子海灣是個可怕的地方（笑）。因為我能想到的奇怪單簧管，差不多都在電子海灣出現過至少一次了。包含最高音的降Ａ調單簧管、最低音的倍低音單簧管，或是各種德式單簧管，三不五時都會在競標名單中出現。也是這樣，我的荷包也像是破了個洞，一直損失出超啊！

今天要開箱的，也是在偶然在電子海灣上看到的罕見物品。「案發時間」差不多就在農曆年前、剛找完倍中音單簧管吹嘴之後。說它罕見，真的是不冤枉。因為它是很像前一集介紹過的一魚兩吃吹嘴的概念，既是「改良貝姆式單簧管」，也是「完整貝姆式單簧管」，只好稱之為「完整改良貝姆式單簧管（Full Reform Boehm Clarinet）」了（笑）

（啊，嚴格說起來，這應該算是一魚三吃了！因為完整貝姆式單簧管本身就是一魚二吃型產品）

要理解這種東西有多稀奇，得先幫大家複習一下，何謂「改良貝姆式單簧管」、何謂「完整貝姆式單簧管」：

完整貝姆式單簧管：一種最低音可到降Ｅ的貝姆式單簧管。有了這個低音降Ｅ鍵的設計，在管絃樂團中，就可以靠一把降Ｂ調單簧管而不用另外準備Ａ調單簧管，就能行遍江湖不會卡到陰．．．ㄟ，是卡到音了。因為一把搞定，所以稱之為「完整」。

改良貝姆式單簧管：本身就是一種一魚兩吃的概念產品。就是它採用德式單簧管的內徑設計（所以吹嘴也是使用德式設計），但卻是搭載法式（貝姆式）的按鍵系統。就是有種「身在曹營（法式）心在漢（德式）」的感覺，或者是「修練德國內功心法，使的卻是法國招式」的概念。因為改善了法式單簧管的音色，故稱為「改良」。

（詳細的說明，都列在德法單簧管比較連載中，這裡只是換成我的用詞，再講一遍而已）

所以結合這兩種在台灣都很少見系統在一起的樂器，是不是可算是珍品中的珍品？

開箱文（２９）

在倍中音單簧管吹嘴的開箱文篇中，出現了一顆神秘的Ｖ牌吹嘴。

這顆吹嘴，正是在尋找倍中音單簧管吹嘴時，不小心順便看到的。雖然很早就知道Ｖ牌有出這種規格的吹嘴，但老實說並沒有想阿罵爽上會有人賣這種東西。

這就是Ｖ牌出的少數德式吹嘴之一Ｍ３０Ｄ吹嘴。這個吹嘴可以說是原本用在法式吹嘴Ｍ３０的兄弟，因為字尾的Ｄ其實就是代表德意志（Deutsch）。說它是德式吹嘴可能不太正確－－－雖然我原本也是這樣想的－－－但根據官方的說法，這個吹嘴其實是設計成可以同時用在法式（貝姆式）單簧管上、也可以用在德式（埃勒式）單簧管上，是種左右兼顧的雙棲吹嘴。但我當初在阿罵爽上看到時，只是想買來套在王老師的德式單簧管上使用而已，根本沒想過這個吹嘴也能用在標準的法式單簧管上．．．．。（就連阿罵爽上的產品介紹都寫成這種吹嘴是德式或改良貝姆式專用吹嘴哩）

說起來似乎很神奇，但仔細想想並不是不可能。因為德式單簧管的內徑雖然比較大，但也不過是單邊大了０．１０～０．１５ｍｍ左右；而且德式只是內徑比較大，吹嘴的外徑到未必也要比較大。所以只要將某種吹嘴的內徑設計在標準德式與法式之間（比德式略小，但比法式略大），再把吹嘴和調音管結合處的外徑設計得比標準德式吹嘴稍微小一點點（靠軟木的彈性來彌補），就可以一魚兩吃囉。

開箱文（２６）－３ （完）

［倍中音單簧管與其吹嘴之完整開箱］

自從陰錯陽差買下了倍中音單簧管後，由於沒有吹嘴，開箱文只能先寫一半後放著。為了完成開箱文，且讓這把樂器能發出應有的聲響，接下來我就開始上網尋找倍中音單簧管吹嘴的資訊，好從中挑選一個適當的買下來給這把樂器用。

就在開始查了之後，才發覺倍中音單簧管這種樂器規格並不統一，所以各廠牌之間使用的吹嘴並不能互相通用。原本一開始以為倍中音單簧管所用的吹嘴與倍低音單簧管吹嘴是共通的，後來才發現這個資訊不太正確，只適合Ｌｅｂｌａｎｃ牌的樂器。再仔細調查以後才知道原來各家的低音樂器與吹嘴的搭配狀況如下所述：

製造廠牌	低音單簧管	倍中音單簧管	倍低音單簧管
Ｂｕｆｆｅｔ	標準低音單簧管吹嘴	與標準低音單簧管吹嘴共用	未生產倍低音單簧管
Ｓｅｌｍｅｒ	標準低音單簧管吹嘴	自行開發之專用倍中音單簧管吹嘴	自行開發之專用倍低音單簧管吹嘴
Ｌｅｂｌａｎｃ	標準低音單簧管吹嘴	自行開發之專用倍低音單簧管吹嘴	自行開發之專用倍低音單簧管吹嘴

換句話說，Ｂ社的低音單簧管吹嘴可以套用在該公司生產的倍中音單簧管上（細管設計）。而該公司沒有做倍低音單簧管，所以也就沒有對應的被低音單簧管。

至於Ｓ社的產品，則是低音單簧管、倍中音單簧管、倍低音單簧管的吹嘴都不相同。（不過各社的低音單簧管吹嘴倒是彼此可共用，所以低音單簧管倒是具有標準規格）

而Ｌ社的產品，則是倍低音單簧管與倍中音單簧管的吹嘴是可以共用，都是用該公司規格的倍低音單簧管吹嘴。而這種倍低音單簧管吹嘴則是比Ｓ社用在倍中音單簧管的吹嘴要大，所以不能套在Ｓ社的樂器上使用。

德法單簧管系統之比較（６）完

想要更了解德式單簧管～橫田搖子專訪

橫田搖子簡介：

東京出生，十二歲起開始學習單簧管。東京藝術大學音樂系畢業後，於１９９７年前往歐洲深造，先後在德國慕尼黑國立音樂大學、瑞士巴賽爾市立音樂院鑽研單簧管演奏。單簧管分別師事於小林利彰、村井祐兒、山本正治、蓋爾特．舒塔克（Gerd Starke）、富蘭索瓦．班達（Francois Benda）等名家。曾參與ＹＡＭＡＨＡ公司主辦新人演奏會演出。在德國留學時，也獲得維拉慕季卡（Villa Musica）音樂財團獎學金而研修室內樂，並且在德國各地演出。此外也曾在東南巴伐利亞州立帕薩歌劇院、紐倫堡交響樂團研習管弦樂演奏。２００５年，在東京文化會館演出日本演奏聯盟／文化廳共同主辦的獨奏會中演出。現在將活動據點移回日本而以室內樂為中心活躍著。目前為東京ＯＧＴＳ室內樂團、與單簧管夥伴重奏團（Klarinetten Kameraden）團員。

職業棋士看AlphaGo五局賽之感想

譯自：碁週刊２０１６年３月２８日版

各棋士看ＡｌｐｈａＧｏ五局賽的感想

［採訪井山裕太六冠］

記者：

請問您有預期過頂尖棋士會輸給電腦嗎？如果您有預期過人類會輸掉的時間，當時是覺得還有多久呢？

井山：

看到去年十月電腦和樊麾下的五局賽棋譜時，是無法想到李世石九段會以１：４輸掉；但由於不知道電腦後續會變得多強，倒是的確有想過萬一會輸掉的可能。結果李九段真的輸掉，的確帶給我很大的衝擊。不過，我也的確想過應該不用十年，人類就會輸掉。

採訪：

您覺得它和過去的程式有何不同？

井山：

過去的程式有很多看起來就像是電腦會下的著手，但ＡｌｐｈａＧｏ完全感覺不出和人類下的棋有甚麼區別。就算是它下出令人意外的著手，也不會讓我覺得不自然。我覺得它下的棋和人類的意識非常接近。

採訪：

您覺得今後大家可能會去參考電腦程式的戰法嗎？或是覺得至今為止人類的下法會有戲劇化的改變嗎？

井山：

的確有可能。圍棋就是一種變化非常廣闊的遊戲，所以大家都是以類似在黑暗中摸索的方式下棋。且不論ＡｌｐｈａＧｏ是否出現，棋士們本來就應該一直探索新的下法。

採訪：

今後如果有電腦程式申請和您對戰，您會接受嗎？

井山：

在公在私，只要是身為棋士，就會想要和更強的人（程式）對戰。而且旁觀和自己去下是不一樣的，所以我想親自體驗看看。

AlphaGo對李世石五局賽第五局感想（３） 完

Alpha Go挑戰賽第五局

黑　李世石九段（貼七目半）　白　AlphaGo

第三譜（１０１～２８０）

• 白１０６一般會在下圖１守角，但ＡｌｐｈａＧｏ更重視與白▲三子的聯絡，所以照實戰那樣小飛。
  
  
  
• 黑１０７如果進左下三三的話，則會變成劫爭，但本局白棋劫材甚多，黑棋打不贏；所以黑棋只能選擇碰角。

AlphaGo對李世石五局賽第五局感想（２）

Alpha Go挑戰賽第五局

黑　李世石九段（貼七目半）　白　AlphaGo

第二譜（３１～１００）

• 譯註：雖然三村九段未評論，但黑３１柯潔認為明顯有問題。此棋應該進三三，活用征子有利的效果。如下圖所述，白棋外勢還欠一手，而且是黑棋先手，此棋明顯黑好。
  
  
  

AlphaGo對李世石五局賽第五局感想（１）

譯自：三村智保九段部落格

２０１６／３／１５的最終戰是ＡｌｐｈａＧｏ獲勝，讓這場世紀大戰落幕。

根據李世石先生自己的評論，他認為輸掉的四局中，最不甘心也是最沉痛的輸棋，就是這最後一戰。

其實我也很期待這最後一戰李世石先生的獲勝機率很高，結果還是猜錯了。

從第三局終盤裡看到ＡｌｐｈａＧｏ局部的計算錯誤與第四局中盤階段突然開始亂下中，我們明白ＡｌｐｈａＧｏ還是有明確的弱點，這也是我覺得李世石九段可以漸漸掌握住攻擊電腦弱點的獲勝訣竅的關係。

高尾大人評AlphaGo（３）完

ＡｌｐｈａＧｏ突然變成了級位初學者水準

當然，正確的原因還是得看過ＡｌｐｈａＧｏ內部資料才知道。不過，我個人推測是這個局面的特有狀況其實已經超過了電腦的能力了。

要能夠正確接應李九段的這一手挖，必須要同時考慮此刻黑棋左右的弱點，才能算清正確的解答。這對頂尖職業棋來說，是非常可能辦到的作業，就算覺得可能有危險，只要選擇妥協的手法就可以了。然而ＡｌｐｈａＧｏ既沒有選擇正確接應的手法，也沒有選擇妥協的手法。

高尾大人評AlphaGo（２）

讓人看不透的「我贏了」宣言

３月１０日，進行第二局。此戰就完全顛覆了我那樂觀的看法。

其實我自己就在「圍棋將棋頻道」的網路轉播節目中實況解說第二局、第三局與第四局的內容。單就轉播看到的狀況而言，李九段的確是保持著如同平常參加世界賽一樣的氣氛，看起來是毫無破綻。完全感覺不到像第一局那樣的大意。

這一局在佈局階段，持黑的ＡｌｐｈａＧｏ就爆出了一著「疑問手」。這一手是圍棋專門用語中被稱為「肩衝」的棋，只要是職業棋士的話，應該不會有人下在這裡才對。因此我也判斷此刻是李九段優勢，而如此解說著。從現場轉播中聽來，就連韓國的職業棋士們也是做出同樣的評斷。

ＡｌｐｈａＧｏ下出來的「肩衝」，是人類不會這樣思考的一著。

這裡得跟當天收看轉播的棋友們道歉，這是我的解說錯誤。因為隨著局面進展，ＡｌｐｈａＧｏ形勢有利的狀態是越來越鮮明，而且結果就是這樣獲勝。讓我覺得非常不可思議。

終局後，我反覆擺了此局棋譜並且重新思考，然後終於看出了結論。就是那一手肩衝其實是ＡｌｐｈａＧｏ表示「我贏了」的意思，換句話說，它是在宣言下出這一手棋後，此局實質上已經比賽結束了。

在圍棋的對局中，從開局到終局為止，下出超過兩百手以上的棋是稀鬆平常之事。所以在佈局階段的３７手時已經實質決定勝負這件事，是在某種棋力程度以上的人類對局中完全無法想像之事。就算最後僅僅是微差輸贏，但１９乘１９路的棋盤實在也太過寬廣，就這樣以非常微小的失誤而簡單地分出優劣，未免也太讓人覺得無力了。

而且ＡｌｐｈａＧｏ是在佈局階段就明確算出黑棋局面優勢，判斷持續下去就能獲勝而開始堅實對應，實際上也是以沒有失誤的狀態下維持優勢到底而獲勝。在面對李九段這種世界頂尖級棋士時，還能像ＡｌｐｈａＧｏ這樣堅實獲勝的，恐怕是誰都辦不到才對。

像ＡｌｐｈａＧｏ這樣的對手，人類是絕對下不贏的。因為對人類來說，圍棋這種競技，如果要完全無失誤下到底，實在是太過漫長了。更何況這次還是限時兩小時的短時間對局，那就更困難了。

因此看完此局後，加深了我覺得李九段可能一盤也贏不了的絕望確信。

敗著是第１５手

３月１２日，進行了第三局。ＡｌｐｈａＧｏ在打入黑棋（李九段）勢力圈時，出現了看起來像是昭和時代、稍稍有點古老的棋型（參照：第三局八卦）。此刻ＡｌｐｈａＧｏ又放出了一手好棋。

ＡｌｐｈａＧｏ在第三局亮出的好棋

一見之下，讓人覺得這手棋可能是引發驚險戰鬥而不知道未來會如何發展的棋，但數手之後，ＡｌｐｈａＧｏ又開始選擇確保安全的簡明下法。而仔細去看盤面，局面又已經變成了白好。就連目前氣勢上被稱為世界最強的中國柯潔九段，在看了此局之後都說：「本局的敗著是第１５手」。

第三局的第１５手棋，早早就被評為可能是李世石九段的敗著。

至此李九段遭到了三連敗。雖然可說是早有覺悟，但也確定了這次的五局賽是李九段輸掉了。而明白ＡｌｐｈａＧｏ超越人類之事，也很快傳遍世界各地。

３月１３日，雙方下了第四局。如果這是一般的五局頭銜挑戰賽的話，應該是不存在的對局。明明是已經確定輸掉五局賽，卻還要在全世界注目下進行對局的李九段，真不知其心境如何啊？

這一局從佈局開始就是李九段劣勢。雖然我也覺得這一局也要輸掉了，但還是只能繼續解說下去。不過就在中盤階段，李九段打出勝負手之時，ＡｌｐｈａＧｏ卻讓我們看到了令人意料之外的脆弱性。

第四局中李世石九段下出的「勝負手」。靠著此棋硬是搶回了珍貴的一勝。

這著第７８手是一般稱為「挖」的一手棋。雖說是魄力十足的棋，但如果這是人類彼此的對局的話，其實並不是多可怕的一手。然而，此刻是黑棋（ＡｌｐｈａＧｏ）優勢不可動搖的狀況，因此只要黑棋不冒險選擇妥協的話，白棋也只能舉手投降了。

但是此刻ＡｌｐｈａＧｏ的接應卻出現錯誤。之後，又開始陸陸續續下出了像是初學者般的臭棋，一口氣讓形勢急轉直下。名符其實具有超越人類榮耀的ＡｌｐｈａＧｏ倒底是發生了甚麼問題呢？

＝＝＝

相關系列文章：

高尾大人評AlphaGo（１）

譯自：日經

ＡＩ超越人腦時頂尖棋士的看法

緊急投稿：高尾紳路九段所看到的奇異風景

文：高尾紳路　２０１６年３月１９日

［報社前言］

今年三月，世界頂尖棋士之一人，韓國的李世石九段在五局賽中輸給了Ｇｏｏｇｌｅ公司的子公司ＤｅｅｐＭｉｎｄ所開發的人工智能（ＡＩ）電腦圍棋程式［ＡｌｐｈａＧｏ］，這個新聞立刻傳遍全世界。西洋棋、將棋等象徵人類知性的遊戲早已陸續被ＡＩ超越，而被認為「最少還要十年」才會被電腦超越的圍棋到今天就這麼快被攻陷倒是誰也沒猜到。

ＡＩ超越人腦，可以說是到達了技術上的奇異點（Singularity）。其實早晚我們人類原本就要面對這樣的現實。而現在正好是圍棋職業棋士得要面對這樣的現實。而在圍棋的這個現實中，到底能從中看到多少怎樣的光景呢？於是曾經獲得名人、本因坊等十四次頭銜經驗的日本圍棋界頂尖棋士之一的高尾紳路九段，緊急投稿給本報。

回憶吳大師（３）

譯自：讀賣新聞２０１５年３月１７日記事

（三）生涯都在追求最善之手

文：牛力力女士

吳清源老師是在１９８４年退休，從此遠離對局，但是他對圍棋的研究，在退休之後也是一程不變地持續下去，直到生涯的最後。

在１９９０年前半，老師提倡不拘泥於局部而是重視全體調和的「二十一世紀圍棋」概念，並將其研界成果以錄影帶的方式整理出來。在講座錄影結束的一週後，剛好是每個月召開兩次、於吳老師家舉行的研究會之日。當天老師說「力力，來我這邊一下」，將我叫到他的棋盤前。

然後老師就默默擺起棋子。在擺的過程中，我認出了這是不久前老師剛錄影過的棋譜。這時老師突然抬起來，跟我說：「此處還有這一手棋耶」，於是幫我擺出了他在錄影之後重新研究出來的變化圖。

以前老師就說「我會發覺在研究會中講的東西可能有錯，而常常在半夜醒來。於是繼續研究下去，發覺有更好的手段的話，就會在下一次的研究會中訂正」。實際上這次也是這樣。

吳老師就是尊敬真理、為了追究最佳的一手而每日精進研究，所以才能找出和以前研究過不一樣的好手，並且持續發現新手。

而且他不僅是針對職業棋士，就連業餘棋友他是一樣仔細說明清楚，可以說老師的仁德之心呢。

論語有云：「學而不厭、誨人不倦」。這個形容熱心學習、教學上毫不怠惰的言詞，簡直就是用來形容身體力行這種態度的吳老師的啊。

＝＝＝

相關系列文章：

李世石與AlphaGo五局賽第五局八卦整理

第五局當然也是有非常多職業棋士進行直播解說，其中不算世界最強歐美九段麥克．雷蒙大叔外，光中文就有好多台在講棋，這些相信大家都在你家水管或各大影音網站上看到，我就不再畫蛇添足了。就連日本也有好幾個網站也在直播解說，包含你摳你摳與隸屬於圍棋將棋頻道的圍棋豪華頻道網站。由於圍棋豪華頻道的解說，正是旅日的王銘琬九段王老師。而王老師，是少數對電腦圍棋有比較深入認識的棋士之一，自己現在也參與了電腦圍棋的開發，他的解說其實會更吸引我，所以我是主要以他的解說為主。不過，這一台的解說是使用日語，因此我就簡單整理一下當天王老師的如珠妙語。

＝＝＝

一開賽，由於落子不多，王銘琬老師就和負責助講的日本著名觀戰記者佐野真閒聊起來。

佐野：

昨天電腦好像後半盤一直亂下，這是怎麼一回事？

王：

其實這位小朋友啊，以前就有這種症頭了（笑）

（利用蒙地卡羅演算法所製作的電腦圍棋程式，在居於劣勢時，會出現類似抓狂的亂下行為。）

＝＝＝

在談到人類與電腦的細算差別時，王老師有感而發：

細算這回事，如果沒有算清楚，還不如不算比較好（笑）

這是因為根據他的了解，電腦其實在序盤階段是不太會（無法）細算的。

＝＝＝

後來看著看著，竟然又看到了通靈現象。

李世石在下黑１７時，佐野問了王老師該怎麼對付AlphaGo的策略。

王老師說：

我覺得要越早弄出攻殺的棋型，電腦就越容易出包。這是因為，序盤階段因為變化太多，它就比較不容易去細算攻殺的變化。（這個說法和羅洗河相同）

沒想到二十幾手後，右下就發生攻殺的變化，然後阿發夠老師就出錯了。

這不叫通靈？甚麼叫通靈？（笑）

話又說回來，後來開發團隊自己承認阿發夠老師不懂大頭鬼，這也讓我很驚訝。明明已經自我對局了幾千萬局了，卻還是看不到反覆棄子絞封的變化，那要是出現了長生的話，不就又要當機了嗎？（雖然我覺得它會想辦法避開）

這也順便說明了圍棋的變化多可怕啊．．．．．

最神的還是，下到黑４１時，王老師先擺了後來出現的變化，而且一面講一面笑：這個變化電腦應該不敢走才對，因為一走就會出錯。

果然接下來AlphaGo一錯再錯，終於把右下角完全送掉。因此我就等於在同一局中第二次到通靈了。

看到電腦出錯後，就連佐野也說：王老師你會不會太神了？

沒想到王老師說：還好，因為我以前也常看到電腦這樣　ＸＤ

不愧是熟悉電腦圍棋的王銘琬老師啊！

＝＝＝

進入後半盤的官子戰時，佐野就問起王老師，聽說電腦的官子都收的很好，那是不是可以拿AlphaGo來練習官子？王老師回答：

如果要拿阿發狗老師來當官子練習機，不如找李昌鎬全盛時期或是朴永訓現在的譜來研究比較好（朴永訓是目前韓國棋院公認的官子神算），因為勝率最佳並不等於官子最佳。

換句話說，李昌鎬的官子真的是幾近神業啊。

＝＝＝

相關系列文章：

回憶吳大師（２）

譯自：讀賣新聞２０１５年３月１０日記事

（二）一再反覆閱讀的著作，是我的寶物

文：牛力力女士

吳清源老師對於所有喜愛圍棋的人來說，就等於是棋神一樣。而在中國黑龍江省長大的我，則是在中學三年級時和圍棋相遇，甚至因此退出了原來所屬的桌球隊，可說是完全被圍棋的魅力迷住。而當時我第一本拿到的圍棋書，就是吳老師的作品。其中有黑棋佈局、白棋佈局、定石要領等為題的一系列五部書。

在當時的中國，從棋盤、棋子到圍棋書，都屬於非常貴重的東西。因此我可是一讀再讀，甚至都看到破破爛爛了，但這些都是我最重要的寶物。

吳老師在戰後首次回到中國來，是１９８５年的事。那時他出現在中國圍棋的全國團體賽現場，正準備題寫「四方風動」的書法時，我就在旁邊偷偷看著。當時我簡直就像是抱持著如同詩經「高山仰止、景行行止」一樣的心境，來拜見這位偉人。這就是我和吳老師的首次相遇。

到了１９８９年，我去到了日本。而到了１９９３年５月，我和芮迺偉女士等三位中國女性棋士一起第一次去拜訪吳老師當時在東京四谷的家。而吳老師給了我們每人一張他親筆寫的棋譜，還分別跟我們解說了這些棋譜的內容。這一天的回憶對我來說就像昨天才發生一樣。可說是和崇拜的吳老師一起相處、充滿感動的一天。

之後，我成了吳老師的助手，幫他完成報紙、雜誌、單行本、錄影講座等各式各樣的工作，不知不覺就過了二十多年。這些和吳老師一起過的日子，可說是我生涯中學到最多的珍貴幸福時間啊。

＝＝＝

相關系列文章：

德法單簧管系統之比較（５）

演奏家們談挑選單簧管系統的理由

［前言］

雖然前面已經介紹過各式各樣的單簧管系統，但實際上目前活躍在日本音樂圈的單簧管演奏家們對於用來表現自己想要做音樂的單簧管來說，是依據怎樣的理由來挑選的呢？因此我們特別請他們來回答。而他們的談話內容，或許可以給具有「自己該挑選哪種系統樂器」這種新煩惱（？）的朋友一些啟發。

我們對於受訪的演奏家一律詢問以下的三個問題，分別是：

（１）樂器所屬分類／系統

（２）廠牌／型號

（３）採用理由、喜歡之處、需要注意之處、建議．．．等等

以下就是各演奏家們的答案：

煩惱天國（９）

週刊碁２０１６年３／１４日版　

煩惱天國～治勳的人生諮詢室２０１

［可吃卻不吃］

Ｑ：趙治勳老師您好，首次寫信給您，請多指教。我的棋力是學了五年圍棋的弱初段程度。最近，終於比較能聽得懂職業老師們的解說，所以就很積極的開始欣賞電視或活動中的大棋盤解說。不過，在觀賞這些解說時，有一句我怎麼都搞不懂的解說表現叫「這一手棋好帥」。這句話常常會在解說中出現，但到底是怎樣的帥法，我就想不通了。如果說「好手」、「妙棋」或「這棋很漂亮」之類的話，我還可以理解．．．．。此外，既然說到了「很帥」，那會不會下出了好帥的棋，就會吸引到喜歡下圍棋的女性，讓人桃花運不斷呢？

如果真的如此，那我就不管甚麼輸贏或是繼續當萬年初段的問題，而是要專心集中學習「好帥的棋」了。趙治勳老師，到底甚麼叫「帥棋」，請教教我。

～大阪市　Ｙ．Ｋ　公司職員　３７歲

與亞美尼亞舞曲重逢

上禮拜六，去台北愛樂室內樂坊欣賞了新銳單簧管四重奏「透鳴」的新企畫音樂會「澄澈透鳴ＩＩ」。

說是新企畫，主要是因為如上一句所寫，「透鳴」原本是個單簧管四重奏，但最近擴編成為了五重奏，團名也改成「透鳴單簧管重奏團」，顯然暗示將來還有繼續「擴充升級」（比如說六重奏、七重奏、八重奏．．．．）的可能，算是個高瞻遠矚的概念（笑）。

李世石與AlphaGo第三局八卦整理

學長問了我今天的敗著是哪一手，我說我覺得是黑２７。

後來也有人認為是黑２１太老實。

但現在來看，原來黑１５就有問題（驚）。

因為手割來看，黑１５和白１４的交換等於白棋便宜．．．．

大橋拓文六段的手割分析：

此型等於當初白１６一開始就尖，而黑□白■的交換等於是黑棋虧損。