設計驗證報告之黯然銷魂叉燒炒飯篇

目的：

雖然眾打工仔頻頻告誡這個研究主題並不好吃，但基於"明知山有虎 偏向虎山行"的阿低冒險犯難精神，以及"刑警就是要勤跑現場（咦？）"的實證態度，我決定撩下去研究看看本主題到底好不好吃。

實驗步驟：

１．先砸下８０現大洋訂一碗黯然消魂叉燒炒飯（參見圖一）。

２．避免遭受眾人譴責的眼光，須戴上面具提貨。

３．尋覓一處人跡罕見的區域，坐下拍照、進行品嘗研究（參見圖二）

４．以最快的速度吃完以免遭受二度訕笑打擊、並拍照存照證明完食。（參見圖三）

５．確認無上吐下瀉等異常徵狀後，開始整理實驗報告。

圖一

圖二

圖三

結論：

1. 外觀上看起來還ＯＫ，符合吐字驗證項目００１號Ａ項之檢驗標準。
2. 附贈排骨湯之排骨腥味略重，失敗。
3. 叉燒鮮美味甜，且符合吐字驗證項目０１３號Ｂ項附錄條款（甲）之相關有毒物質檢驗標準。成功。
4. 炒飯比首次出現時不油，但意外地與叉燒青菜不合。失敗。
5. 內建荷包蛋。故不含荷包蛋之說法乃媒體以訛傳訛的惡意中傷。
6. 荷包蛋的蛋黃是全熟狀態，ＮＧ。參見吐字驗證項目０３８項Ｋ條之說明。
7. 整體來說，雖然不到流淚喊"黯"的程度，但味道普通，稱不上好吃。此次驗證失敗。

未來展望：

宜思考與叉燒相性較好之元件（如白飯、滷肉飯．．．）進行設變，再次安排試產與相關耐久／環境測試驗證。