[前言]
蔡登閣先生是五、六零年代的台灣棋界高手。當時的台灣雖然沒有職業圍棋制度,但是升段的標準卻是以近乎職業的水準來制定的。換句話說,當時蔡登閣老師雖然掛的是業餘五段的段位,但卻和職業五段棋士的水準相仿,這從他和當時的日本九段對弈局差都在先二之間可以得到證明。
在1970年代附近時,蔡登閣老師幾乎可算是台灣棋界的第一高手,因此當時的圍棋雜誌中常常可以看到蔡老師的棋譜。以下的這局,是我高中時代擺過的譜,對於蔡老師能夠戰勝日本的職業九段非常感動,因此印象也非常深刻。
內容上,就是友誼賽性質,少了些真槍真刀的熱血殺氣,但黑棋牢牢掌握勝機的態度,的確證明了蔡老師的高超棋力。
===
日本關西棋院宮本九段訪華弈譜
引自中國圍棋會圍棋雜誌1970年12月號
民國五十九年11月22日 弈於台北市中央日報社
先著 蔡登閣 五段 白 宮本直毅 九段(貼二目半)
自戰解說 宮本直毅九段
第一譜(1~50)
- 黑起手三三或小目,都是通常下法
- 白8碰是趣向。此棋如照下圖1長,則黑2亦長、白3再長,至白7止,黑得實利,且是先手,白棋不願。
- 黑9是正著,如照下圖1扳,則黑棋不好。
- 黑17、19碰退,很好。
- 黑27過強,不好。此手應照下圖1壓,白2扳、黑再3打,比較簡明。
- 白28長後,黑29必應;如此顯得黑21、23、25與27不相連貫。
- 蔡五段感想:27位如被白子下到,白勢太大,所以下27。
- 黑31、33托退,稍嫌軟弱。白棋在此處現在不會動手。黑31應下在譜中A位打入,或在右邊34位補。
- 黑35不大好,此手仍應下在譜之A位。
- 白36太小心了---白因局面不壞,所以下36。但此手應照下圖1跳,後續有A之打入。
- 黑37進角是好棋。
- 白46長,意在圍取下邊大空。
- 白48、50是關聯手法。
第二譜(51~100)
- 黑51嚴厲,也是一著好棋。此棋如照下圖1扳,白2退,A處留下斷點。
- 黑55必然,不必考慮。此手如在56跳,則白下55位,黑51、53兩手變成壞棋。
- 白56未考慮黑57、59,這是黑棋最強的反擊。
- 黑63吃白一子,然後再65封先手;白66立,實力很大。白雄厚之外勢雖被黑棋攻破,但自認不壞。
- 但追朔回去,前譜的白44(▲)與黑45(△)交換多餘---白▲對成空並無幫助,而且失去譜中A位打入的機會。
- 黑69、71是最後的大場,此處如被白棋於譜B位進三三,則黑棋難以獲勝。
- 白74應於84位斷,與黑一戰。當時以為局面不壞,但以後觀察局面並不怎麼好,雖說74位也是要點。
- 白78應於譜C位長出較好。
- 白84必然,此棋如在下方圍空,則黑棋也可在中央圍空,白棋不佳。
- 黑91、93、99均好。黑99如於D壓,則白E扳,黑棋麻煩。
第三譜(101~150)
- 白116是敗著。此棋雖吃掉黑棋三子,總共得到約二十目,但被黑117覷後,黑棋中腹安定,且是先手;故白116應下在119位,則勝負未定。
第四譜(151~203)
- 以下進入官子,黑棋都沒有錯,而且還有幾著好棋。
- 本局開始,黑棋下得並不太好,沒有想到黑棋下到後來越下越強,有相當力量。
203手止,黑6目半勝(盤面4目)
沒有留言:
張貼留言